VladB

Oui, ne reste plus qu'à trouver du pétrole et du gaz.

Toute ? Non, car le village de Gazarmorique résiste encore et toujours à l'envahisseur.

Il ne s'agit pas de déportation. Ce n'est pas de l'épuration ethnique. Ce n'est pas un crime contre l'humanité. Gaza c'est dense, mais cette phrase elle est plutôt dense en diffamations. Ça dit dégagez des zones de combat. Ceci dit Israël n'est pas normalement en droit de l'exiger. De plus considérer les civils restant en tant que combattant, oui c'est abusif et on va bien assister à un crime de guerre. La déportation de millions de gens pour faire une épuration ethnique c'est un crime contre l'humanité. Dois-je signaler à la modération, parce que là, comme gros fake propagandiste, ça se pose là. J'hésite.

Nan tu prends n'importe quel message de ma part dans cette page. En haut à gauche du message il y a mon nom à droite de l'avatar (la photo). Tu passes la souris dessus et tu attends le menu contextuel. a+

C'est impossible car Israël ne peut attribuer la nationalité aux palestiniens. Elle ne peut donc annexer Gaza. C'est sans solution. Pour cela il faudrait qu'Egyptiens et Jordanien en aient quelque chose à carrer du peuple palestinien mais c'est mal barré.

Inversion accusatoire à 180°, comme d'hab.

J'ai trouvé ! Tu passe la souris sur le nom du membre (dans un message) mais tu clique pas tout de suite, tu attend que la fenêtre contextuelle s'affiche. En bas à droite, IGNORER - click gauche souris.

Je le fais presque jamais, alors je sais plus. C'est pas en allant sur le profil, je viens d'essayer. Je cherche et je reviens...

Mais tu es un grand malade en fait. Si mes propos te débectent tu me mets en ignoré. La prochaine fois que tu post une réponse à l'un de mes post je te signale pour harcèlement. A propos t'as quel âge, collège ou lycée ?

Propos crétins. Il n'y a rien à répondre à ça. On veux juste limiter l'immigration car 200 000 non souhaités par an ça fait en 40 ans 15-20 millions avec les descendants et on aura assez à faire avec le réchauffement. Surtout que la pression migratoire va décupler d'ici quelques décennies.

Woah, bonjour la parano ! Tu ne cesse de critiquer mes post - et c'est ton droit. Ceci dit j'ai vu des suppressions douteuses (AMHA) de certains de mes post - c'est toi qui signales à tours de bras, qui emploie sans arrêt modération, modération à l'encontre de tes contradicteurs ?

Bah je ne vais pas me souler à démonter le pédigré et l'oeuvre des bouffons qui ont signé la pétition. Quoi que.

Nan mais c'est fini là. Direction les poubelles de l'histoire.

Oui nous sommes d'accord, pas de musulmans, pas d'attentat islamique.

Aucun déni, j'expose des faits et concernant l'affaire je dis qu'on n'en sait rien pour le moment. C'est ton problème si tes opinions tu les prends pour des faits. Le cerveau bouffé par de l'idéologie sans doute ?

Oui surtout que les musulmans sont majoritaires à Keflavík et les prêches de ses imams son célèbres.

Ton raccrochage aux branches est pitoyable. On dirait du pur Mélenchon.

Oui j'avais sorti la grosse connerie comme quoi ce n'était pas à l'avantage de l'attaquant, voulant étaler ma science en rappelant que lors de la guerre du Kippour c'était à l'avantage de Tsahal, la mobilisation express de tous les réservistes facilitée par ce jour de congés. Là non. Je me suis lourdement trompé. Ce que je n'avais par percuté, c'est que sous l'influence de ces sagouins d'ultra religieux, c'est pas 10% des effectifs qui étaient en congé mais 40%. Pire, le tableau a été complété par Netanyahou qui a envoyé les troupes en Cisjordanie. On en est arrivé au paradoxe suivant, c'est que le Hamas à massacré les opposants politiques à Netanyahou (les jeunes qui font la fête et les kibboutzim), alors qu'ont été laissé tranquille les colons fanatiques armés qui plus qu'à leur tour canardent les palestiniens occupés. Si la gouvernance d'Israël était équilibrée, ce sont les colons qui mériteraient de se prendre Tsahal sur la tronche de temps en temps. J'espère que lorsque les massacres seront terminés et que la fumée s'estompera, Netanyahou finira en tôle, mais faut pas rêver.

La nature de l'opération a montré un très haut degré de préparation qui a du durer des mois et a nécessité beaucoup de compétence, d'expérience et de matière grise. Les tours de guet électroniques ont sauté une à une par des drones Kamikaze. Les écrans de surveillance sont noirs. Le mur est percé en 80 endroits. Une nuée de paramoteurs se lancent sur la rave et à proximité des kibboutz. Une floppés de motos s'engouffrent dans les trous du mur, pour établir des têtes de pont et vérifier qu'il n'y a pas d'opposition. S'engouffre ensuite des nuées de 4x4 qui acheminent les combattants vers les différents objectifs. Après les combats et le retour de nombreux palestiniens détenant des otages, les opérations de nettoyage ont couté plus de 150 morts à Tsahal et 1500 morts aux djihadistes. Ça veut dire que plus de 2000 hommes ont mené l'assaut, sans compter les opérateurs des tirs de roquettes, l'ensemble étant parfaitement synchronisé. Une opération très planifiée, ainsi qu'une capacité d'adaptation rapide d'officiers rompus au commandement car la rave partie n'avait pas publié sont lieu avant un délais très court. On voit là l'ombre de l'Iran.

Sauf que ça arrive tout le temps lors des opérations. Un officier allemand qui se casse la figure en avion de reconnaissance avec les plans de l'offensive des Ardennes. Adolf aurait déclaré que les responsable seraient punis. A peu près la même histoire au milieu de la bataille de Normandie concernant un infortuné officier américains. Les allemands bien qu'informés ne pouvaient rien faire à l'encontre des mouvements prévus. Dans l'affaire qui nous occupe, on n'en sait rien évidemment. Peut être qu'on ne le saura jamais, tant qu'un journaliste de guerre n'authentifie pas l'info. Une seule certitude dans cette affaire, ton incompétence. Où plutôt ta promptitude à mettre en doute tout ce qui vient des officiels Israéliens.

Il n'est pas sans valeur et même il est très intéressant. Cependant je ne vois pas pourquoi c'est moi qui m'y collerait à chaque fois. Je préfère voir@Gouderienrépliquer, vu que c'est un climato convaincu. Hélas je crais qu'il n'ait pas le niveau pour réfuter l'objection sceptique la plus élémentaire, alors je crains que le coup des glaciers des Alpes ce soit pas gagné.

Putain mais va te faire mettre bordel ! Tu es une vraie plaie au débat. Ah mais que voilà ma muzz préférée...

Nan mais j'avais bien compris ton propos et tu as raison d'évoquer le proche passé pour étudier l'histoire de ce conflit. Cependant mon post répondait précisément à un autre qui évoquait ces temps très anciens pour insinuer qu'il y avait à l'époque quelque juifs, minoritaires, dans ces royaumes (juifs, lol).

Quoi que, c'est parfois arrivé dans l'histoire. Nan mais c'est une joke contextuelle. En effet @jimmy45ne supporte pas qu'on n'ait pas compris les explications qu'il n'a pas encore donné. Ça donne des débats savoureux. Par contre pour lui expliquer un truc, faut passer l'explication en boucle pour espérer que ça imprime plus tard.

Nous sommes d'accord (Tsahal non plus). Quoi que. Peut être n'as tu pas entendu parler de Dresde ? Et peut être crois tu que ce sont les russes, concernant Hiroshima. Mais on a déjà constaté que l'histoire c'est pas ton fort. Jusque là je suis d'accord.