VladB

Oui, dès que les colonnes russes traversent le 93 faudra frapper.

Tu veux dire que l'armée russe n'est que dans le Donbass ?

Propos complètement con. C'est une analyse sociologique - certes maladroite et naïve - décrivant le fait que les hommes riches et de pouvoir ont plus de chances de conquérir une belle femme. C'est tout. Mais évidemment des crétins se bousculent pour trainer dans la boue le candidat - qui n'a aucune chance d'accéder à la présidence d'ailleurs - en retirant le contexte d'une phrase. Les russes vont intervenir en France pour mettre le Z au pouvoir :

Biden s'est révélé être un désastre stratégique. Il a laissé l'Afghanistan aux Talibans alors que les USA étaient venu les décaniller 20 ans plutôt. Il a assuré Poutine que malgré l'attaque certaine bientôt prévue, les USA n'interviendraient pas. (Alors que dans le cadre d'une négo, d'une dissuasion, il est essentiel de ne rien dire pour laisser le doute s'insinuer). Il ne fait pas pression sur l'Allemagne pour que cette dernière arrête de financer Poutine avec sa consommation de gaz à gogo.

Et voilà, encore un slip à mettre à la machine.

Question idiote.

@Lycan77 est une merde grotesque que la plupart des membres du forum désapprouve, y compris ceux qui critiquent Poutine (à peu près tout le monde désormais). Merci de ne pas qualifier l'ensemble des français à l'aune de ce malade. D'ailleurs malgré les sanctions auxquelles les dirigeants russes se sont préparés, on ne voit pas trop ce qui pourrait arrêter Poutine. Peut être que son peuple pourrait le déposer mais c'est mal barré bien que plus de 50% désapprouvent désormais l'agression. D'ailleurs l'élites des officiers prussiens n'ont pas été foutue de dessouder un certain AH en sont temps. Mais des fois il y a des surprises, quand on pense à la tentative de coup d'état contre Eltsine. Pas un commando de spetsnaz pour dessouder le malade par surprise cependant, car le retour récent d'une certaine fierté nationale fait que tous ces cadres sont pour le moment poutiniens.

Le président Ukrainien est juif. Des personnes de sa famille ont été tués par le Reich Allemand. Venant de Poutine les propos extravagants ne sont pas si étonnants (génocide dans le Donbass, régime de nazis et de drogués à Kiev), mais venant de toi ça fait bizarre. Nan, c'est pas bizarre, c'est Fox. Ah d'accord.

Fournis des armes à l'Ukraine. A moins que les allemands arrivent à l'empêcher...

Oui j'étais plutôt critique sur ces civils qui allaient se faire massacrer façon Volkssturm, mais en fait c'est pas si simple que ça et ceci pour plusieurs raisons : L'attaque russe notamment contre Kiev ne met pas vraiment le paquet (apparemment). Pas de combat de nuit autour de Kiev par exemple. Ce massacre de civils est clair dans le passé avec des affrontements massifs en terme d'effectifs comme lors de la 2GM. Il semblerait que ce soit plus de la communication qu'une réalité et en fait ce sont des dizaines de milliers (des centaines ?) de réservistes qui sont rappelés et armés. Des gens qui ont déjà porté l'uniforme, bénéficié d'un entrainement, et peut être même fait la guerre dans les années précédentes. C'est comme les moins de 60 ans mobilisés. En fait c'est pour signifier que femmes et enfant peuvent se réfugier à l'étranger mais pas les hommes. C'est tout. Il n'y a guère que des abrutis complets comme @Lycan77 pour expliquer partout que l'armée Ukrainienne est forte de 10 millions d'hommes. Se pose alors pour Poutine le coût de l'opération et de sa poursuite. Il rêve que l'édifice s'effondre rapidement à Kiev (panique, pas envie de se battre, chaos). Mais en fait ça va peut être pas marcher. Concernant ce coût, déjà plus de la moitié des russes désapprouvent l'invasion. A chaque mort et destruction supplémentaire Poutine av perdre des points de popularité. Il est très possible que de toutes façons il n'y ait pas assez d'arme à fournir pour tous les réservistes, alors les civils ça risque pas trop. Bien sûr, il y aura des anecdotes. Kiev peut très bien tenir des semaines, voir à l'infini, comme un siège de faible intensité. Chaque semaine verra alors la popularité de Poutine baisser chez lui. Et donc je ne considère pas que c'est irresponsable d'appeler les civils à la résistance, c'est plutôt de la com parallèlement à la mobilisation des réservistes.

Ton lien ne marche pas.

Faut vraiment être un salopard pour, face à l'impuissance de la France qui a du mal à entrainer l'Allemagne pour pousser aux sanctions maximales, tout en sachant que les USA n'interviendront pas en Ukraine, en profiter pour balancer une petite quenelle politicienne minable à l'encontre du gouvernement.

Il me semble que si, il y a consensus sur une augmentation pendant longtemps. Bien que les incertitudes soient énormes. Les effets négatifs ? La plupart des modèles prédisent un assèchement méditerranéen avec une répercussion sur les production agricoles. Les évènement extrêmes vont très probablement s'aggraver (inondation, cyclones, tornades). Il se peut que des zones équatoriales deviennent invivables en extérieur pendant la saison chaude. Même les hypothèses basses sont assez méchantes : Cependant il est très possible que surpopulation, pollution, problème de l'eau aient des effets encore plus méchants que le réchauffement.

Oui la hauteur de l'air. Je rappelle souvent qu'il ne s'agit pas seulement de l'énergie qui rentre (car dans tout le spectre solaire), mais qui sort beaucoup moins (car un corps chauffé rayonne essentiellement dans l'IR). Je rappelle qu'aussi ce système fermé (comme une maison), fait que contrairement à un milieu ouvert, on ne chauffe l'air que du volume de la serre et non celui de nombreux mètres de hauteur (qui est brassé par convection, même quand il n'y a pas de vent). Proportionnelle à la pression - toutes choses égales par ailleurs (bien évidemment). Ce que je disais en évoquant le modèle des gaz parfaits. Ça ne veux pas dire que la température se déduit de la pression.

@Lycan77 défend une thèse bizarre : Les autorités Ukrainiennes connaissent parfaitement les pertes russes mais n'ont pas la moindre idée des siennes, comment c'est possible ? C'est parce que lorsque on a une armée de 10 millions d'hommes, déjà c'est dur de les compter, et quand y a des pertes ça se voit pas.

Oui ça fait penser aux Volkssturm de Goebbels ou une armée pseudo civile de bras cassés et mal armés ont eut des dizaines de milliers de morts pour butter 3 russes et 2 américains.

Après une visio conférence avec Poutine, le président Macron va parler : Nous nous sommes longuement entretenu afin de trouver une solution. Je l'ai d'abord félicité pour ce qu'il a réussis à faire de ce pays de moujik et d'ivrognes afin de montrer nos bonnes dispositions. Je ne suis pas sûr toutefois de la correcte traduction de l'interprète parce l'autre s'est alors mis à gonfler encore plus. Comme solution, je lui ai proposé la Pologne étant donné qu'on en a marre des plombiers polonais et que ça ferait les pieds aux allemands de plus avoir leurs bas salaire pour niquer notre industrie. Evoquant combien Biden était sénile, j'ai commencé à le dérider un peu... C'est alors que deux types en blouse blanches sont arrivés conduits par Gabriel Attal qui a poursuivi la conférence : Le président est très fatigué...

Demande du Mali et sous mandat de l'ONU cad comme si c'était des casques bleus ou presque.

Non je ne crois pas ou disons que c'est improbable. Par contre quelques milliards vont possiblement sauter.

Oui parfaitement exact. La réserve serait proprement phénoménale mais à peu près aussi délicate à extraire que le pétrole de schiste bien que ça ne soit pas comparable techniquement. Ce pétrole sera exploité un jour par l'humanité sans aucun doute. Mais ça sera technologique, industriel et financier. Hors de porté du régime actuel.

Propos idiot. Et récurrent. C'est pas la première fois qu'il le commet.

Dit le crétin qui annonçait qu'après l'Ukraine et le Mali, on va devoir arrêter nos centrales alors que : 5 ans de stock de combustible. Le Niger (au sud est du Mali) ne fournit plus que 8% des besoins. Le Kazakhstan n'est pas concerné par l'affrontement Ukraine/Russie. Tu n'as répondu à aucun de ces points qui t'ont claqué le beignet au sujet de ton assertion idiote. Ta vas y répondre maintenant ?

Sans l'OTAN, si la Russie attaquait la Pologne, la France, l'Allemagne condamnerait, se rejetteraient la balle, puis ne feraient rien. Avec l'OTAN il n'est plus question d'attaquer la Pologne. Du coup l'OTAN est redevenu très utile - en fait dès que les budgets d'armement sont repartis à la hausse, à peine 10 ans après la chute du mur.

Je répondais "Non 15%" à ton allégation fausse : Nous sommes ultra dépendant du pétrole des pays islamistes du golf... Le fait est que nous importons 15% de nos besoin en pétrole en provenance des pays du golf. C'est alors que tu me sors des chiffres concernant le nucléaire.

Oui ça remonte au coup de barre de Sarkozy, adorateur des USA. On a eut l'OTAN, le Parti Républicain, et les primaires façon USA. Après il y a eut la Lybie et puis la suite. Je déplore la Lybie mais je trouve le Mali cohérent (et bienvenu par les populations au départ), mais ça a duré trop longtemps.