VladB

Probablement aucun. Le peu de bombes dont disposaient les américains à l'été 45 était un secret que ne connaissait pas la plupart des officiers supérieurs. Pour l'anti communiste, tu confonds sans doute avec le Maccarthysme, 1953 donc. En 45, les américains venaient de ravitailler les russes et d'écraser l'Allemagne conjointement. Ils pensaient voir s'ouvrir une ère de paix. Il n'y a qu'à voir la vitesse à laquelle ils ont démobilisé en Europe, ce qui horrifiait Churchill. De plus les américains très respectueux du naïf Roosevelt et même Truman faisait confiance en la position qu'avait pris ce dernier : penser qu'on peut travailler et faire confiance aux Russes. Patton était complètement isolé et travaillait du chapeau sur la fin.

C'est pas comme ça que ça marche. Le navire qui se présente demande l'autorisation de passer - bien à l'avance d'ailleurs. C'est comme si tu entrait dans un port ou un chenal, tu demandes l'autorisation. Si c'est refusé, tu ne passes pas (d'ailleurs tu ne t'approche même pas et ne rentre pas dans les eaux territoriales). T'as formulation suggère qu'un navire de guerre russe pourrait passer en force sans autorisation. C'est impossible.

Oui surtout qu'on ne rappellera jamais assez que les anglo-saxons ont tout fait pour que la France (38 millions) se fasse rétamer par l'Allemagne (68 millions) et que les USA ont financé AH et l'industrie de guerre.

Bien sûr que si. C'est la différence entre une frappe en 2 mn et une frappe en une heure.

Tout à fait, c'est pourquoi l'Ukraine étant attaquée et pas les USA, les USA ne vont mener aucune sanction contre la Russie. Soit dit si on suit bien ton raisonnement lumineux.

Ursula est la présidente du Zimbabwe et Archiduchesse des Malouines.

Non, tu ne comprends rien. D'ailleurs le fait que tu répondes si souvent en 2 ou 3 dixièmes de secondes à un post est peut être l'explication. On n'a pas ou peu besoin de charbon pour nos centrales (il n'en reste que 3, loin de leur pleine capacité). D'autre part les allemands ayant nettement réduit leur charbon fait qu'ils sont en capacité d'en fournir (ainsi que le charbon polonais).

Je ne parlais pas pour nous mais pour les besoins allemands qui s'ils étaient en pénurie énergétique pèserait aussi sur nous par des effets de marché.

Gaz russe = 17% des besoins français. De plus les stocks stratégiques couvrent le plus souvent de 3 à 6 mois. Ensuite les ressources de substitutions sont pléthoriques : Charbon en Allemagne. Nucléaire en Allemagne et en France (augmenter le production). Gaz liquéfié du Golf. Gaz liquéfié des USA. Néanmoins il faudrait empêcher les écolos et Macron de détruire EDF. Ce n'est pas dans l'intérêt des français.

Doublon.

Voulez vous être indépendant ou vivre sous la botte ? Euh...indépendant ! J'ai bon ?

Ecoutes Erdo, t'es au courant que j'ai des nucs et pas toi, non ? dit Poutine à son homologue turc. Oui mais bon comprends moi je suis dans l'OTAN aussi, je subis des pressions, répond Erdogan. Il faut que mes navires passent, insiste Poutine. Hum...il y aurait peut être une solution, avance Erdogan. Je t'écoute. Voilà, à marée basse c'est fermé pour faire plaisir aux Ukrainiens, et à marée haute c'est ouvert. Ça me va, conclue Poutine qui raccroche immédiatement.

Je suppose que les tractations ne sont pas publiques. Peut être qu'Erdogan va fermer un jour sur deux pour satisfaire tout le monde ?

Les navires de guerre russes ne passent plus. Mais c'est sans effet tant que la mesure ne dure pas longtemps. Désormais c'est réouvert (la fermeture a du durer un jour ou deux). Je suppose que l'OTAN ne peut exiger de la Turquie la conduite à tenir à ce sujet ?

Bah c'est juste qu'il venait d'être fermé par les turcs. Plus de liaison maritime entre Tartous et Sébastopol.

Alors que je viens de dire supra que Wagner est un instrument du Kremlin. Sérieux ?

Tu oublies le Congo Polonais.

Et hop un petit pathos à la con comme quoi le camp du bien est très bon alors que le méchant camp d'un mal tue les civils. ...les trous du cul comme vous... On sent bien la phraséologie du rhétoricien qui fatigue.

Du gaz russe ?

Oui je suis d'accord avec toi qui félicite ce courage des policiers polonais qui appliquent des règles dures mais justes face au risque de pollution de leur race. Arrête les loukoums.

Et alors je m'en tape de ta life. Je veux juste dire que le problème de Wagner au Mali, ce n'est pas la menace sur la communauté juive de là-bas, ni sur la vie des communistes du coin. J'ai déjà dit que je commençais à en avoir marre des pirouettes rhétorique à la con. Si tu regardes RT en boucle c'est ton problème, moi je m'en fous.

Parce que là t'es pas caché derrière ton clavier ?

Si les français sont raciste, ils sont battus à plate couture par les polonais qui eux, savent bien s'occuper des noirs.

C'est toi qui semble être perturbé par les messages de propagande. Est-ce que Wagner est nazi ? n'est vraiment pas la bonne façon d'aborder le problème de Wagner en Afrique. Débattre si oui ou non les russes ont fait une guerre en Tchétchénie comme tu le suggérais n'a aucun sens. D'ailleurs les ficelles rhétoriques en action sont de plus en plus pénibles sur ce fil : Beaucoup de beaux parleurs n’imaginent pas du tout c'est qu'est le pouvoir russe actuel ... leur propagande a eu de l'effet sur vous. Sérieux ?

Comment peut on suggérer pareille connerie ? C'est très bizarre.