VladB

Pour les USA je ne pense pas. Mais si la Pologne se prenait un nuc en protestation contre les voies de ravitaillement en armes de l'Ukraine, est-ce que les USA sacrifieraient Washington ? C'est ce genre de scénario délirant qu'utilise Poutine pour bluffer.

Non, maintenant que la suprématie aérienne est établie il n'y a pas de retour possible (plus d'aviation, plus d'aéroports en état). Des centaines de missiles antichar et anti aériens font le job en empêchant l'occupation sur le terrain.

La menace nucléaire n'est pas pour l'Ukraine...

La guerre accélère l'histoire dit on. L'Allemagne réarme. Beaucoup plus vite qu'en 1935. 100 milliards d'Euros immédiatement ! L'Europe change définitivement.

Massive, une division ? Parce qu'avec les réservistes, ce sont désormais quelques dizaines de milliers de défenseurs qui sont retranchés à Kiev. J'aurais bien vu Kiev tomber en panique avec quelques brigades blindées au centre ville au bout de 72h, mais maintenant c'est une autre paire de manche. L'assaillant doit être 2 ou 3 fois plus nombreux. A moins d'écraser la ville sous les bombardement, ce qui ne se fera pas. Du coup ça sent le pat (avantage technologique et militaire à la Russie mais qui n'empêche pas la ville d'être imprenable).

C'est peut être certes un interview sélectionné pour des raisons de propagande, mais il semble qu'il y ait un sérieux problème de moral et de motivation du coté des troupes russes (mettre le sous titre pour l'avoir en anglais - click le petit rectangle en bas à droite) :

La Belgique va entrer dans le Pacte de Varsovie ?

En fait les américains sont vraiment trop fort. Ils gagnent sur tous les tableaux : Ils provoquent cette guerre puis jouent les vierges effarouches. Ils repoussent une possible l'Europe de l'Atlantique à l'Oural pour 1/2 siècle. Ils vont vendre à prix d'or leur énergie aux européens. Ils vont obliger les européens à consommer plus d'énergie chez leurs amis salafistes qatari et saoudiens. Ils vont vendre des tas d'armes aux européens qui vont (enfin) faire des dépenses militaires phénoménales. América great again !

LOL

Certes cependant ça fait quelques semaines qu'à écouter Pécresse j'ai acquis la conviction que Macron avait 99% de chances de se faire réélire comme c'étais le cas il y a 6 mois.

Hélas Mr le président on ne peut soigner ce cancer, dit son médecin attitré. Combien de temps ? Trois mois, 6 mois tout au plus. Bon ça ira, j'ai le temps de prendre les dispositions pour ne pas partir tout seul, faites moi confiance. Mais enfin, que voulez vous dire ? On est sans nouvelles du médecin de Poutine...

Je te rappelle que ce forum est francophone, fais un effort !

En gros je suis d'accord, mais je suppose que tu voulais dire incompréhensiblistes ?

L' arme nucléaire de Bruxelles, relève d'un persiflage de cours de récré. Les occidentaux vont ostraciser la Russie comme l'Afrique du Sud en son temps. Plus de lignes aériennes. Plus rien de sport. Ça ne fuira que coté Chine, on verra bien.

Faut pas non plus exagérer. Directement puis indirectement, on n'en est qu'à un million de morts en gros.

Je ne suis pas allé au bout de ton long argumentaire mais...je plaisante. Je suppose que la garde rapprochée est si serrée, tant en loyauté qu'en sécurité, que c'est parfaitement improbable ?

Si la mise en état d'alerte est inquiétante - pire ou presque que Cuba en fait - il faut se rappeler qu'il y avait déjà eut des menaces de cet acabit il y a quelques jours en évoquant des conséquences pires que ce qu'on n'a jamais vu. C'est bien une évocation nucléaire et, d'une façon à peine voilée concernait la menace que constituerait l'entrée de la Suède et de la Finlande dans l'OTAN - entrée évoqué récemment à l'occasion de la montée en tension de la crise.

L'Italie a indiquée envoyer des équipements militaires, des tenues de combat... Si c'est vos célèbres bottes avec le talon devant on n'en veut pas, ont répondu les ukrainiens. Un courageux patriote spetsnaz dessoudant le malade. Ou des oligarques montant un coup d'état ?

Désolé, je me suis mal exprimé. Je t'emmerde, connard. Là c'est plus clair ? Car tu m'opposes une litanie d'arguments au sujet desquels je ne suis en rien opposé, façon rhétorique de me mettre en difficulté juste pour le plaisir de s'opposer, en mettant de gros FACTUEL, façon leçon de logique. Je ne disais rien d'autre que les européens vont renforcer les pays de l'OTAN, ne vont pas intervenir en Ukraine et faire ce qu'il faut pour muscler les sanctions. C'est tout. Mais un connard vient pour m'opposer tout ce qui ne va pas du coté du régime russe ??

La France est le 5ème producteur mondial de blé, derrière la Russie, mais devant l'Ukraine.

Oui, et ?

Je t'emmerde. Que tu ne saches pas la différence entre le fait d'être ou de ne pas être dans l'OTAN c'est ton problème. Que tu n'aies pas la moindre idée des effets de sanctions commerciales et financières est aussi ton problème. Boff, il n'y a pas eut besoin de Clinton pour qu'une fois le couvercle soviétique enlevé sur le pays artificiel, tout explose. Les Serbes qui vont casser du muzz et les croates qui rappellent qu'ils étaient pro allemands avant la fin de la 2GM. Accuser le méchant occident est un peu facile.

Et alors, une peuple appauvri n'empêche en rien certaines excellences militaires. C'est ce qu'on fait les soviétiques pendant des décennies puis tout s'est effondré. L'Iran fait ses drones mais son économie et sa société ne se développe pas. Le peuple russe a déjà donné. Ça ne devrait pas s'éterniser.

Hum, que répondre ? Va iech ?