VladB

On en le répétera jamais assez : il n'y a pas de guerre en Ukraine ! https://www.bfmtv.com/international/asie/russie/le-peuple-ukrainien-s-enfuit-a-cause-de-vous-l-echange-entre-les-journalistes-de-bfmtv-et-le-porte-parole-de-l-ambassade-de-russie-en-france_VN-202203310698.html

Marlène Shiappa dénonce ces négociations indignes où la femme est absente !

Ça y est c'est l'hiver nucléaire, il neige en Normandie.

Tout à fait. Suffit de diviser le niveau de vie par 2 et tout le monde sera content. Faudra pas non plus tout casser avenue des Champs Elysées cette fois-ci. D'ailleurs la prochaine fois il y aura une milice des commerçants, on verra alors si les CRS étaient vraiment des SS.

Mais c'est bien sûr. Alors que non loin 4 divisions russes sont en marche pour percer entre Izioum et Kramatorsk, les russes vont commencer la manœuvre par cramer le dépôt de carburant !

Si, il y a bien une historie de ressources dans cette affaire. L'économie russe est une économie de MP. Il se trouve que Russie + Ukraine constitue un poids conséquent en terme de céréales. Poutine voit à long terme le réchauffement dégeler une partie du territoire. Une future grande puissance quand le monde sombrera dans la pénurie alimentaire et énergétique. Il verrait bien l'Europe sombrer sous une immigration alors que des printemps arabes et africains déchireront ces régions. L'Ukraine de l'est et du sud représente l'industrie et les ports. D'ailleurs je me demande si le chemin de fer via la Roumanie peut remplacer Odessa et Marioupol pour acheminer les céréales ?

C'est comme ça que t'appelle ton luc ?

Analyse d'une naïveté confondante. Zelensky ne va pas couper le gaz pour faire s'effondrer l'économie allemande... N'empêche que si la France était un lac, les suisses y feraient de l'aviron.

Oui enfin vivre à la ville ou à la campagne sera alors une question secondaire vu que le sujet sera : quels sont les 30% des français qu'il va falloir éliminer ?

C'est surtout que la perception du risque est une affaire immédiate : il faut prendre ses jambes à son cou dès qu'on aperçoit un tigre à dents de sable. Alors un truc qui menace dans 30 ans ça va pas nous empêcher de dormir. L'homme aime bien se raccrocher à ce qui est certain, pas un truc de possible ou de probable. Par exemple une guerre en Europe est impossible.

C'est expliqué ci-dessus. Mais j'ai remarqué qu'en fait de lire un fil, tu lis juste le dernier post.

D'où le prix du carbone...

Mise à jour quotidienne :

En fait la réponse se trouve dans la question : il faut se déplacer ses peutons.

Oui, cependant ça prend 100 ans pour bâtir l'équivalent de tout le construit existant. Chiffre à la louche mais ça veux dire que les orientations urbanistiques s'étendent sur des décennies et ça prend un demi siècle pour changer substantiellement les choses. Pour réduire drastiquement l'usage de la voiture, il faut que les gens habitent près de la gare et aussi des services. Donc des immeubles, un habitat dense. Cependant la mégapole c'est trop gros, peu résilient, trop dangereux. Suffit qu'il n'y ait plus de pétrole ou qu'une fois tout électrique un blackout géant dure deux semaines, alors la région parisienne verraient deux millions de réfugiés la quitter, car crevant littéralement de faim. Ce sont donc les petites et moyennes villes qui doivent se densifier, et surtout pas les mégapoles, Paris, Lyon, Marseille pour ne citer que celles là. D'ailleurs je ne sais plus quel politique avait évoqué cet aspect en critiquant le modèle du pavillon. Pour une fois compétent car il avait suivi ces raisonnements et dossiers dans je ne sais plus quelle commission, il s'est fait littéralement écharper car il avait oublié que s'adressant à des journaliste, il s'adressait en fait à la populace.

Il y a une grosse machine qui s'appelle la conscription. Ensuite les affectations régimentaires. Je ne crois pas qu'il y ait ce genre de machiavélisme, plus ou moins impossible à organiser. Ce qui est compliqué à organiser, c'est éviter le front pour tout les conscrits si possible et donc de faire que ces derniers remplacent des soldats d'active. Une prise de tête organisationnelle.

Bah non c'est la conscription semestrielle prévue depuis toujours.

Oui c'est le fait impérial : les états vassaux anciennement ennemis vaincus fournissent des troupes. Les allemands avaient même réussis à mettre quelques ouzbeks sur le mur de l'Atlantique (personnels de l'armée rouge prisonniers).

Ton lien ne marche pas.

Un combattant ukrainien.

"Echange deux ukrainiennes de 25 ans contre une française de 50." Alors ta petite annonce ? Pas terrible, je suis emmerdé. Tu n'as pas eut de réponse ? Si, c'est ok mais...gardez la française !

Propos très cons. Ou plus simplement troll ? Nan parce que pour la cours d'école il y a l'asile. Propos indigent (comme d'hab.) Les russes ont flingué 10 fois plus de civils (voir 30 fois plus, querelles d'experts). Les américains ont eut 100 fois moins de pertes en forces aériennes. Les russes sont repartis sur le même thème d'écrasement des civils en Ukraine.

Oui la aussi les russes se sont révélés bien plus fort que les américains avec 560 000 à 2 000 000 de civils tués.

Oui c'est pourquoi l'armée française s'est lamentablement embourbée à Bagdad lors de la 2ème guerre d'Irak.