MelleNoir

Laisse tomber, je crois qu il vaut mieux ( mon petit doigt me dit que tu es un fumeur vacciné toi) Et pour la choucroute alors, aucun respect? Bon ben continuez à pédaler dedans alors.

Soit vous ne savez pas lire correctement, soit vous êtes un "con de provocateur"juste ? Il ne vendait pas de vaccin ?? Il vendait une fiole contenant le virus pour s infecter volontairement , soit disant. Et il n y a aucun rapport dans votre article avec des "cons d antivax" ?? C est marrant comment vous déformez les infos ici, au final je ne suis plus étonnée de certaines choses.

Avec la choucroute aucun rapport mais par contre, avec le fait que tu sois une quiche oui.

Contre le tabagisme oui.. je n ai pas parlé de cancer, Vue que celui ci vient après le tabac..sans tabac pas de cancer dû au rabac.. soyez logique un peu, c est pas parce que vous comprenez mal que vous devez comprendre des choses que je n ai jamais dites Raoult a fait rentrer des soussous dans sa popoche à lui? Il a travaillé avec l argent public tout comme Pfizer l a fait. Mais les bénéfices de Raoult n ont pas été dans sa poche et ne l ont pas rendu multimillionnaire, lui.

Ou alors vous qui allez dans les extrêmes.. je n ai pas parlé d estime de soi à revendre, ni de mépris pour soi-même Bref.

Cite moi un seul intérêt pour Raoult d avoir fait ses recherches sur le sujet, soigné autant de personnes durant la première vague et d avoir dit tout ce qu il a dit ? Est il plus riche aujourd hui comme l est Pfizer? Tu as lu , ne serait ce qu une fois, le serment d Hippocrate? Les médecins sont sous ce serment là . Cite moi un seul homme politique qui soit sous un quelconque serment? Virer des médecins lâchement parce qu ils dénoncent un problème de santé publique, leur faire fermer leurs cabinets et les virer de l hosto en pleine "pandémie grave" parce qu ils refusent la "vaccination en experimentation", tu ne trouves pas que ça fait très "Système Russe" ? Peut être que vous serez bientôt obligés de remercier et de porter aux nues ces médecins là, parce que les autres ne pourront plus exercer à cause de problèmes de santé ? Mais ce n est pas à souhaiter et je l espère.

Je suis absolument d accord, mais c est normal ça , c est parce que la compréhension n est possible que du côté où est le doute . Tu as beau prêcher à des convaincus, c'est peine perdue. Et puis aussi de leur côté se rajoute à cela la trouille d avoir fait une connerie et d avoir gobé n importe quoi. C est un peu le même principe qu un gamin.

Oh, encore que, les hommes qui préfèrent les hommes sont très intéressés par les conseils des femmes, tu te trompes. Ce sont des amis précieux également pour des femmes, ils sont de très bons conseils très souvent. Voilà tout est une question d estime de soi. Je me souviens d un "lointain ami" qui m avait dit " quand un beau mec croise une belle femme, ils ne se regardent pas, ils se snobent" quelle connerie! Ca , c est quand ce sont deux connards et des narcissiques uniquement. Rien à voir avec la beauté, comme tu le dis si bien, la beauté c est un tout. C est une attitude qui se dégage à l œil nu.

En même temps, il faut les comprendre aussi, la situation n est de loin pas rassurante pour eux. Ils se sont laissés vacciner et là on leur annonce seulement après les dangers de celle ci. C est normal qu ils flippent. On peut le comprendre aussi.

Non mais arrêtez avec votre "théorie du complot" vous faites pitié, vraiment. Non ça c est quand on n a pas de neurones qu on croit tout ce qu on nous dit et tout ce qu on lit. Arrêtez avec vos généralités qui vous appartiennent.

Exactement la même chose que peut se dire un homme plutôt intelligent, et qui se sait beau et désirable, quand il décide de se laisser jauger par une femme qui décide de lui manifester un peu son charme. Va-t-il s'intéresser qu'à mon physique ou voit il un peu plus loin que ça ? La beauté physique est quelque chose de commun. Voir plus loin que le physique c'est déjà être dans un état d'abondance. Ce genre de femme devinera de suite si l'homme en face d'elle est subjugué ou impressionné par sa seule beauté physique. Un mec qui est impressionné par ça, est un mec qui prouve qu'il n'a pas l'habitude d'être entouré de belles femmes et qu'il n'est pas non plus apprécié par les belles femmes, et donc qu'il ne dispose absolument pas des attributs féminins qui font de lui un homme potentiel à ce genre de femme.

C'est sûr que vu que ce n'étaient que des scientifiques, médecins, virologues, etc qui ont parlé, vous auriez eu de toute façon beaucoup de mal à les comprendre, vous. Ca aurait été en effet, du temps perdu pour vous. Ben c'est là que les neurones entrent en jeu .. Ils sont faits pour comprendre autre chose que BFM TV et Macron,Castex,Véran. Mais normal que vous ne puissiez pas y croire, vous n'êtes pas équipé pour.

Apparemment les choses commencent à bouger. https://www.profession-gendarme.com/appel-urgent-a-tous-les-citoyens-lanalyse-concrete-apres-9-mois-de-vaccination-covid-montre-des-consequences-devastatrices/ Il est malheureux quand même qu'il faille organiser un doctothon dans ce pays pour connaître la vérité.

On n a jamais manqué de cerveaux fonctionnels et ces cerveaux alertaient, mais le problème a été que très vite ils ont été muselés et catalogués de complotistes, de conspirationnistes. La plupart d entre eux ont été licenciés, virés de leurs fonctions, rayés de l ordre des médecins. On leur fait des procès parce qu ils ont dit la vérité. Tu imagines? Une première quand même ! Et en plus des virologues, des chercheurs, des professeurs en médecine, etc qui se retrouvent là, à devoir s organiser en société "secrète " presque , pour agir, parce que des charlots décident qu ils savent mieux qu eux et qu ils préfèrent le fric à la santé des gens. Lis rien que les commentaires de certains trépanés du cerveau ici, c est effrayant. Ils auraient fait ça en Russie, renvoyer et museler leurs scientifiques, nous aurions été les premiers à les montrer du doigt et à les huer. Mais ça c était avant ! Oui mais avec un peuple qui n est pas anesthésié par la trouille et éblouit par le fric.

Et pourtant je le répète, il ne fallait pas sortir de Saint Cyr, pour se douter que nous allions vers une catastrophe mondiale, une imposture mondiale. C est affligeant, j ai même pas de mots. Je rentre de soirée, j ai fait circuler ta vidéo là bas, du coup. Je crois que la goutte d eau qui a fait déborder le vase, pour beaucoup, c est qu ils aient osé s attaquer à nos enfants et qu ils ont même vacciné des femmes enceintes. Scandaleux.

https://www.notre-planete.info/actualites/4849-vaccins-COVID-19-risques-morts "Suite à la pandémie de COVID-19, les pays d Les pays développés ont adopté une curieuse stratégie sanitaire : plutôt que de soigner rapidement les malades avec des traitements qui font leurs preuves (Ivermectine, Azythromicine...) - comme en témoignent le Brésil, l'Inde, le Japon et de nombreux pays africains - et qui sont utilisés depuis des décennies sans contre-indication, ils ont accepté, dans l'urgence des soit-disant "vaccins". Et pourtant, en plus de 40 ans de recherches, aucun vaccin n'avait jamais été mis au point contre les coronavirus... Jusqu'à ce jour ? En temps normal, il faut environ 8 à 12 ans pour qu'un vaccin soit autorisé mais l'urgence de la pandémie et le nombre soi-disant "catastrophique" de morts a incité les gouvernements à accepter des autorisations temporaires de mise sur le marché, sans aucun recul sur les conséquences sanitaires d'une telle décision."Cette précipitation a généré une série de problèmes potentiels, comme l'impossibilité de connaître les événements indésirables à moyen et long terme, qui se confirment en pratique jour après jour, sans parler du silence gênant et même l'interdiction, dû à la censure des grands médias et réseaux sociaux et même de l'OMS elle-même, concernant les propositions de traitements pour cette nouvelle maladie en utilisant des médicaments sûrs et établis pour maladies virales et thromboemboliques similaires." (déclaration de 300 médecins brésiliens du 20 juillet 2021) En France, cette stratégie est avant tout politique et financière (la vente des "vaccins" rapporte beaucoup d'argent notamment à Pfizer dont les revenus ont bondi de 92 %) puisque le débat scientifique et médical est muselé et les traitements précoces ont rapidement été interdits. Les messages abrutissants et terrorisants puis les mesures liberticides fonctionnent bien : 53,9 % de la population mondiale est maintenant vaccinée et 7,85 milliards de doses de "vaccins" ont été injectées (Our world in Data, 11/2021) dans ce qui est dorénavant la plus grande expérience médicale de l'histoire de l'humanité. Les conséquences, minimisées, étouffées, ridiculisées et balayées par trop de politiques et la plupart des journalistes, sont pourtant du jamais vu dans l'histoire des médicaments. Le juste retour de bâton .. ce sont les souris maintenant qui se servent des humains pour leurs tests en labos et là les volontaires sont consentants , en plus.

C'est bien pour ça, que j'ai tenu à bien le préciser, pour ceux qui n'ouvrent pas les liens (nombreux ici), et qui auraient pu se contenter d'un gros titre putaclic.

Et comme toi, à chacun de tes postS tu en perds deux ou trois (des neurones), tellement tu dis de conneries.

Mais vous avez compris ce qu'il est écrit dans l'article ? Il ne s'agit en aucun cas de ralliement comme vous semblez être nombreux à l'avoir compris là ? Il dit qu'il a également parlé à Pécresse et à Macron , c'est pas pour autant qu'il votera pour eux , Sarko a toujours bouffé à tous les râteliers, c'est pas nouveau. Il dit qu'il a bien des désaccords avec Zemmour, qu'il n'a pas ses idées sur bien des sujets, mais qu'il faut juste le laisser s'exprimer, au même titre que tous les autres. Et il a raison, c'est en s'exprimant qu'il dira le plus de conneries, il faut au contraire l'encourager à parler , le plus possible même

J'adore l'expression "Faut pourtant pas sortir de Saint Cyr" https://www.reuters.com/article/sante-coronavirus-oms-vaccins-melange-idFRKBN2EJ1SU L'OMS met en garde contre le mélange des vaccins contre le COVID-19 GENÈVE (Reuters) - La scientifique en chef de l’Organisation mondiale de la santé a mis en garde lundi contre l’injection à une même personne de vaccins différents contre le COVID-19, estimant qu’il s’agit d’une “tendance dangereuse”, les données étant actuellement insuffisantes pour en mesurer l’impact sur la santé. “Nous assistons à une tendance un peu dangereuse ici”, a déclaré Soumya Swaminathan lors d’un point de presse en ligne. “La situation risque d’être chaotique dans les pays où la population commence à décider qui prendra une deuxième, une troisième ou une quatrième dose, et à quel moment”, a-t-elle ajouté. Selon Soumya Swaminathan, le mélange de vaccins différents est une “zone sans données”. La FDA, qui régule les médicaments et les vaccins aux États-Unis, n’a pas cautionné la pratique de mélanger les vaccins, conseillant plutôt de la réserver pour des « situations exceptionnelles ».

Un bon petit cocktail , espérons qu'il ne soit pas explosif . Ils ont dit à mes ams , qu'ils en ont vaccinés 1500 sans même leur préciser que ce n'était pas le même vaccin. J'en connais plein qui du coup ne veulent plus aller faire la troisième dose. Tant pis pour le tré-pass.

En plus ils font des mélanges ? J'ai deux amis qui devaient être vaccinés 3e dose ce matin .. Ils ont reçu les deux premières doses Pfizer et ce matin ils ont voulu leur fourguer du Moderna , ils ont refusé, tu m'étonnes. Apparemment, pas mal de personnes ont fait demi-tour également. Mais c'est quoi ce bordel ? "La plupart des rendez-vous pour la 3e dose proposent le vaccin Moderna. Le Pfizer semble davantage réservé pour les moins de 30 ans et chez les professionnels en libéral (médecins, infirmières ou pharmacies) Quelques jours après que l’ouverture de la troisième dose à toutes les personnes vaccinées, les rendez-vous disponibles sont parfois difficiles à trouver et ceux ouverts à la réservation proposent en grande majorité le vaccin Moderna, alors que le Pfizer a été le vaccin le plus utilisé dans la campagne de vaccination."

Marie-Catherine-Hortense de VILLEDIEU 1632 - 1683 Jouissance Aujourd'hui dans tes bras j'ai demeuré pâmée, Aujourd'hui, cher Tirsis, ton amoureuse ardeur Triomphe impunément de toute ma pudeur Et je cède aux transports dont mon âme est charmée. Ta flamme et ton respect m'ont enfin désarmée ; Dans nos embrassements, je mets tout mon bonheur Et je ne connais plus de vertu ni d'honneur Puisque j'aime Tirsis et que j'en suis aimée. O vous, faibles esprits, qui ne connaissez pas Les plaisirs les plus doux que l'on goûte ici-bas, Apprenez les transports dont mon âme est ravie ! Une douce langueur m'ôte le sentiment, Je meurs entre les bras de mon fidèle Amant, Et c'est dans cette mort que je trouve la vie.

Parce que j'adore ce clip, et qu'il me fait le même effet à chaque fois. (souvenirs souvenirs) Parce que j'adore cette chanson et ces deux voix Parce que j'adore cet artiste et que c'est mon "chouchou" Et en souvenir du fou rire mémorable sur cette chanson

"Merci d'être venus ! Sans vous, ça aurait été compliqué. Vous avez fait le job ! Maintenant, retournez au meeting." Dimanche 5 décembre, 17h15 à l'entrée du parc des expositions de Villepinte : un bénévole du service de sécurité d'Eric Zemmour s'adresse à une cinquantaine de jeunes hommes, très agités et pour certains encagoulés. Plusieurs membres du groupuscule néonazi ultraviolent Les Zouaves Paris, (identifiés par nos confrères de Politis), viennent de participer au passage à tabac d'une dizaine de militants de SOS Racisme en plein discours du candidat d'extrême droite. Une scène d'une violence inouïe et inédite dans une réunion publique en France. Quelques minutes auparavant, des journalistes avaient également été menacés et insultés par plusieurs identitaires bien connus par les services de police pour leur participation à des rixes et des attaques lors de rassemblements de militants d'ultragauche, notamment. Un service de sécurité parallèle ? L'ancien éditorialiste ferait-il appel à ces groupuscules violents et ouvertement xénophobes pour faire le ménage parmi les opposants politiques dans ses meetings de campagne ? Existerait-il un service de sécurité parallèle composé d'activistes d'ultradroite déterminés à se faire justice eux-mêmes ? Albéric Dumont, le Monsieur sécurité d'Eric Zemmour, dément en bloc. "Ce bénévole qui n'était pas du tout un cadre du service d'ordre a cru bien faire en parlant directement à ces individus très virulents. Il a dit ça dans le feu de l'action, c'était pour calmer le jeu", raconte l'ancien numéro deux de La Manif pour tous, en assurant qu'il n'y a "aucun lien entre ces individus dont nous condamnons les violences et le service de sécurité du candidat". Recruté par le polémiste depuis le 1er septembre, Albéric Dumont explique que la sécurisation des événements du candidat est assurée selon deux niveaux de dangerosité. https://www.francetvinfo.fr/politique/eric-zemmour/policiers-service-d-ordre-ou-groupuscules-d-extreme-droite-qui-assure-vraiment-la-securite-du-candidat-eric-zemmour_4875177.html