Zéno

Pourtant les concepts ne sont pas obselltes , ce sont des principes primordiaux qui sont , on toujours été et resteront valable, seul l'influence dogmatique et la crédulité qu'elle a engendré est néfaste.

Ca a fait son temps, 2000 ans c'était pas assez ?

Jesus un archétype symbolique inspiré de plusieurs concepts trinitaires antiques, il n'a jamais existé et n'est ni ressuscité ni vivant, c'est que de la symbolique faite religion pour influencer les hommes.

Le son de l'année , a faire tourner !!

Initiation - Comprendre les notions de temps et de distances dans l’Univers - Patrick LECUREUIL

Avant le big bang et l'intérieur des trous noirs - Aurélien Barrau

Les MEILLEURES histoires de la mythologie grecque - Tout ce que vous devez savoir

C'est la débandade ce réseaux, 6 mois que c'est un cirque politique, ca m'a bander jme suis barrer.

Ouai je suis de retour en forme, mon passage sur X m'a mis en jambe

Apathie , pathétique , étonnant non? (C'est le dernier qui m'a énerver, que du pathos vide de sens) Macron, vue le nombre de stories a la semaine je pense qu'on peut le classé dans la catégorie ( la majorité sait pourquoi) Et Rokhaya Diallo , c'est le quota meuf racisée (une synthèse)

Bah oui , réfléchis , la science ne peut pas étudier ce qui n'a pas de trace et n'existe pas, elle se base sur du factuel et le rationnel, il y'a des sciences dites non dure telle que la philo ou psycho, les sciences humaines, mais ca reste de l'ordre de la pensée, de l'abstrait.

Et pourtant c'est bien ce qu'on constate dans l'évolution des divinités, les statuettes de déesses représentaient la terre et la force de vie, ensuite les panthéons les aspects de la nature et des hommes, et ca s'est simplifier pour un dieu unique qui représente tout, voilà. Si on peut, car on connait la construction du divin dans l'histoire humaine.

Elle s'intéresse a tout ce qui existe et ce qui est réel, et pour l'instant aucune trace d'un dieu.

Ca reste plus concret que par des fables.

Ca fait des millénaires qu'on attend Mais tu croit qu'il est possible de valider quoi ce soit de vos affirmations de dieu? Vous n'avez que des ressentis ou des constructions philosophiques, c'est du vent!

C'est toi qui affirme son existence pas moi, c'est a celui qui affirme l'existence de quelque chose de prouver son existence, pas a celui qui n'a pas de preuves de l'existence de quelque chose et qui se dit rationnellement que cette chose n'existe pas étant donné que l'on a pas de preuves de prouver que cette chose n'existe pas, il n'y a pas de preuves, donc c'est a celui qui dit qu'une chose existe de le prouver, compris? Cela s'appelle la charge de la preuve, et elle incombe a celui qui affirme une chose de valider son affirmation.

Prouve le , parce que pour l'instant les dieux n'existent que dans les livres et les créations des hommes. Un ressentis donc.

Si mais il a du comprendre je pense.

Je suis entièrement d'accord que les terroristes du hamas sont soutenu et sont composer par certains civils, c'est indéniable, il ne faut néanmoins pas oublier que la majorité sont aussi sous l'influence et la menace de ces derniers, il faut savoir être impartial mais aussi juste, je ne doute pas que tsahal de par son expérience en est parfaitement capable. https://x.com/lan1794/status/1788455745433829713

Et tant mieux, qu'ils en terminent avec ce groupe terroriste, qu'on n'en entendent plus parler et que tout le monde puisse respirer, merci, force a eux.

L'Iran en conflit direct avec Israël? Oui c'est inquiétant, ca peut aller très loin cette histoire.

Non c'est faux , elle n'en extrait pas mais s'en compose, c'est différent, ce n'est pas un processus de transformation mais d'assemblage, au niveau cellulaire du moins.