Elbaid1

parce qu'on ne fait pas assez de gosse ...ptet .

moi . pour des raisons anthropologique et parce que les groupes humains ont toujours migrés depuis tout le temps et parce que aussi la terre est ronde .... c'est comme ça c'est et pas autrement ! ouai c'est les pires des femme de ménache ....

et les Espagnols .... en fait on devrait supprimer les migrants sur plusieurs générations , ça nous laisserait un peu plus de place .... moi j'ai un statut différent , c'est la France et les Français ( et aussi les belges) qui ont migrés chez moi . ET les joueurs de foot , surtout les joueurs de foot ..... d'ailleurs pour sélectionner les éventuels migrants il faudrait en premier leur faire taper sur un ballon .

l'acheteur a toujours ete pris pour un con patenté par le vendeur , si non la pub et le marketing n'existerait pas .

Ce sont des conneries ces primes à l'achat de véhicules , c'est du marketing pour vendre un produit .... n'importe quelle prime , même celle du cadeau Bonux , sera de toute façon payé par le consommateur compris dans le prix final d'achat , c'est ni plus ni moins que du marketing . ALORS les gens croient faire une affaire mais en fait ils ne font rien du tout .. .

la surpopulation est du AUSSI ET SURTOUT à l'augmentation de la durée de vie , il ne faut pas incriminer la seule natalité comme s'il en était la seule cause et la seule responsable de l'accroissement de la population . c'est surtout le vieillissement de la population qui pose problème . l'équation "plus de vieux donc faire moins de gosse" est un calcule stupide dans la mesure ou ça ne résoudra pas les problèmes liés à une surpopulation , si tant soit peu la "surpopulation" pose un quelconque problème , car aussi loin que remonte l'humanité celle ci a toujours eut des problèmes liés à sa "surpopulation RELATIVE" et surtout densité de sa population à un endroit donné , l'ancienne cité de Rome a aussi connu des problèmes de surpopulation et d'environnement et c'était il y a 2000 ans . bref . faire le procès d'une supposé surpopulation et de natalité c'est un peu trop simpliste , l'humanité a depuis toujours ete confronté à ce type de phénomène qui s'est amplifié avec le temps mais qui ne cessera probablement jamais . La surpopulation d'une espèce donné est forcément naturelle puisque une espèce (peu importe le type et le genre) est par essence naturelle Et ce n'est pas la première fois qu'une espèce est plus envahissante que d'autres sur Terre , je dirais même que c'est une fonction naturelle pour une espèce de croitre et se multiplier , humains , fourmis , champignons ou autres . BREF aucun rapport avec la religion , ce ne sont pas les religions qui provoquent des hausses ou des baisses de population . Quant au fantasme de tenir les comptes d'une espèce un peu à la manière d'un cheptel de bovin en contrôlant les naissances c'est aussi stupide que dangereux et de toute façon inefficace .... On ne pourra probablement jamais contrôler , décélérer , ou arrêter une surpopulation , et invariablement ajusté celle ci au besoin selon la tendance et l'époque dans la quelle on sera situé ....c'est un énorme fantasme que de vouloir une gestion comptable de la population humaine pour la bonne et simple raison que l'être humain n'est pas un bovin depuis VGE et la pilule la population mondiale a augmenté de combien ? vue les chiffres , en effet ça ne semble pas avoir ete assez efficace .... mais bon moi perso j'ai rien contre l'IVG ou la pilule ...mais c'est pas ça qui fera baisser ou arrêter une surpopulation et comme je disais plus haut c'est surtout l'allongement de la durée de vie qui fait que nous sommes plus nombreux sur terre . et en supposant que l'on mette en place une gestion comptable de l'humanité en contrôlant les naissances , il sera tout aussi inévitable le contrôle des décès et donc en toute logique la durée de vie de chaque individu sera arbitrairement limité en temps pour une gestion rigoureuse de la population .

les actionnaires s'ils sont pas content , on leur dévisse la tête et on leur chie dans le cou .

un ou plusieurs , ça dépend du niveau crit'air .

C'est buffet libre de gifle et farinage à volonté . VOTEZ Gifle.com

avec la montée des crit'air on devrait augmenter la montée des tartes et des gifles .

ah ben alors ils auraient du les donner aux gilets jaune avant qu'ils cassent , ça aurait évité la casse . 80 % des campings cars en circulation sont retraités .

à crit'air 9 on devrait atteindre les 85% de personnes à pince ... approximativement le même taux de propriétaire de véhicule dans les années 1920 ... c'est un hyper bon en arrière . voir giletjaunerecrute.com

oui..retraité de quoi ? on se demande ....

ça c'est certain , le prolongement de la durée de vie nous prolonge dans une merde pas possible à gérer .... j'en connais des retraités qui accompagnent leurs parents retraités pour visiter le grand père en EPAHD déjà retraités depuis 40 ans .... ça pose problème .

AH c'est certain c'est pas QUE de la tarte .

Pour la déferlante ça va dépendre du nombre .... . c'est bien là toute l'ambiguité du politique , faire des mécontents , certes oui , mais pas trop , et toujours moins que des heureux .... comme ça on évite la déferlante . et ça va dépendre aussi des forces de police ou bras armé de l'état ....suffisamment certes...oui mais pas trop non plus pour ne pas avoir l'air d'une dictature .... en fait ..tout est dans le nombre , des mécontents (c'est inévitable) oui mais pas trop , et une force politique dissuasive pour éviter le chaos sans avoir l'air d'une dictature oui mais pas trop non plus ....

et vouin , le problème est qu'à force de prendre l'être humain pour une marchandise , pour un objet de rentabilité jetable ..... un jour ils tomberont sur un os .

Le chômage est une aubaine pour l'économie capitaliste , elle permet aux masses salariales d'être constamment sous pression (peur de perdre son travail ) , ça permet aussi de mettre ces masses salariales en concurrence , ainsi que de garder un réservoir de main d'oeuvre.... c'est une variable d'ajustement de ressources humaines , donc l'être humain est un objet qui se vend ou s'achète selon sa valeur déterminé par ses diplômes , fonctions et autres compétences ... c'est une forme d'assujetissement de l'être humain , de marchandise quoi .... Alors on peux toujours critiquer le système mais il fonctionne parfaitement bien , tant que le politique (qui organise) garde les "comptes" en équilibre ..... donc pour faire une bonne économie il faut un taux de chômage certains .... ensuite évidement ils se foutent de savoir sur qui ça tombe , du moment c'est pas sur eux . mais si non ça marche .

non .

ET ça ne fait pas grève en plus . Après s'il faut 15 types pour remplacer le boulot d'un tracteur ça va faire cher le kilo de patate .

ET aussi un même salaire pour tous se serait cool . ça dépend combien tu les paye , 100 patates ou juste des clous ?

Bin c'est déjà pas mal , comme ça quand tu en avais marre d'un boulot ou de la tête de noeuds du patron tu pouvais en changer tout les quatre matins .... l'air de rien c'est un énorme avantage .... comme ça tu peux mieux te vendre à un meilleur prix et s'il est pas content tu te casse ailleurs . Tandis que de nos jours avec moins d'offre d'emploie à pourvoir , ils ont un tels réservoir de ploucs prés à faire n'importe quoi pour 3 fois rien qu'ils sont comme des rois .

Des petits réunionnais , mais bon c'est vrai ils comptent pour du beurre eux ...

la carotte ? ils nous la mettent dans le ........

BAH oui on peux prendre aussi le cas des espagnols qui venaient travailler 42h sur les chantiers des nouvelles autoroutes .... mais bon il n'y a pas que des chaudronniers et que des maçons en France non plus quoi . En effet il existe d'autres secteurs et d'autres fonctions , et tout les baby boomers n'ont pas ete QUE chaudronniers ou maçon...désolé en attendant si on appel cet époque les 30 glorieuses c'est toujours pas pour des prunes .