-
Compteur de contenus
5 005 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Blogs
Calendrier
Vidéos
Quiz
Movies
Tout ce qui a été posté par .iO
-
Je met un + pour la notion "dissonance cognitive".
-
Donc quand vous posez la question "voulu par qui" ce n'était pas pour répondre à mon affirmation " voulu ainsi" ? Les enfants ne naissent que d'une façon, avec des hommes et des femmes, les autres sont des "plus" ou des moins selon d'autres, mais pas aussi légitimes puisque que soutenu uniquement que par des émotions ; des sentiments ou égalitarisme abstrait. Ce que je disais à Chanou était clair, d'où vous sortez cette question " voulu par qui ?" sachant que ça ne regarde que vous si d'un coup vous parlez de pma.
-
Tout juste, on y arrive. Les enfants naissent ainsi, à priori il n'y aurait rien à y ajouter de plus, seulement vous arrivez à poser cette question "voulu par qui", mais d'ou vient cette question puisque je ne parlais pas spécialement de pma ? Vous n'avez pas loupé ma réponse car il n'y en a pas eu. Justement car je ne parle pas spécialement de pma.
-
Vous répondiez au fait que les enfants venaient au monde que d'une seule manière là. On est d'accord ? Votre réponse : Non non non vous n'êtes pas concentré là, un peu de sérieux. On recommence, Qu'est ce que c'est que cette question que vous avez posé, d'où vient elle ? qu'elle est le sens de cette question ? (Je pose une question à la suite de la votre, mais selon moi il est là le noeud gordien de ces idées woke et soit disant progressiste.)
-
@DroitDeRéponse voulu par qui c'est une bonne question. Allez allez on fait un effort et on répond ?
-
Non, il ne l'est pas il l'est devenu par capillarité à force de courir derrière Dieudo
-
Allez , aaalleeez, vous y êtes presque.
-
Mais patate ce n'est pas une excuse ça. Il parait qu'il est interdit d'appeler son cochon Napoléon (depuis napoléon j'imagine), bon est ce que c'est legit ? Non, on est d'accord. @DroitDeRéponse semble avoir zappé qu'entre les grottes de Lascaux et Versailles, avant et même après (donc loooongtemps aussi), que les enfants venaient au monde d'une seule manière, et que c'était voulu comme ça.
-
Comme si vous n'aviez pas compris mon commentaire.
-
Le marché dont je parlais. Il a fini par arrivé aussi, comme prévu.
-
Bah je vais le faire quand même si ça ne dérange personne.
-
Je le crois aussi et c'est pour ça que je pose mes questions. Notamment, que veut dire "moralement requis" ? et ce que ça implique.
-
Non non non Chachanou au bon lait de brebidou, dans cette notion de "moralement requis" j'ai bien peur qu'il ait déjà commencé à grignoter le concept de don.
-
"Moralement requis", ça me fait penser que si on leur doit ces gamètes, ne pas le faire serait une injustice alors ? un délit ? Si elles ne trouvaient pas ces gamètes, qu'est ce qu'on ferait ? des extractions obligatoires ? Et si les hommes refusaient vos prélèvements ? Et est ce que les femmes doivent aux hommes leurs ventres aussi ? ça marche dans les deux sens ? Et le tout parce que "ça n'enlèverait rien" ?
-
@DroitDeRéponse c'est oui ou non ? On est pas sur un plateau télé là.
-
Ma question était simple, vous y répondez ou non ?
-
Je ne cherche qu'a comprendre ce qu'il se dit ici et pour ça je dois poser des questions.
-
Libre à vous de continuer à creuser et descendre toujours plus bas.
-
Ah, parce qu'en plus on se doit de fournir à ces femmes ce qu'elles veulent ?
-
Je n'ai pas dit que vous l'aviez dit, je ne faisais remarquer qu'il y a aujourd'hui obligation d'être d'accord avant que la loi arrive. Vous avez vraiment lu ma phrase ou pas du tout du tout ? Au fait, pourquoi il y a autant de suspensions et d'exclamations, vous chantez ou bien ?
-
On ne peut pas dire que c'est "sans amour", ça personne n'en sait rien, c'est plus juste de dire que les émotions et les sentiments ne peuvent pas être le départ de droits. On peut avoir un droit, au logement, au travail, à la dignité mais la loi ne peut pas garantir que vous serez heureux dans votre vie, dit comme ça c'est plus correct.
-
Comme si aujourd'hui il n'y avait pas d'injonctions qui précède les lois, comme si il n'y avait pas plus que des procès d'intentions quand on est "contre". Par exemple, vous avez vu ce que ça coûte de dire que c'est normal que la police doit restée armée ?
-
C'est sans fin parce que des petits êtres qui se pensent plus malins que les autres ouvrent des droits et des autorisations dans tout les sens, d'autres on dit qu'il ne fallait pas entrer dans ces jeux là @ouest35.
-
(^_-) tchin tchin.