Neko86

Je parlais bien de cet attachement, qui est donc plus durable. Différent des sentiments moins profonds des rencontres que tu peux avoir?

Cas validés par ceux qui ont créé le concept même. Il y a comme qui dirait conflit d'intérêt ! Le fait d'être athée est déjà une croyance en soi. Disons que je suis agnostique, mais que je ne crois certainement pas en une ou plusieurs entités divines qui nous ont façonné personnellement et qui accueilleront notre "âme" après notre mort. Mais le fait qu'on prenne comme acquis et logique qu'il y ait un univers et non rien/le néant m'a toujours interpelé.

Je te rejoins pour @sirielle je pense qu'elle subit les hommes mais elle le fait volontairement. En revanche, je ne suis pas sûr que pour la toucher réellement et avoir de l'importance pour elle, un simple regard suffise comme énoncé dans ton premier post. Même si des hommes peuvent avoir ses faveurs, peu peuvent avoir sa réelle affection. Lui faire la cour et avoir son affection sont deux choses totalement différente. Dis-moi si je me trompe @sirielle, je ne veux pas parler pour toi, mais tel est mon ressenti.

Le romantique est masochiste, tout comme toi il croit en l'amour impossible, tu es peut être un romantique de l'ancienne école finalement...

Quel honneur ! C'est justement parce que je ne suis pas l'exemple à suivre ?

Ah moins qu'il y ait un gros tapis et qu'il se prenne les pieds dedans, ça semble clair oui !

Il faut malgré tout que vote se passe, constitution oblige !

Ca n'est pas si simple et si rapide. Mais je ne suis pas un bon exemple et participant sur ces sujets là !

Malheureusement, ce qui est naturel et attirant de prime abord, peut finir par être critiqué. Et si l'on change une chose, tout le reste en est bouleversé et finalement, on ne reconnait plus la personne initiale.

Faire le paon pour finalement y laisser toutes nos plumes et ne plus se reconnaitre à la fin, beaucoup de temps et de souffrance pour y perdre au final ! Je ne te savais pas si romantique @hell-spawn !

Il serait intéressant de voir si l'âge et donc l'évolution de la société fait varier ces chiffres et dans quel sens. Après le terme "plaisir" signifie "orgasme" ou il est plus large. On peut prendre plaisir à donner du plaisir à son/sa partenaire sans pour autant en éprouver physiquement. Les vrais chiffres ne seraient pas plutôt ceux-là :

tu commentes tes propres posts maintenant ? C'était un dénigrement en plus ?

Elle va pas avec ce gars si elle est intelligente!

je pense oui

Le cas particulier qui l'a fait placé notamment en statut de DPS est le soutien énorme d'une partie la population locale et le fort risque d'évasion lié à ce soutien. Après l'attaque quand on entendait parler certains Corses on aurait que c'était un Saint !

Bon rétablissement et soignes toi bien alors !

L'amour maternel c'est beau ! Oui mais il fini par se redormir en gesticulant, si bien qu'il prend toute la place alors qu'il a besoin d'une surface que de 10cm² et du coup elle ne dors plus ou mal !

Première erreur faire dormir le bébé dans son lit !

Parce que les Hommes ont la bonté de leur laisser faire des activités pour qu'elles s'occupent !

Donc tu ne l'es pas beaucoup, puisque tu ne cherches qu'un niveau égal ou supérieur !

Ou supérieur? Donc la personne s'intéresse à quelqu'un d'inférieur. Un peu paradoxal non?

Se "mérite" non. Mais il ne faut pas croire qu'il est acquis non plus! Je suis de ceux qui pensent qu'il se cultive. Si tu prépares un terrain stérile difficile de recevoir de l'amour, si tu l'apprêtes bien tu auras un joli jardin.

Un petit problème avec le sperme et les robes ? Ça fait déjà 2 allusions bancales dessus. Ce n'est pas la présentatrice mais l'invité qui donne son avis. Donc pas Pujadas mais l'invité qu'il peut avoir. Je n'ai jamais dit que c'était acceptable j'ai juste dit que ce n'était pas un plan du gouvernement central comme tu le disais. Effectivement comme dans1984, il y a un ministère et des centaines de personnes dédiées à la désinformation, la destruction de preuves et à la réécriture constante des dires des politiques pour que ça colle avec l'actualité.

Merci de rester courtois. Si le gouvernement a utilisé les médias pour diffuser comme tu le dit, c'est donc officiel, et donc il reste une trace. Ça s'appelle des archives et c'est un métier que de les garder. C'est remarcable comme il est difficile de retrouver quelque chose qui a été dit dans les médias et comme il est simple de trouver des documents et des preuves de choses qui sont cachées par les gouvernements et dont on se fiche s'ils sont écrits dans une langue étrangère! Dans ta vidéo, dans la première partie il s'agit d'un journaliste qui donne son point de vue (certes terrible) mais il ne parle pas au nom du gouvernement. Dans la deuxième partie, il n'y a aucun moyen de vérifier cette vidéo. Année,lieu,réel? Ça n'est pas en lien avec la première partie puisqu'il n'y a pas le logo de la chaîne d'information.

Tu en as donc une trace quelque part ?