Fersi

Voir : 1) De la reconstruction de quartiers de proximité écoresponsable, 2) d'une politique de souveraineté énergétique, alimentaire et sanitaire de proximité, 3) D'une forme de décentralisation plus inclusive des territoires de la République, 4) de la recherche dans la productivité numérique et l'innovation écologie numérique de rupture. 5) Dans l'économie de l'écologie de la données, etc... 6) de la démocratie salariale consultative dans le pilotage de la politique sociétale en tant que parties prenantes, etc....

Je partage ton avis. Du reste, il me semble qu'il y a un recours hiérarchique du classement sans suite par le Procureur de la République d'une plainte. Cela ne fait d'ailleurs que renforcer le respect du principe du procès équitable par nos juridictions nationales dans notre Etat de droit. Quant-est-t-il du principe de QPC extrajudiciaire invoquée par les élus des collectivités territoriales comme garantie de nos libertés publiques. Telles que invoquées plus haut dans mon commentaire... De la possibilité pour le Conseil constitutionnel de se saisir d'un comité d'expert. Ou encore de la possibilité d'avoir une justice pour tous au sens de l'article 66 de notre constitution.... Voir sur l'égalité de l'établissement des filiations adoptives envers tous les couples et de l'abus de droit à l'euthanasie, etc... Ou encore de l'accès à la culture populaire au seins des programmes de services de communication audiovisuels, etc....

Pourquoi nier alors la TVA sur les produits de luxe ? Du reste, on peut réorienter l'intégralité des taxes d'accises pour la contribution au financement des caisses de protection de la sécurité sociale et non pas que la taxe sur le tabac (alcool etc...). Tout au plus, peut-on avoir une politique de prévention contre et de suivi médicale contre les produits addictifs par un remboursement intégrale des frais de soins par la sécurité sociale de zéro reste à charge et notamment pour lutter contre le tabagisme. Je n'en sais strictement trop rien sur la soutebilité d'un tel programme d'action politique de lutte contre les addictions. A part, ce que représente aujourd'hui la problématique des deserts médicaux à régler pourquoi pas par des maisons de santé de clinique publique, etc... Il est largement faisable dans une démocratie parlementaire. Sachant que le Sénat à une majorité de centre-droit. Et que le partie Renaissance s'appuie sur la figure providentielle de l'ancien Premier Ministre de centre-libérale de droite Edouard Philippe. Et enfin que la majorité présidentielle est "fier d'être des amateurs". Là où moi, j'envisage plus une spécialisation des commissions et missions d'enquêtes parlementaires plus mixtes (assemblée nationale+ sénat). Quant est-il du droit à l'euthanasie active vendu par "populisme" par les lobbying pour respecter le droit de mourir dignement (hors du cas de l'acharnement thérapeutique) et de ces éventuelles abus face la violation des droits des patients internées en hôpital psychiatrique ou autres ? Exactement. Quant est-il de la crise de la viande chevalines dans les assignes ou de la grippe aviaire face au problème de la crise sanitaire des aliments si ce n'est par le développement d'une filières de circuits-courts écoresponsable ? Sans pouvoir d'autant plus parler de la cause animale! Une justice pour tous ? Comme je te l'ai dit, la radicalité dans les rapports de forces politiques au parlement permet d'avancer sur tout un tas de sujets. Il ne s'agit en aucun cas d'envisager des grèves d'insurrection nationale et de la paralysie de centres énergétiques. Mais de faire vivre la démocratie parlementaire. Ni plus, Ni moins § Le démantèlement du service public de proximité (mesures de non-remplacement d'un fonctionnaire sur deux partis à la retraire, et aujourd'hui inscrire dans la Constitution la règle d'or de la dépense publique face à une administration de la fonction publique dite "obèse", inscrire dans la Constitution le principe de subsidiarité alors même qu'il y a une fracture territoriale, sociale, et numérique des territoires de la République décentralisée, etc) En face, j'envisage à ce qu'il y ait un droit de parrainage pluriel des candidats aux élections présidentielles, la possibilité d'étendre pour les élus de la République de proximité le pouvoir du droit à saisine du Conseil constitutionnel par l'exercice d'une QPC extrajudiciaire, la possibilité pour le Conseil constitutionnel de se saisir le cas échéant d'un comité d'experts, un collectif citoyen agrée de label vert, voir une réforme d'initiative citoyenne, l'inscription dans la Constitution d'une organisation politique de notre nation sous la forme d'une décentralisation plus inclusive, etc... Ce qui est sans doute en discutions aux seins des différents de gauche de la Nupes. Du reste, leurs divergences relèvent de la garantie du pluralisme des courants d'opinions aux sein du parlement. Comment revaloriser les différents courent d'expression aux seins des différents médias d'influence qui pêchent aujourd'hui encore apparemment ? C'est la question qui se pose ainsi en ces termes. Une alimentation durable des cantines scolaires tout simplement Et le potentiel conflit d'intérêt derrière, tu y penses ? Il y aussi le problème de la reconstruction du service public de la justice de proximité à énergie positive. Je te laisse deviner pourquoi "une justice de proximité à énergie positive" et pas une autre. De même que penses-tu de mettre fin à la politique de dotation urbaine par une souveraineté énergétique des quartiers de proximité ? Il faut relire les textes pour te forger ta propre opinion. Et la nomination des sages du Conseil constitutionnel ? Il est est tant que cela se fasse sur avis du Conseil de la Haute Magistrature. Par ailleurs, je suis pour la garantie de l'indépendance statutaire du parquet vis-à-vis de la politique pénale du garde des sceaux. J'ai déjà répondu plus haut. Il faut respecter la démocratie parlementaire. C'est tout; J'envisage même à ce que chaque circonscription législative sot soumis à un scrutin de liste paritaire avec une proportionnelle préférentielle au libre choix de chacun d'entre nous pour éviter la politique d'investiture des apparatchik sous forme de plébiscite napoléonien. Et l'ouverture de l'éligibilité au Sénat à la société civile de notoriété publique en plus de la classe politique d'expérience pour préciser la loi. Du reste, le domaine réglementaire doit être l'exception, et le domaine législatif la règle dans une société de démocratie politique libérale. Le Président de la République est le chef des forces armées dans nos institutions de la Vème République. Et il peut par ailleurs disposer des pouvoirs propres de refuser de signer un décret ou de convoquer le parlement. Où est en est la démocratie plurielle dans tous cela ? "Le communautarisme intégrisme": jolie expression. Délit de plagiat ? Rien de plus que mettre en place concrètement la règle verte pour avoir une alimentation équilibrée à la cantine scolaire ou au travail pour le bien-être à l'école et en entreprise. Bravooo §

Tout à fait d'accord! De même de ce qui l'on est de nos débats sur la spécialisation et l'interdisciplinarité des commissions d'enquêtes parlementaires mixtes (assemblée nationale + chambre haute dont le droit d'égibilité au scrutin des élections sénatoriales est ouvert sur la société civile de notoriété publique en plus de la classe politique d'expérience de terrain pour mieux préciser la loi votée par le parlement et non une chambre d'approbation de citoyens " dans un modèle de société hyper-individualiste" tirés au sort + en accord avec toi sur nos débats sur le parlementarisme rationnalisé ). Voilà, c'est tout§

Que proposes-tu pour une agriculture écoresponsable accessible à tous en tant qu'étant toi même exploitant agricole si ce n'est des coopératives agricoles d'exploitants en commun écoresponsables sauf erreur de ma part? Voire même la possibilité de développer des filières écoresponsables de petites exploitations agricoles non-imposées ? Voire même les circuits-courts dans les cantines scolaires ou dans la restauration collective au travail pour tous (restauration à l'école ou en entreprise sans porc, etc...) ? Et un encadrement réglementaire des marges bénéficiaires de la grande distribution hors coûts de charges en bas de l'échelle de la société de consommation, une TVA sociale sur les produits de luxe (critère d'accessibilité au grand public, etc), une lutte contre le délit d'obsolesce programmée par plus de durée de garantie( peines planchers et peines plafonds des amendes administratives de la loi Hamon à redéfinir par la voie législative, etc.... ? On est d'accord sur ces sujets-là. En revanche, quant est-il de la laïcité d'intégration ou d'assimilation des cultures populaires françaises pour une égalité des chances à l'école républicaine ou pour le bien-être en entreprise ? Point sans doute de crispation aujourd'hui encore. Ultra-libéralisme à outrance aux seins de bulles de marchés financiers spéculatives qui détruit l'Etat-nation. Pour le reste, je suis pour ma part plus favorable à une Europe sociale des cultures (droits des minorités ethniques, respect des traditions locales , des langues régionales ou des langues étrangères, etc...) Que fait--on de la représentativité parlementaire des territoires pour faire face à un Etat de droit de pouvoir exécutif centralisateur pour faire face à la fracture territoriale et sociale de la norme de droit ? La démocratie différenciée de proximité te semble-telle plus souhaitable pour faire vivre de la démocratie de proximité et des services publics plus durables grâce à une souveraineté énergétique, alimentaire et sanitaire locale davantage que la politique de la dotation de solidarité urbaine des collectivités territoriales ? Voire aussi la possibilité pour les élus des collectivités territoriales d'avoir le pouvoir de se saisir du Conseil constitutionnelle sur des questions de contrôle de constitutionnalité à priori et à posteriori (solution de la QPC extrajudiciaire) te semble-telle là aussi la solution la plus adéquate ? Quant est-il du droit d'éligibilité ouverte à la société civile de notoriété publiques en plus de la classe politiques d'expérience de terrain au scrutin des élections sénatoriales ? D'un scrutin de liste paritaire à la proportionnelle préférentielle aux seins de chaque circonscription législative pour sortir de la logique de l'investiture des partis politiques de masse aux élections législatives ? J'avoues être plutôt d'accord avec toi sur la plupart des sujets: la communauté nationale doit être pluriculturelle et non pas identitaire + L'égalité d'accès aux services publics de proximité (règle d'or des dépenses publiques à rejeter pour faire de la question de la souveraineté énergétique locale l'une des premières conditions pour la relocalisation des entreprises durables 4.0 d'innovations écologiquement numériques de rupture par du keynésianisme écologique locale etc...)

Agir par la radicalité à gauche pour mieux jouer avec nos institutions publiques nationales en termes de rapports de forces. Car le Sénat est déjà acquis à la droite libérale. Il n'y a qu'à regarder le maintient à la tête de la présidence du Sénat de Gerard Larcher. J'envisage d'ailleurs tout au plus de réformer le droit d'égibilité au Sénat par une ouverture à la société civile justifiant d'une notoriété publique quelconque qui reste à circonscrire et non plus qu'à la seule classe politique d'expérience. Sans devoir changer le mode de scrutin sénatorial pour autant envers le droit au soufrage des élus politiques de proximité. Je mesure donc toute l'importance à mon niveau d'avoir une représentative des territoires aux sein du parlement à l'heure de la centralisation du pouvoir exécutif et de la fracture territoriale et sociale devant le recul du service public de proximité (hôpital public, service public de la justice de proximité collégiale ne serait-ce que pour le respect du principe d'une justice équitable, etc...) mais en émargent un peu sur la réforme du droit d'éligibilité au Sénat avec une plus grande représentation des aspirations politiques de la société.. Au niveau des élections législatives, j'envisage de sortir du système apparatchik des investitures de parties pour mettre en place un scrutin de liste paritaire à la proportionnelle préférentielle au sein de chaque circonscription pour assurer une méritocratie républicaine. En contestant le mode de scrutin des législatives gaullistes. De plus, le Président de la République dispose de pouvoirs propres, dont ceux de refuser de signer une ordonnance ou un décret ou même de refuser de convoquer le parlement. Cela ne fait alors que rétablir un rapport de contre-pouvoir par la cohabitation ou une majorité relative de la "gauche plurielle" à l'assemblée nationale (commissions de missions d'enquêtes parlementaires, référendum d'initiative partagée, etc...). Je te laisse ton libre arbitre pour imaginer la suite et entre autres en cas d'état d'urgence. Que penses-tu de toutes ces réformes des institutions de l'Etat de droit à l'heure de la politique pénale de l'incarcération du tout sécuritaire ? Es-tu alors pour construire des filières de fermes agricoles écoresponsables (circuits-courts notamment mais pas que) ? Ou est-ce de la pure fantaisie pour toi ? Et notamment face aux questions des repas de cantines scolaires et au travail pour mieux prévenir le handicap à l'école et en entreprise. En dehors de ce que peut représenter la question des repas adaptées (cantines sans porc etc...). Et pour l'égalité de l'établissement des filiations adoptives envers tous les couples ? Un droit de créance alimentaire incessible du concubin ou partenaire survivant à faire valoir sur les dettes déduites de la succession du défunt ? Voir un droit d'usage et d'habitation du logement de la famille du concubin ou du partenaire survivant après le décès du défunt? Quant est-t-il du droit d'euthanasie et la prévention de ses éventuelles abus à l'égards des droits des patients en milieux hospitaliers psychiatriques ou autres ? La question la mise en place d'une commission de missions d'enquêtes parlementaires de l'éthique dans le droit de la santé n'est alors pas encore réglée. Je te laisse le soin d'y répondre d'après tes propres convictions de citoyen ordinaire. De même que de régler la question de la spécialisation des commissions de missions d'enquêtes parlementaires mixtes dans d'autres domaines avant toute délibération parlementaire (assemblée nationale + sénat). Ne serait-ce que par des notes d'option de bonification des langues régionales ou des l'enseignement des traditions locales à l'école publique. Quant est-t-il de la question d'inclure plus d'inclusivité dans l'école privé sous contrat d'association pour une réussite pour tous et même en raison du handicap ? Voir d'une politique de decentralisation plus inclusive pour constituer une communauté nationale pluriculturelle même en fonction de nos différences. De là, la question qui se pose d'être plutôt favorable à une laïcité d'intégration ou davantage à une laïcité d'assimilation des cultures populaires pour une égalité des chances à l'école républicaine ou pour le bien-être en entreprise. J'attends là aussi ta réponse ! Y compris même pour être favorable pour un veto citoyen suspensif au sein Conseil de sécurité de l'ONU à l'heure de l'impérialisme de l'ordre mondial? Et es-tu favorable pour une défense commune européenne par l'intégration des Etats-majors des Etats membres de l'Union européenne ou sous contrat d'association de libre-échange avec l'Union européenne dans un centre de commandement de coopération militaire ? Voir d'imposer une préférence européenne pour l'équipement en contrats d'armement militaire? Quant est-il sur les autres sujets comme peuvent l'être par exemple l'accès à une entreprenariat à vocations sociales pour la requalification professionnelles des chômeurs de longue durée ou encore pour les autres concessions de service public à des entreprises d'utilité sociale et d'utilité environnementale et sur la généralisation du compte épargne-temps solidaire et responsable pour financer l'économie sociale et solidaire et écoresponsable au sein du marché intérieur de l'Union européenne ?

Moi aussi ! Et je suis en faveur d'une gauche libérale et citoyennement engagé au sein du marché intérieur des pays membres de l'Union européenne de manière plus pour faire face à la crise de la souveraineté alimentaire et énergétique européenne de proximité dans un marché financier de l'ultra-libéralisme à outrance au nom des fameux valeurs de la liberté de la concurrence et des libertés économiques qui priment sur le droit de grève à l'heure du dumping social du marché du travail européen ou encore de l'idée fumeuse de l'accès à l'entreprenariat libéral européen à l'heure des places boursières de surcotions financières . L'Europe sociale des cultures locales est sans aucun doute à reconstruire. De même que la possibilité de faire un referendum d'initiative citoyenne partagée à l'échelle des peuples européens. Et permettre la réorientation du projet d'instauration d'un SMIC européen encore aujourd'hui tenu en échec par la diplomatie européenne, etc.… Agir par la radicalité à gauche au niveau des élections nationales pour agir pour une reconstruction des libertés fondamentales européennes et internationales. Du reste est-tu favorable pour développer les fermes-usines ou même pour instaurer une commission parlementaire sur le droit à l'éthique du clonage ou même de la transhumance au nom du progrès économique au sein du marché intérieur? Et où te situes-tu à titre personnel sur la question de la laïcité d'intégration ou de la laïcité d'assimilation des cultures populaires à l'échelle des droits humains de la convention de sauvegarde européenne des droits de l'homme et des libertés fondamentales ? Voir pour un veto citoyen suspensif au sein du Conseil de sécurité de l'ONU ? Ou encore sur l'innovation écologiquement numérique d'autogestion de tâches salariale sur la question de la propriété intellectuelle partagée en entreprise? Voir sur des formes d'entreprenariats à vocations sociales ? Tout un débat à avoir !

A lire aussi le reste s'il te plait Dede 2B (Inclus dans le commentaire de mes interlocuteurs) qui demande des discussions politiques autours de l'utilité de l'entreprenariat à but non lucratif dans la formation de requalification professionnelle des chômeurs de longue durée pour leur réinsertion sociale dans la société ou encore sur l'innovation consultative d'autogestion de tâche salariale sur la question de la propriété intellectuelle partagée en entreprise ah ah). Voir sur mes autres questions comme sur la laïcité d'intégration versus la laïcité d'assimilation des cultures populaires qui est aujourd'hui plus en adéquation avec nos enjeux de société comme sur les enjeux sur la propriété privée conventionnelle davantage qu'une lutte des classes par de la surenchère de campagnes d'enjeux de représentativité syndicale.... Elles méritent d'être débattues pour chacune d'entre elles. Je suis un citoyen convaincu par mes opinions politiques comme tu l'es toi-même mon cher Dédé 2b.

On peut déjà adresser une pétition individuelle ou collective à l'Assemblée nationale ou au comité économique, sociale et environnemental (depuis la révision de la loi constitutionnelle de 2008). Si je ne me trompes pas. Tu me diras alors si tu es plus ambitieux que le RIC en proposant une réforme d'initiative citoyenne soumis aux discussions des deux chambres législatives du parlement. A l'image de ce qui se fait par ailleurs dans d'autres pays européens. Du reste cette réforme d'initiative citoyenne peut-être conçue par nos corps intermédiaires dans sa rédaction: le corps officieux des officiers ministériels, le défenseur des droits de l'Homme , les associations agréées de consommateurs, de préservation de l'environnement et de la biodiversité ou pour la lutte contre toutes les formes de discriminations à l'embauche ou au travail comme par exemple pour lutter contre les violences sexistes à l'emploi, voire les associations cultuelles ou les associations diocésaines mais cela pose une question de liberté de religion, etc... J'étais même aller jusqu'à admettre un veto citoyen au sein du conseil de sécurité de l'ONU pour ou pas rentrer en guerre . Bref, le projet de la NUPSS est certes moins ambitieux en se proposant d'y apporter l'expertise d'engagement de citoyenneté par les corps intermédiaires, mais sans doute plus raisonnable que moi . Tout au plus pourquoi ne pas organiser un référendum d'initiative citoyenne consultative par vote par voies électronique à l'heure de la 5G ? Et la possibilité pour les élus de proximité de se saisir des questions constitutionnelles par une initiative d'une saisine du Conseil constitutionnel lorsqu'ils possèdent une représentation géographiquement équilibrée au sein du territoire de la Nation par la voies d'une QPC extrajudiciaire pour lutter contre les pratiques de concentration du pouvoir par l'hyper-présidentialisation du régime de la Vème République à l'heure des problématiques de la fracture territoriale et sociale et du recul de l'organisation du service public de proximité (transports collectifs à la demande dans les zones rurales ou les zones périurbaines, les transports collectifs à tarifs différenciés dans les banlieues, etc...). Voire à ce que le Conseil constitutionnel puise se saisir le cas échéant d'un comité d'experts sur une question de contrôle de constitutionnalité d'enjeux de société assez complexe. C'est donc pour toutes cette expertise et ses enjeux de construction d'une opposition politique de citoyenneté engagée crédible face au système de l'appareil des partis de masse sous la Vème République que je voterais pour la Nuppes en adéquation avec mes convictions personnelles. La Nupes peut-elle s'élargir en se rassemblant autours d'un nouveau programme en commun d'essence social-libéral avec les républicains et autres parties de centre-droit après le premier tour (conditions d'égalité d'accès à l'entreprenariat d'utilité sociale, lutte contre les formes d'inégalités d'accès à l'emploi en fonction de son lieu de résidence ou de son origine sociale, laïcité d'intégration versus laïcité d'assimilation des cultures populaires, société avec une décentralisation plus inclusive, salariat consultatif d'innovation dans l'autogestion de tâches en entreprise, etc...) J'en rêve sans doute un peu !

Sans compter l'hyper-présidentialisation et le manque de courage du gouvernement macroniste au pouvoir sur la transparence du rapport sur l'échec de la politique de la Tax flatte et la théorie du ruissèlement avec les hyper-profits des entreprises françaises sur cotées des places boursières... Et je ne parles mêmes pas de la réalité des chiffres sur la précarisation de la sortie du chômage de masse (manque de compte de formation d'apprentissage en alternance de reconversion, burn out et autres maladies professionnelles comme le préjudice de l'amiante ou autres maladies professionnelles non-reconnues, la sous-traitance low cost des petites et moyennes entreprises ou autres autoentrepreneurs et salariés franchisés, les congés sans soldes non-réglementés et notamment suite à un la demande d'un congé maternité, la sélection à l'école sur le mérite, le travailler plus pour gagner plus, le manque d'allocations d'heures de délégations des représentants syndicaux pour se concentrer à leurs missions, le manque d'allocations de moyens de la médecine du travail pour la prévention des risques professionnelle etc....). Ceux-ci n'est qu'un avis mais qu'il fasse au moins la rétrospection du bilan de son premier quinquennat devant les Françaises et les Français pour partir sur un nouveau bilan du second quinquennat. On dois mieux en France avoir un parlement sociale-libéral de centre gauche que de simples amateurs godillots comme il s'est plut à le dire. Et Maréchal Le Pen en embuscade pour après Marine Le Pen avec sa supposée condamnation pour détournement de fonds et incitation à la haine ou sa politique extrémiste du tout sécuritaire quoiqu'il en coûte (je ne me prononce pas pour donner une opinion sinon sur le mode de la satire ou de la parodie)

Sans parler des travailleurs d'âge médient ou des travailleurs handicapés

Sans compter les défis de demain de la perte d'autonomie du plus grand âge des personnes en situation de vieillesse et d'inégalités d'accès au soins ou du travail subi des personnes déjà en postes en cas de déclaration d'inaptitude totale ou partielle à l'emploi avec l'impossibilité de réintégrer les travailleurs ensuite dans l'entreprise où ils travaillent sans perte substantielle de salaires par la suite. Pour lutter contre les cas de discrimination à l'embauche lorsqu'un actif est en recherche d'emploi et possède soit un cassier judiciaire non-vierge, malgré les difficultés de la réinsertion sociale à la sortie de prison pour prévenir la récidive ou la radicalisation en prison de jeunes délinquants ou toutes sortes de violences en prison, ou en fonction de son lieu de résidence ou de son origine sociale dans une nation par principe indivisible. Pour pouvoir réglementer les congés maladies non-soldés dans le Code du travail puis par le droit de la négociation collective de gestion en entreprise alors que c'est une dépense contrainte du foyer des ménages en cas d'arrêt maladie ou de période de grossesse. Même chose pour la solution du droit à la formation de reconversion vers la montée en compétences dans la hiérarchie professionnelle par la validation des acquis de l'expérience pour les métiers pénibles ou pour les métiers précaires ou autres périodes de formations professionnelles par alternance et universitaires d'entrée sur le marché du travail et de longue durée our former la jeune élite d'excellence de demain non-prise en compte dans le calcul injuste des annualités de cotisations retraites où il existe aujourd'hui un déficit de compétences professionnelles pour qu'une entreprise monte en gamme ou pour le dire autrement en productivité numérique pour qu'elle soit plus compétitive sur le marché de la concurrence et puisse recruter demain. Comme peut l'être par exemple le compte d'épargne-temps solidaire aux seins des UES des travailleurs et stagiaire du secteur privé ou des travailleurs indépendants, etc... Pourquoi ne pas imposer d'ailleurs une obligation de négociation collective préalable annuelle des conditions de travail dominical ou de travail de nuit dans la grande distribution, dite "numériquement responsable et d'image de marque éthique", et dans d'autres secteurs des branches d'activités professionnelles comme les services à la personne avec des dépenses de déplacements contraints ou autres infermières ou médecins libéraux à l'heure des deserts médicaux ? Quant est-t-il de l'indemnisation des maladies professionnelles non-reconnues comme l'étaient pendant longtemps le préjudice de l'exposition à l'amiante ou le préjudice d'anxiété et autres préjudices moraux suite à un harcèlement scolaire ou au travail, problème de burn out non-reconnue comme maladie professionnelle au travail et autres coûts cachés passés sous silence du crible de nos entreprises françaises ? De la soutenabilité de notre dette publique souveraine et de notre dette d'entreprise privée sous-traitante avec la remontée des taux d'intérêts de la BCE, les probables existences d'"actifs pourris ou des actifs toxiques" sur le marché des épargnes du foyer des ménages avec le peu qu'ils épargnent pour survivre,; afin de soutenir le secteur des marchés des transactions financières et de l'affaiblissement de notre système de protection sociale universelle par la baisse des charges sociales , et y compris même en cas de période de chômage de masse conjoncturelle, etc ? Sans parler de la nécessité de rendre le syndicalisme français plus spécialiser dans le domaine de l'économie d'image de marque éthique, numériquement responsable et sociale et solidarité en jouant pourquoi pas sur le critère de la spécialité de l'objet des syndicats professionnels face à la crise de la représentativité syndicale que l'on connait tous encore aujourd'hui. Quand ce n'est pas une perte de repère totale dans la création des représentants de proximité en terme de coût de retour sur investissement des investisseurs étrangers et notamment face aux moyens d'allocations de crédits d'heures de délégation; Je parle même pas de la réforme de l'autonomie des universités et de la sélection en master ou en parcoursup dans la formation initiale ou continue confondue ou par dans la formation d'apprentissage par alternance dans des secteurs d'avenir en France, ni non plus des problèmes d'intégration des travailleurs isolés comme des travailleurs migrants de mains-d'oeuvres, etc.… Pourquoi ne pas mettre en place ne serait-ce qu'une TVA flottante sur les produits de consommation de base du panier des ménages au quotidien (produits hygiéniques, produits domestiques, etc...) ? Voir la suppression de la TVA sur les produits de première nécessité ? Ou encore la question de l'organisation politique de notre nation par une décentralisation inclusive face à la question du handicap au quotidien (école privée inclusive etc...) ? Voir même la neutralité des programmes scolaires (liberté et inviolabilité politique du statut de l'historien ou de l'enseignant-chercheur, etc.…). Voir nomination des sages du Conseil constitutionnel après avis du Conseil de la Haute magistrature et possibilité de se saisir d'un comité d'experts , mandats non-renouvelables et de plus longue durée , possibilité pour les élus locaux de se saisir du Conseil constitutionnel sur une QPC extrajudiciaire en cas de représentation nationale équilibrée des territoires décentralisée de la République, réforme d'initiative citoyenne etc... ?

Bonjour Soisig, J'ai plusieurs questions qui restent sans réponses de ta part. Je les cites ici de nouveau : que fait-on demain pour faire face aux défis de la perte d'autonomie du plus grand âge des personnes en situation de vieillesse et d'inégalités d'accès au soins en cas d'inaptitude totale ou partielle à l'emploi avec l'impossibilité de les réintégrer ensuite dans l'entreprise où ils travaillent sans perte substantielle de salaires par la suite ? Pour lutter contre le cas de la discrimination à l'embauche lorsqu'un actif en recherche d'emploi possède un cassier judiciaire non-vierge ou en fonction de son lieu de résidence ou de son origine sociale ? Pour réglementer les congés maladies non-soldés dans le Code du travail puis par le droit de la négociation collective de gestion en entreprise ? Pourquoi ne pas créer un droit de formation de reconversion vers la montée en compétences dans la hiérarchie professionnelle par la validation des acquis de l'expérience pour les métiers pénibles ou pour les métiers précaires ou autres formations professionnelles par alternance et universitaires d'entrée sur le marché du travail d'excellence devant être prise en compte dans le calcul des annualités de cotisations retraites où il existe aujourd'hui un déficit de compétences professionnelles pour qu'une entreprise qui monte en gamme ou en productivité numérique puisse être plus compétitive et recruter des employés (compte épargne-temps solidaire aux seins des UES des travailleurs du secteur privé ou des travailleurs indépendants, etc...) ? Pourquoi ne pas imposer une obligation de négociation collective préalable annuelle du travail dominical ou du travail de nuit dans la grande distribution, dite "numériquement responsable", et dans d'autres secteurs des branches d'activités professionnelles, et notamment des services à la personne ou autres ? Quant est-t-il de l'indemnisation des maladies professionnelles non-reconnues comme l'étaient pendant longtemps le préjudice de l'amiante ou le préjudice d'anxiété et autres, problème de burn out au travail et autres coûts cachés passés sous silence dans nos entreprises françaises ? De la soutenabilité de notre dette publique souveraine et de notre dette privée avec la remontée des taux d'intérêts de la BCE, les probables "actifs pourris" des épargnes sur les foyers des ménages pour soutenir le secteur des marchés des transactions financières et de l'affaiblissement de notre système de protection sociale universelle, y compris même en période de chômage de masse conjoncturelle, etc ? Sans parler de la nécessité de la spécialisation des syndicats professionnels dans l'économie d'image de marque éthique, responsable et sociale et solidarité en jouant sur le critère de spécialité de l'objet des syndicats professionnels face à la crise de la représentativité syndicale que l'on connait tous encore aujourd'hui. Quand ce n'est pas une perte de repère dans la création des représentants de proximité en terme de coût de retour sur investissement du patronat et notamment face aux moyens de crédits d'heures de délégation allouées. Qu'en penses-tu Soisig avec toutes tes convictions que je respecte? J'attends en tout cas une réponse de ta part! A lire

Sans compter la perte de salaire subséquent suite à un accident du travail ou à une période de grossesse. Ou encore quant est-il du congé maternité ou du congé paternité d'éducation hors des périodes de scolarité des enfants pris en charge dans le foyer du ménage, des monoparentalités subies du partenaire survivant ou du conjoint survivant , etc.…? Qui sont pourtant des dépenses contraintes du ménage . De même pourquoi ne pas avoir une responsabilité solidaire des sociétés mères-filiales en cas de crise alimentaire hors producteurs, ou même en cas de commission ou de complicité de commission du délit d'obsolescence programmées avec les enjeux climatiques de la COP 21 (des peines d'amendes administratives planchers et plafonds à débattre, etc....). De même que d'insérer dans notre droit positif le droit de percevoir des dommages et intérêts punitifs en droit commun en cas de faute lucrative. Voir d'instaurer un délai de prescription de droit commun plus long pour réparer les préjudices corporels ou morals (préjudice d'anxiété, d'exposition à l'amiante, d'accidents professionnels etc....) des victimes en cas d'action en réparation ou de constitution de partie civile en droit pénal commun etc.... Pas de réponse pour le moment. Ni non plus sur l'extension du droit d'action collective au domaine financier, ni non plus sur la lisibilité des comptes de dépôts et de titres (épargne des ménages comme l'obligation d'information du conseiller financier lors de la souscription de l'assurance vie ou autres épargnes des ménages sous peine d'engager sa responsabilité professionnelle), etc.… Voir pour réparer le préjudice écologique. Faire valoir un droit de créance incessible du partenaire ou du concubin survivant.... Voir aussi une politique de souveraineté énergique et alimentaire de proximité par une coopération dans la recherche et le développement en Afrique Eurasie (politique de brevets d'invention en commun, politique d'investissement dans des établissements publics à énergie positive à commencer le service public de lutte contre les fraudes et l'administration fiscale, cooperative agricole en Afrique Eurasie, recherche en commun de l'innovation dans l'écologie numérique de rupture, filières zéro déchet, etc....). Veto citoyen au Conseil de Sécurité de l'Onu, etc....Réforme d'initiative citoyenne etc.... commandement intégrés des états-majors des différents Etats-européens et des Etats sous accord de libre échange avec l'Union européenne dans une défense européenne commune, Europe sociale des cultures (notes d'option de bonification des langues régionales ou étrangères et autres traditions locales, obligations vertes ETC.... Je te laisse prendre le temps de répondre à chacune de ces questions car elles sont pour moi assez essentielles dans notre culture du débat d'intérêt général. Feignasse ah ah

Sans compter la perte de salaire subséquent suite à un accident du travail ou à une période de grossesse. Ou encore quant est-il du congé maternité ou du congé paternité d'éducation hors périodes de scolarité etc.… Qui sont pourtant des dépenses contraintes du ménage . De même pourquoi pas une responsabilité solidaire des mères-filiales en cas de crise alimentaire hors producteurs ou même commission ou de complicité de commission du délit d'obsolescence programmées avec les enjeux climatiques de la COP 21 (peines administratives planchers et plafonds à débattre). De même l'insertion dans notre droit positif de dommages et intérêts punitifs en droit commun en cas de faute lucrative. Voir de délai de prescription de droit commun plus long pour réparer le préjudice corporels ou morals des victimes en cas d'action en réparation ou de constitution de partie civile etc.... Pas de réponse pour le moment. Ni non plus sur l'extension du droit d'action collective au domaine financier, ni non plus sur la lisibilité des comptes de dépôts et de titres (épargne des ménages comme l'obligation d'information du conseiller financier lors de la souscription de l'assurance vie ou autres épargnes des ménages sous peine d'engager sa responsabilité professionnelle), etc.…

Bonjour Soisig, J'ai plusieurs questions qui restent sans réponses de ta part en toute loyauté d'échanges de débats. Je les cites ici de nouveau : que fait-on demain pour faire face aux défis de la perte d'autonomie du plus grand âge des personnes en situation de vieillesse et d'inégalités d'accès au soins en cas d'inaptitude totale ou partielle à l'emploi avec impossibilité de réintégration sans perte de salaires par la suite ? Pour le cas de la discrimination à l'embauche pour un cassier judiciaire non-vierge ou en fonction de son lieu de résidence sociale ? Pour réglementer les congés maladies non-soldés dans le Code du travail puis par le droit de la négociation collective de gestion ? Pourquoi pas un droit de formation de reconversion vers la montée en compétences dans la hiérarchie professionnelle par la validation des acquis de l'expérience pour les métiers pénibles ou pour les métiers précaires ou autres formations professionnelles par alternance et universitaires d'entrée sur le marché du travail devant être prise en compte dans le calcul des annualités de cotisations retraites où il existe aujourd'hui un déficit de compétences professionnelles pour montée en gamme ou en productivité numérique (compte épargne-temps solidaire aux seins des UES des travailleurs du secteur privé ou de travailleurs indépendants etc...) ? Pourquoi pas une réglementation négociée du travail dominical ou du travail de nuit dans la grande distribution, dite "numériquement responsable", et dans d'autres secteurs de branches professionnelles, et notamment des services à la personne ou autres ? Quant est-t-il de l'indemnisation des maladies professionnelles non-reconnues comme l'étaient pendant longtemps le préjudice de l'amiante ou le préjudice d'anxiété et autres, problème de burn out au travail et autres coûts cachés passés sous silence de nos entreprises françaises ? De la soutenabilité de notre dette publique souveraine et privée avec la remontée des taux d'intérêts de la BCE, les probables "actifs pourris" des épargnes des foyers des épargnes sur les ménages pour soutenir le secteur des marchés des transactions financières et de l'affaiblissement de notre système de protection sociale universelle, y compris même en période de chômage de masse conjoncturelle, etc ? Sans parler de la nécessité de la spécialisation des syndicats professionnels dans l'économie d'image de marque éthique, responsable et sociale et solidarité en jouant sur le critère de spécialité de l'objet des syndicats professionnels face à la crise de la représentativité syndicale que l'on connait tous encore aujourd'hui. Quand ce n'est pas une perte de repère dans la création des représentants de proximité en terme de coût de retour sur investissement du patronat et notamment face aux moyens de crédits d'heures de délégation allouées. Qu'en penses-tu Soisig avec toutes tes convictions que je respecte? J'attends en tout cas une réponse de ta part!

Quand ce n'est pas une perte d'autonomie liée au plus grand âge des personnes en situation de vieillesse et d'inégalités d'accès au soins (inaptitude totale ou partielle à l'emploi, discrimination à l'emploi liée à un cassier judiciaire non-vierge ou au lieu de résidence sociale, congés maladies ou congé d'éducation de paternité dans une société post-patriarcale non-soldés, droit de formation de reconversion vers la montée en compétences pour les métiers pénibles ou les métiers précaires ou autres formations professionnelles par alternance et universitaires d'entrée sur le marché du travail non-prises en compte dans le calcul des annualités de cotisations retraites où l'on a un déficit de compétences professionnelles, réglementation négociée du travail dominical ou du travail de nuit dans la grande distribution "numériquement responsable" et autres secteurs de branches professionnelles et notamment de services à la personne ou autres, maladies professionnelles non-reconnues comme pendant longtemps le préjudice de l'amiante ou le préjudice d'anxiété et autres, problème de burn out au travail et autres coûts cachés pour nos entreprises françaises, soutenabilité de la dette publique souveraine et affaiblissement de notre système de protection sociale universelle, etc...). Bref, les sujets ne manquent pas sur le bord de la table de négociation de la réforme des retraites. Sans parler sur une éventuelle spécialisation des syndicats professionnels dans l'économie d'image de marque éthique, responsable sociale et solidaire, etc (jouer sur le principe de spécialité de l'objet des syndicats face à la crise de la représentativité syndicale que l'on connait aujourd'hui, etc....) Qu'en penses-tu ma chère Madame Soisig avec toutes tes convictions que je saluts ?

Bonjour, Tu ne m'a pas répondu sur mes questions Ohissa. Toi qui connais bien mieux que moi le marché des places boursières (y compris à ton très jeune âge et je t'en félicite ). De plus, une une spécialisation et une sélection à l'entrée en master te semble-t-elle appropriée pour faire face aux défis de demain ? Ne faut-il pas plus de service public d'orientation et de suivi individualisé du parcours scolaire et universitaire des étudiants par un conseil d'orientation vers les filières d'avenir (il ne s'agit pas de "voies garages", etc...) ? Et de développer des secteur de la recherche et de développement en entreprise de coopération et d'échanges interculturels d'excellence dans l'innovation de l'écologie responsable et numérique de rupture en Afrique Eurasie par des brevets d'invention en communs pour donner une image de marque plus éthique? Qu'en penses-tu ? De même que l'idée d'assurer les indépendants au système de protection de sécurité sociale plus universaliste et que proposes-tu à ton niveau ?

Ohissa, Encore une fois étant tous vraiment à égalité de droit entre actionnaires majoritaires et actionnaires minoritaires ? A t-on les mêmes chances d'égalité d'accès à l'actionnariat ou encore à l'entreprenariat? Faut-il assurer une protection sociale à un actionnaire en cas de réalisation du risque garantie comme par exemple en cas de parents isolés avec enfants à charges en cas d'accident de la vie (décès, divorce, etc...) ? Ou encore nos plus grandes places boursières dépendent-telles des investisseurs étrangers ? Même remarque du côté du marché intérieur de l'union européenne avec une vision plus géopolitique (financement de campagnes politico-stratégiques etc...) ? On est en effet assez loin d'une Europe de la défense ou d'une Europe sociale des cultures pour l'instant. Tu connais mon positionnement sur le sujet de la défense européenne et autre. Je t'invites à en y discuter. Cordialement Mig 72

Tu veux alors dire que notre souveraine nationale en termes de création de valeurs dépend des investisseurs étrangers dans une nation endettée ? La taxe-flatte leur est-elle avantageuse ? De même que le CICE ?

où est l'idéologie de la plus haute bourgeoisie oligarque face à la remise en cause de l'ancienne noblesse de cours ?

surcapitalisation en Bourse + théorie de la notion d'économie d'échelle: standardisation de la production mondiale + homogénéité des qualifications professionnelles par le mérite (réseaux professionnels pour trouver un stage, un contrat de professionnalisation etc...)= Intensification de la mondialisation des échanges + destruction de notre modèle de protection sociale "ouverts à tous " ? Il y a un débat à avoir ?

Bonjour Ohissa, N'oublies pas les grandes différences peut-être assez disparates entre les marges bénéficiaires des grands groupes de sociétés du CAC 40 des multinationales et les autres PME-ETI et autres entreprises sous-traitantes. Moi, cela me fait penser à la crise boursière de 1929 avec des entreprises avec de grandes capitalisations boursières à l'aide de l'épargne du foyer des ménages (frais de gestion des comptes bancaires, MADOFF, crise des taux de changes et en particulier de la monnaie du dollars partout dans le monnaie du dollars face à la standardisation des production high-tech ou autres, théorie de la notion d'économie d'échelle + standardisation de la production versus droit de la concurrence et crise du service public en Europe, etc.…). Bref, je te laisse te faire ta propre idée sans insister des dérives de l'idéologie du libéralisme de marché sans trop pouvoir insister pour autant. Cela me parait être évident. Libre à toi de penser ce que tu veux.

Bonjour, Quant je parle du principe de précaution à valeur constitutionnelle, j'en parle comme un principe à valeur constitutionnelle intangible comme d'autres principe à valeur constitutionnelle auquel on ne peut pas y déroger même en périodes exceptionnelles pour protéger la santé publique par un droit humanitaire même en cas d'Etat d'urgence, etc... -Reforestation des zones de parcs de quartiers écoresponsables urbains ou périurbains, voir une filières d'innovation dans la construction des autoroutes neutre en effets de serres par la reforestation des zones de repos 104)