Dedictio

Cela n'a pas empêché Macron de recevoir Poutine à Versailles.

Et surtout jamais par chantage des puissances qui leur interdisent la bombe nucléaire, une trop grande militarisation, de sortir de la pauvreté en montrant patte blanche douanière... C'est pas que je sois anti-OTAN, mais nous faire prendre des vessies pour des lanternes... Y'a quand même nuance. De Gaulle l'avait bien compris. Juste que j'ai bien conscience d'appartenir au camp du bien, que Poutine est une brute sanguinaire. Cela n'empêche pas l'exercice de l'esprit critique et de constater, tout de même en bonne foi, l'existence d'un impérialisme européen.

Bof, on va se les retaper. C'est certain. Comme disait Audiard, et pour résumer le tapinage céans : « Beaucoup de politiciens, d'aimables clowns, quelques duchesses, pas mal de putes... La qualité française quoi ! »

Ben si, y'a toi. On s'en branle. Une promesse de Macron. C'est ce qu'il a fait, pourtant.

C'est un sujet sur Macron, pas sur Le Pen. Et arrête d'insulter les gens. C'est facile derrière ton écran, à l'abri d'une gifle. Parmi le bilan, ce fameux épisode où le Président prit les français pour des bacs à douche : Les espoirs déçus de la démocratie participative Les débats citoyens ont été particulièrement nombreux durant le quinquennat d’Emmanuel Macron, sans que l’opinion des Français soit vraiment prise en compte. Au risque de provoquer une défiance vis-à-vis de ce type de consultation. https://www.lemonde.fr/idees/article/2022/04/04/les-espoirs-decus-de-la-democratie-participative_6120421_3232.html?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR0ZWa8419KgpQGVbQ03AG9877jKvZACuUEXbJSJCw2xjZppyaEZ6eTFoZU#Echobox=1649065027

Je n'ai jamais compris pourquoi cette femme a eu un siège dans le gouvernement. Où elle a été débordée : elle aura publié 11 livres en 5 ans ! Bon certes, vu les merdes ça devait pas être long à rédiger... Mais tout de même : pépouze le secrétariat d''Etat... Les pays scandinaves où faut justifier l'achat du moindre stylo doivent tellement se foutre de notre gueule...

T'as pas compris... En même temps, c'est ma faute, je t'en pensais capable. Déjà je gagne plus que toi. Deuxio, on peut être aisé et avoir reçu une éducation, d'une et ce qui nous diffère fondamentalement, et être attaché à des principes républicains et constitutionnels comme la solidarité, ce qui là nous met chacun à des années lumières. Pas besoin de fréquenter la Pléiade pour avoir lu au moins une fois la Constitution, ce serait pas mal que tu fasses ce travail minimum. L'erreur de paradigme est de croire naïvement que nation est une somme de d'individualités. "Moi je moi je" c'est précisément ton crédo. C'est juste de la fierté mal placée parce que t'as traversé des trucs difficiles notamment avec ton fils. Tu toises donc l'indigent du haut de tes petites victoires. C'est ce que l'on appel l'esprit Thénardier. Et quand bien même il y aurait des gens qui auraient besoin de pleurnicher, comme tu médis : cela fait quoi ? Cela enlève à leur détresse ? Cela fait d'eux des sous-citoyens ? Des moins valeureux que toi ? Heureusement qu'il y a des gens qui ont pleurniché, qui se sont battus pour améliorer leur quotidien : tu profites de toutes ces luttes, de ces acquis tout en crachant dans la soupe. Alors oui, souffre qu'il y ait des gens qui ont la capacité de concevoir que tous les êtres ne sont pas dotés des mêmes forces, n'auront jamais les chances que j'ai pu avoir, auront à vivre des accidents de la vie... qui les feront avoir besoin de protections, d'entre-aide, afin que se réalise l'idéal républicain. C'est une certain idée de la France.

C'est surtout drôle quand tu connais sa profession. Les leçons d'économie nationale qu'elle prodigue, qui un jour externaliseront son propre job pour mettre fin à son statut... Ou comment scier la branche sur laquelle on est assis.

soisig reprend le mépris que l'on connaît chez la macronie. A fond dans le militantisme depuis quelques jours la mémère. Même un Libé pourtant Macron compatible a publié : https://www.liberation.fr/idees-et-debats/editorial/budget-emmanuel-macron-est-reste-le-president-des-riches-20211010_B5LOMCZL5RBLVN7CMF7RFUB2RE/ Même des sites neutres ont fait le constat : https://www.dossierfamilial.com/actualites/impots/les-personnes-les-plus-riches-gagnantes-du-quinquennat-demmanuel-macron-898719 Pourquoi la question du pouvoir d'achat est au coeur de la campagne si le père Macron a été si protecteur... Même un BFM/RMC pourtant alors là DANS la Macronie se résout au constat : https://rmc.bfmtv.com/actualites/economie/conso/pouvoir-d-achat-comment-expliquer-la-deprime-de-la-classe-moyenne_AV-202203290361.html Il est dangereux et inconscient de ne pas écouter le peuple. Cela a donné les GJ : https://www.leparisien.fr/economie/votre-argent/pouvoir-dachat-les-angoisses-de-la-france-a-moins-de-2000-euros-par-mois-18-03-2022-XQRMQSBSYVGAZHVW4R5HK4HX3A.php

Les disparités de patrimoine se creusent en France Au-delà des aides d’urgence liées à la pandémie de Covid-19, les mesures prises pendant le quinquennat Macron ont surtout profité aux plus aisés. https://www.lemonde.fr/economie/article/2021/12/07/les-disparites-de-patrimoine-se-creusent-en-france_6104987_3234.html Sachant que les plus pauvres étaient dispensés de taxe d'habitation.

C'est toi qui me mordille les bas de pantalons, tu sais ce que je pense de toi, de ta prose, de ta prétendue idéologie trahie à chaque instant... Donc laisse moi, sinon mange. Juste un jour si tu franchis la porte de la CNT et leur raconte ton pédigrée : filme ! ^^ Des vrais eux. Pas des baltringues. Tu t'attaques aux petits propriétaires, c'est de l'esprit Thénardier. De fait, tu t'inscris dans le discours libéral du "tous propriétaires". Je maintiens que la taxe foncière et les bailleurs ne sont les problèmes, mais la décentralisation et la démission de l'Etat dans les collectivités locales. Adossé à l'inflation, la régulation des loyers devient alors évidemment nécessaire, mais les conditions de bulles sont déjà là : c'est un pansement sur une jambe de bois. De fait pour ma part, la taxe d'habitation n'aurait jamais dû disparaître. Faute de mains libre sur les taux directeurs, la France aurait tout simplement pu relever le taux d'endettement autorisé à l'emprunt immo, évitant la fragilisation des ménages et une trop grande pression sur le parc immo.

Donc tu prônes de posséder une arme pour posséder une arme, ce qui encore plus inepte.

Ouais ouais je sais, toi tu connais toujours tout le monde mieux que tout le monde. Tu me l'as déjà faite, avec l'historien pour qui tu scannais des archives, d'où tu tenais expertise. Arrête. Plus t'en dis sur toi, plus je te trouve pathétique.

Te fais pas plus con que tu ne l'es. La taxe foncière va payer les services publics dont tu uses, tout en crachant sur les propriétaires. Paie ta cohérence. T'as jamais su choisir tes combats par application bête et méchante d'idéologue. Si elle augmente, c'est la responsabilité de Macron et des libéraux. Ce n'est pas qu'ils soient particulièrement brillants... S'ils sont au pouvoir, c'est juste parce que la critique marxiste est tenue par des buses. Encore que j'ai de l'estime pour un Poutou, pas pour toi. Il n'a jamais trahi.

Je réponds juste à tes remarques. Pi venant d'un ex-CFDT, excuse-moi, mais j'en aurai des saloperies libérales à signer avant de passer pour moins humaniste.

Humaniste, en effet : les camarades sont morts à Stalingrad, cher "marxisant".

Contrées de mafieux qui brûlent leurs propres forêts : faudrait me payer pour y mettre les pieds. Et puis fort peu pour moi de te croiser.

Tu confonds prix de l'immobilier et loyers. Les propriétaires ne font pas ce qu'ils veulent dans les zones tendues. De fait, si les loyers parisiens augmentent, c'est à chaque année à moins de 2%. C'est juste que Paris part de plus haut, faisant par conséquent ressentir l'inégalité territoriale : simple effet relatif. La loi Alur généralisera cet encadrement aux communes de +50 000 habitants. Dans les zones non tendues, ben si tu fais n'importe quoi : tu ne loues pas.

Constate que je n'ai pas tiré le premier u_u' Ton graphique s'arrête opportunément à 2014. Voici la suite : https://edition.cnn.com/2021/10/06/health/us-homicide-rate-increase-nchs-study/index.html

erratum : Lorsqu'on désarme symboliquement le citoyen par la loi et en affaiblissant l'Etat, on le met davantage à la merci des malfrats. C'est bien ce qui me semblait : tu tiens juste à substituer une justice défaillante par ta personnelle, plutôt que d'avoir le courage de voter pour celles et ceux qui la changeront et la doteront des moyens suffisants. La loi française retient la légitime défense, sinon tout un tas de circonstances atténuantes. C'est bien assez à mon goût, et factuellement nous vivons dans une société bien moins meurtrière que les siècles que tu évoquais.

Arrête Maurice, t'as même pas vérifié si ton sentiment était fondé ou pas. Tu crois vraiment qu'il y a plus de criminalité aujourd'hui qu'au XIXe ? de Mandrin à Burgou, quelle belle époque ^^

Je ne suis pas certain que de ramener la chasse dans le débat, eu égard l'image actuelle des chasseurs, soit un point en faveur des pro-armes. Parce qu'il s'agit bien là de pro-armes, pas de pro-défense. Des pro-défenses, ce sont des gens qui veulent moins de délinquance sinon plus de moyens pour les polices. Je les distingue des chasseurs, même si eux aussi ont tendance à verser dans le politiquement correct en parlant de "prélèvement" plutôt que de "tuer". Je ne pige pas l'intérêt de la chasse loisirs, mais je reconnais tout à fait l'utilité de la chasse de régulation. La seule qui devrait être autorisée, et rémunérée par ailleurs. Se sentir puissant parce qu'on a un pétard dans l'placard... J'y vois d'autres ressorts sociaux que le désir de concorde civique, moi. Nous sommes passés d'un taux d'homicide de 80 pour 100 000 habitants au XIXe siècle en moyenne, avec un pic à 150 1900-1910, quand les armes à feu étaient autorisées donc, à un taux de 1,6-1,4 pour 100 000 habitants depuis 2010... (F. Ploux, L'homicide en France (XVIe-XIXe siècles), éd. La Découverte, 2009). What else ?

@Gremlyne Fin de campagne électorale... Il faut s'attendre à quelques hussards de passage.

J'ai du mal à imaginer comment on peut trouver bandant un futur où nos "quartiers" seraient davantage armés.