blulagon

Ah on y est, revoilà le symptôme de la balance faisant son apparition, capable de vous pousser en fréquentant les réseaux sociaux à voir ou lire les déferlantes qui peuvent être des appels aux meurtres parfois mais ne rien dire parce que nous serions alors des balances. Je souhaite bien du courage à la police et aux services de renseignements avec une mentalité pareille et un grand avenir à tous les extrémistes qui pourrissent notre société via internet.

C'est pourtant possible de ne pas répondre, c'est même la base de l'échange en réseau, faire des choix de réponses, cela relève de sa volonté propre et non de celle de l'autre, je vous réponds parce que je choisis de le faire, ce n'est pas de votre faute, c'est ma volonté de le faire. Support pédagogique approprié : dissocié du meurtre de Samuel Paty, ce n'est pas le même débat, Samuel n'est pas mort d'un mauvais choix de support pédagogique, il est mort de l'islamisme radical qui aurait pu trouver toute autre raison d'accomplir ce meurtre. Si mes réponses ne vous conviennent pas idem pour ce qui est de la rétention.

Déjà lu, déjà dit, ouvrez un débat sur les supports adaptés à l'enseignement de la liberté d'expressions dans l'éducation nationale dissociés du meurtre de Samuel Paty, déjà dit aussi. Idem j'ai signalé à la modération aussi, 1 partout, je reconnais bien là la mentalité petit club réseau social, restons entre nous malgré cette actualité et faisons comme bon nous semble, en public, mais comme on veut en dehors de tout paramètres de régulation, c'est à peu de chose près ce qui conduit tous les extrémistes à se croire autorisés à faire de même.

Je pense que si, vous perdez les pédales.

S'ils lui retire sa tablette, son ordinateur, son smartphone, donc toute sa rhétorique virtuelle, il y a de grande chance qu'il dépose le bilan devant le premier planton venu. La tête je peux encore me la prendre, Samuel Paty non.

La loi est avant tout un assimilé personnel, elle ne vous suit pas dans la rue comme une entité distincte si ce n'est que ses représentants vous en font part parfois de façon physique. La réalité dans cette affaire est aussi que certains mettent en doute le terme de la loi, dans l'acte lui-même, en après coup comme certains ici, ce n'est pas pour autant que la loi est absente, son règlement se fait aussi en après coup.

Je n'accepte pas le meurtre ni la diffamation de la victime via triple salto arrière, c'est esthétique en forum, mais une belle dégueulasserie quand on le ramène à la réalité. Si vous avez besoin de poster un peu plus de posts que vos dizaines de milliers de posts déjà postés (bonjour l'empêchement à s'exprimer!) ouvrez un fabuleux débat sur les contenus pédagogiques dissociés de la personne de Samuel Paty, même pas j'y mettrais les pieds tellement vous me dégoûtez dans vos façons rhétorique, un beau débat où vous pourrez développer toutes vos thèses limitatives à la bonne caricature à présenter aux élèves sans y mêler un enseignant décapité au couteau il y a à peine quelques heures.

D'où les limites imposées par la loi, à la fois pour protéger l'inconnu qui n'a pas envie de participer à cette violence et protéger cette personne qui devient un agresseur et potentiellement un meurtrier.

Combien d'enseignants ont fait remarquer que cet enseignement sur la liberté de la presse est un sujet ultra-sensible qui va bien au-delà d'un programme stricte, chacun d'eux étant confrontés à un contexte particulier, des élèves singuliers, avec des possibilités que seul l'enseignant est à même de juger. Faisons leur confiance sur la façon d'engager ce débat dans leurs classes, protégeons les pour leur choix.

Ouvrez un débat sur la qualité des contenus éducatifs dissociés de l'assassinat de Samuel Paty.

Ouvrez un dé

La seule personne qui ait été réduite à ce jour et depuis cet évènement c'est Samuel Paty, le seul diffamateur qui se soit exprimé dans ce sens à titre de loisir, c'est vous et en l'occurrence le diffamé ne peut plus s'en défendre, pour cause, il a été assassiné, sans doute un détail pour vos contorsions en débat.

Quand on lit les débats en réseaux sociaux d'adultes bien adultes on ne peut que constater cet état de déliquescence, alors les adolescents n'en parlons même pas !

Si il s'agit d'une décompensation schizophrénique amplifiée par un contexte porteur c'est compliqué mais les facteurs divers auraient pu être évités.

Je comprends votre déconvenue mais je répondais à autre chose, Samuel Paty professeur d'histoire géographie qui cadre un exemple de caricature dans son cours n'est pas l'assassin qui donne 300€ à un ado dans la rue, toute chose que le "non réductionniste" essaie de nous fourguer depuis le début de ce débat.

Le problème c'est bien vous, contextualiser une caricature de ce type dans ce cadre défini éducatif n'a effectivement rien à voir avec un type dans la rue qui refile 300€ à un ado pour avoir un renseignement. Continuez...

Quand on la pratique soi même on appelle cela de la danse, pratiquée au détriment de l'autre cela se nomme une agression physique.

Pour cela il y a des psychologues quand on est en difficulté, s'il a fait une décompensation qui est possible à cet âge il faudra convenir que le biais religion intégriste a bien chargé le délire s'il y en avait un.

L'article que je cite fait bien parti du réel, je n'ai pas eu besoin de chercher longtemps pour trouver ce genre de faits qui vont se reproduire assez rapidement. Sinon oui j'ai bien compris que vous faisiez de petites blagues de temps en temps histoire de divertir la famille de Samuel Paty. Il faut toujours faire attention en utilisant le mot con, il ricoche facilement.

Ce n'est que le début, certains annoncent médiatiquement l'arrivée d'une guerre civile, n'est-ce pas. Le portail de la mosquée Al Hidaya de Montélimar (Drôme) a été enfoncé et tagué dans la nuit de vendredi à samedi, quelques heures seulement après l'assassinat du professeur Samuel Paty à Conflans. Les responsables de la mosquée montilienne font le lien entre les dégradations et l'attentat. https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/attentat-de-conflans-le-portail-d-une-mosquee-de-montelimar-vandalise-1603101159

Et son livre n'a pas été censuré, vous avez confondu avec ce que j'ai nommé en citation d'article.

Et c'est donc une manière qui finit aux assises ou avec 9 balles dans le corps, il vaudra donc mieux s'exprimer par les mots de façon mesurée dans un débat en société. L'expression n'est pas synonyme d'agressions de l'autre, verbalement déjà et encore moins physiquement.

L'autre n'a pas exercé sa liberté d'expression, il a commis un assassinat (une meurtre avec préméditation) si vous avez du mal à décrypter le code pénal on pourra mieux vous expliquer.

Vous croyez mal mais on croit souvent sur les forums. Houellebecq évite de justesse la censure en Croatie. Retirée en mai d’un programme d’un festival croate qui aura lieu en juillet, la pièce Les particules élémentaires sera finalement jouée. Inspirée du roman, la pièce de théâtre avait été mise en quarantaine à cause de la vision « négative » de l’auteur sur l’Islam. https://www.20minutes.fr/culture/1617627-20150528-piece-houellebecq-finalement-censuree-croatie

Et pour d'autres plus haut dont un en particulier le problème de l'assassinat de Samuel Paty serait qu'il n'a pas montré la bonne caricature et aurait dérogé au cadre de la laïcité, toute chose qui était à l'esprit du jeune assassin, bien sûr.