Saturne06

Franchement, on peut être pour ou contre le Brexit, mais Asselineau avançait des arguments sensés. Il était simplement trop jusque-boutiste (comme Philippot), et ça a été la supériorité de MLP que de dire: 'on ne fera jamais voter le Frexit, donc votons pour l'Europe des Nations et on essaiera de changer l'Europe 'de l'intéroieur'. On verra si elle arrive à un résultat. Ceux d'en face, les européistes sont nombreux ...

Sans doute parce que le wokisme est déjà 'un peu' chez nous (demande de déboulonnage de statues, Colbert, Napoléon, Voltaire etc, demande de débaptiser certains lieux publics rue etc - Alexis Carrel par exemple, empêchement ou interruption dans des conférences au prétexte que le ou la conférencière déplait à la petite meute qu'on laisse faire (Finkelkraut, Agacinski etc), je ne cite que des noms qui me passent par la tête, il y en bien d'autres. Et c'est toujours dans le même sens: deconstruction de l'histoire, du patrimoine français, réécriture avec révision d'une sémantique acceptable effaçant les anciens termes jugés déplaisants ou 'blessants' ...

Parce qu'on ne lui a pas proposé d'association, je crois. Les Espagnols n'ont déjà qu'un strapontin ... Les vrais décideurs sont la France et l'Allemagne, et il ne faut rien attendre de bon des Allemands ...

Ha d'accord, merci pour le rappel historique du milieu 'interlope'. Oui, la gaypride a des aspects assez affligeants je trouve, et je connais nombre d'amis gays qui n'y mettent pas les pieds et qui préfèrent rester entre eux sans se mélanger à la faune qui s'y trouve ...

Depuis le Brexit, le Royaume-Uni essaie de se tourner en core plus vers las USA et l'Asie. C'est surprenant que le Japon participe à ce programme. Quant à l'Italie, dans la mesure où le programme SCAF développé par la France, l'Allemagne et l'Espagne a du plomb dans l'aile dans la mesure où les Allemands ne jouent pas du tout le jeu européen mais le jeu américain et otanien (achat des F-35 etc), l'indépendance militaire de la l'Europe n'est pas pour demain. Mais qu'attendre de bon pour l'Europe, ce foutoir de pays disparates qui ont des intérêts et problèmes bien différents et qui s'est placé sous tutelle américaine ?

On dirait que tu parles Kamasutra ...

Ça veut dire quoi un bal interlope ? lope est un suffixe peu élogieux ...

Dans le même ordre, je crois que les annonces par haut-parleur du réseau ferré britannique ne commence plus par 'Bonjour mesdames messieurs' mais 'Bonjour tout le monde' afin de ne pas 'blesser' () les personnes qui ne se reconnaissent pas dans les femmes ou les hommes ...

J'ai l'impression qu'il est souvent confondu les mots facistes (qui est une notion historique) avec les souverainistes, nationalistes qui sont d'office qualifiés d'extrême-droite, mots confondus volontairement pour tenter de faire rentrer tous ces mots dans le même champ lexical.

Je suis globalement d'accord avec ce que vous avez écrit, à une réserve près: j'ai cru comprendre que dans les campus universitaires américains, dans les universités au niveau des directions, ils n'ont pas 'strictement aucune réelle influence' puisque certains professeurs dont les idées, les propos ou les cours ne plaisent pas 'à ces gens-là' ont été priés de démissionner quand ce n'est pas licenciés tout simplement ... Et enlever des statues qui heurteraient la sensibilité de ces gens qui n'ont aucune influence, débaptiser des bâtiments publics portant le nom de personnages à qui ces gens qui n'ont aucune influence ont des reproches historiques ou éthiques à faire, ça me semble des actes exécutés sous influence, non ? mais je suis bien d'accord que le féminisme ne se résume pas à Rousseau, Coffin & Co ... Et heureusement.

Évidemment, elle l'était ... Par contre, moi, quand je fais un post-scriptum, après PS, j'écris quelque chose ... Bon, là aussi, c'est ironique ...

Tu es adhérent ? Heureusement que vous êtes là pour éclairer le triste troupeau ... Heureusement que vous savez réfléchir, et nous, non ... Il ne faut donc pas lancer un sujet si on a un a priori contre lui. Et 'descendre en flèche', ce n'est pas tout simplement contre-argumenter ? N'est-ce pas le but d'un forum ?

Ils doivent payer la TVA mais certainement pas l'impôt sur le revenu ... Qu'ils réinvestissent tout l'argent dont ils disposent, ça me semble bien naturel, non ? Sinon, ils ne seraient pas pauvres ... Profiteurs et pauvres coïncident dans mon esprit, tu parles pour moi et n'a pas su lire ce que j'avais écrit au-dessus (ou alors tu lis et retiens de faction sélective ...). Et les grands patrons ou les riches héritiers (tu as oublié le 'Grand Capital', façon Arlette Laguiller), sais-tu combien ils font vivre par les salaires qu'ils versent des gens comme toi ou moi ? Mais bon, tu as la haine des gens aisés ou riches, je l'ai compris.

Peux-tu me citer une phrase dans laquelle j'accuse les 'pauvres' ? J'accuse les profiteurs (et ce ne sont pas les gens pauvres qui dans la grande majorité des cas ont la dignité de ne pas faire la manche auprès des services sociaux) de nos largesses sociales permises par les différentes aides et subventions, oui. Je n'ai jamais écrit qu'un pauvre n'a pas le droit d'être aidé. Par contre, je pense que tu dois avoir un problème envers l'argent ou les 'riches', tu les qualifies de voleurs ... Je ne suis absolument pas cynique. Je respecte infiniment le 'pauvre' comme tu dis s'il travaille et a du mal à survivre dans cette société actuelle, je respecte beaucoup moins celui qui profite de notre système de redistribution que tu sembles porter aux nues sans faire l'effort de se sortir seul de sa situation. Et je ne défends pas les 'riches', je ne suis pas jaloux de leur argent s'il est honnêtement gagné, c'est tout.

Bien, on ne peut pas discuter raisonnablement ... Opposer l'assistanat généralisé pour certaines catégories de personnes de notre société avec "l'arrêt d'investir dans les hôpitaux et l'éducation" montre que nous ne parlons pas des mêmes choses. Pour notre système de santé et de l'Éducation, nous injectons des masses d'argent et nous n'avons certainement pas 'arrêter d'investir' dans ces deux domaines, mais ils sont mal gérés et c'est souvent de l'argent mal employé (cf pour la santé l'argent dépensé pour les ARS qui ne servent pas à grand chose si tu connais ce domaine et dans l'éducation, la façon d'enseigner qui donne les résultats que l'on voit, ce n'est pas une question d'argent). Restons donc en là.

ha bon ? Alors, on fait quoi ? On prend tout le monde ? C'est du racisme que de dire que le peuple d'une nation a le droit de dire qui peut ou non rentrer sur son territoire ? Si oui, il y a alors bien des pays racistes sur terre ...

Je pense que sush'bar voulait dire que la 'redistribution des richesses' est une formule magique qui ne donne pas les résultats escomptés dans nos sociétés occidentales. L'argent public injecté depuis plus de 30 ans dans les quartiers défavorisés de nos grandes villes n'a pas créé beaucoup d'amélioration. Et notre société basée sur un assistanat généralisé (cf le fric de dingue ...), ces allocations, subventions diverses et variées versées d'un côté avec les prélèvements sur le monde du travail de l'autre (RDS, CSG etc) n'est pas une preuve que les richesses redistribuées sont une solution. Mais nous nous éloignons du wokisme ...

Je ne suis pas certains qu'il y ait énormément de mondialistes de droite ! Des nationalistes de droite ou souverainistes, oui, mais mondialistes ... Il faut aller alors chercher dans le marigot de gauche ou du centre pour trouver la majorité des mondialistes (et éventuellement des ultra-libéras qui ne sont pas vraiment de droite ...).

Oui, c'est ce qu'on essaie de nous faire croire ... J'ai bien aimé le 'drastiquement réduit' en parlant des IVG aux USA.

Oui, .IO, je suis d'accord avec toi. Je me suis intéressé à la French Theory dont j'ai lu un des livres écrit par un certain Bruno Perreau. L'écriture et le raisonnement sont pour moi totalement abscons, d'après ce que j'ai compris, initialement (Deleuze, Derida, Foucault entre autres), ça parlait des théories de genres et épousait la cause LGBT (je t'épargne la suite de l'alphabet ...) mais les yankees avec leur fort pourcentage de population noire et hispano-mexicaine ont ensuite 'enrichi' cette French Theory en ajoutant thèses intersectionnelles et demandes de deconstruction des 'fautifs' ...

J'ajouterai à ton intervention que le wokisme a pris naissance dans les sociétés occidentales (USA, canada, GB et Europe) et il est intéressant de constater qu'en Asie, Afrique, Moyen et Proche-Orient, aucune de ces sociétés cherchent à se déconstruire ou à se couvrir la tête de cendres en battant leur couple sur leur supposée ou réelle méchanceté. L'occident est en déclin et sa cinquième colonne n'y est pas pour rien ...

La droite est responsable de la culture de 'déconstruction' ? Et quelle droite ? Pour les adeptes du wokisme, ce sont les blancs, les responsables, non ?

Il faut différencier les interventions chirurgicales faites en 'conscience éveillée' et celles sous anesthésie générale. Les premières relèvent des anesthésies locales, régionales, péridurales, rachianesthésies etc. Les secondes, dans l'immense majorité des cas, suppriment la conscience et la mémoire de l'intervention mais il est classique que, quand la chirurgie dure plusieurs heures, l'anesthésie doive 'rendormir' le malade soit parce qu'il se réveille sur table soit parce que certaines constantes physiologiques se modifient et annoncent un prochain réveil (tension artérielle, rythme cardiaque etc). Donc, c'est tout à fait possible qu'un malade rapporte des choses qu'il a entendu lorsqu'il était anesthésié, par exemple rapporter les propos tenus par le chirurgien ou une infirmière qu'il ne peut avoir inventé. Tout ceci est bien connu et ne met pas en contradiction la mémoire et l'état mental du malade, il ne s'agit que de profondeur 'pharmacologique' de l'anesthésie. J'en reviens à l'introduction de L'Étalon Italien: Je voulais savoir si la mémoire pouvait aller au-delà du cerveau en se conservant après la perte de celui-ci(si tenté que la conscience existe indépendament du cerveau). Imaginons que je meure, et que ma conscience existe toujours, sous une forme ou une autre. La mémoire ... Il n'y a pas une mémoire mais une multitude de mémoires localisées dans des structures anatomiques précises (cortex pré-frontal, amygdales temporales, hippocampe, cervelet etc) l'ensemble de ces structures sont bien étudiées en IRM fonctionnelle et TEP, ce qui a permis de 'localiser' précisément le type de mémoire (olfactive, auditive, visuelle, sémantique, épisodique, procédurale etc...) avec la zone anatomique et les supports neurochimiques qui sont de mieux en mieux connus (encore que ...). Par contre, L'Étalon Italien, j'ai l'impression que tu relies la mémoire à la conscience ... Ta dernière phrase est significative 'imaginons que je meure et que ma conscience existe toujours', alors, là je ne te suis plus. Tu es mort ou tu ne l'es pas ? Si tu l'es, tu n'as évidemment plus de conscience ou alors tu n'es pas mort sur le plan cérébral, la définition de la mort clinique n'étant évidemment pas l'arrêt de l'activité cardiaque mais l'arrêt de l'activité électrique cérébrale. Quand un cerveau n'a plus d'activité électrique, on parle de mort cérébrale et même si le coeur bat encore, même s'il existe encore une tension artérielle, toute activité physiologique s'arrêtera à brève échéance. La mémoire et la conscience sont deux notions bien distinctes qui ne sont pas liées. Et pour finir sur le titre de ton topic, les mémoires sont 'stockées' dans le cerveau nécessairement, ensuite, savoir utiliser notre mémoire, pouvoir avoir accès 'aux stocks', c'est un autre sujet qu'on commence à cerner avec les affections actuellement à la mode (syndrome démentiels, Alzheimer etc ...).

Radical de Tom Connan. L'un de vous l'a lu ?

Oui, j'ai connu pire sur la méchanceté inconsciente des enfants ... Et j'étais pourtant dans un collège de curés plutôt haut de gamme à Paris (Stanislas). Nous étions en 6ème, je crois et dans notre classe était un collégien (nous n'étions pas 'mixtes' à l'époque) qui avait un bec de lièvre, il était gentil mais pas très aimé car un peu distant. Ce garçon a été opéré pendant les vacances d'été, et à la rentrée, deux petits crétins lui ont dit 'oh, on ne voit plus tes belles dents ...), j'ai vu le visage du gamin se transformer et son regard se figer ... Je veux croire que les deux gamins qui ont dit ça ont grandi depuis et sont devenus de braves gens, mais bon ... Les enfants sont méchants, c'est évident ...