Saturne06

Ça se confirme Si je ne suis pas le seul, il y a peut-être une raison …

??? En neurologie, on appelle ça un état confusionnel … Ha excuse-moi, je croyais que tu parlais des soldats russes en Ukraine.

Il a sans doute perdu la guerre au niveau international, je suis moins sûr qu’il l’ait perdu au niveau russe. Je serais intéressé par voir le prochain vote national pour connaître le score de Russie Unie car même si les Russes comptent leurs morts, ils haïront ou mépriseront un plus les Ukrainiens qu’ils rejèteront Poutine, nous verrons bien.

À te lire, l’armée russe n’est composée que de mercenaires … N’exagérons rien (ou alors tu as des infos très confidentielles ou tirées des réseaux sociaux où n’importe qui peut écrire n’importe quoi…).

Que Zelensky a donné l’ordre à son armée de s’opposer aux Russes ensuite, c’est un enchaînement logique de violence …

Il est vrai qu’avant l’invasion il aurait été intéressant de faire un référendum pour voir si les Ukrainiens étaient vraiment à 95% contre les Russes. Mais c’est comme en France, surtout depuis 2005, on ne demande surtout pas ce que pense le peuple si les dirigeants ne sont pas sûr de la réponse …

Méfions-nous beaucoup de ce que pensent les reporters ou les médias … On sait que la population russe soutient en grande majorité Poutine et que dès qu’il y a des opposants qui contestent cette guerre, leurs manifestations font là une des journaux sous-entendant que Poutine n’a plus la confiance de son peuple. Je sais bien que les Ukrainiens (sauf ceux du Donbass) ne veulent des Russes et c’est leur droit. Je n’ai jamais dit le contraire …

Si tu es certain qu’il acceptera l’humiliation de perdre sa tentative d’annexion sans passer à l’échelon supérieur (bombes nucléaires tactiques sur l’Ukraine), ce sera bien. D’autant que ce stade n’attaquant pas un pays de l’OTAN devrait rester sans réponse du sénile yankee …

Bien cédons de se parler car visiblement notre discussion ne mène à rien, bye

Le gars ne comprend pas trop ce que tu veux dire par là … car s’il n’y a pas de conflit nucléaire majeur (des bombes tactiques sur l’Ukraine n’en étant pas un), les USA n’auront pas besoin de se sauver ! Ils ne craignent rien, eux ! Ils auront tout gagner: augmenter le bordel en Europe en nous affaiblissant durablement, empêcher définitivement un éventuel rapprochement de l’Europe avec la Russie.

Il n’y aura pas de victoire mais si jamais des échanges nucléaires survenaient entre USA-Europe-Russie devaient arriver, nos défenseurs de la démocratie auront réussi à tuer le monstre Poutine et sauver moralement Saint Zelensky … et tant pis pour nous et nos enfants.

L’ONU n’a jamais servi qu’à entretenir l’armée de fonctionnaires payés à ne faire que des trucs et machins inutiles. Ça donne aussi à nos gouvernants l’impression qu’ils gèrent la maison commune … elle est belle la maison commune …

Oui, tu as raison. Disons que les membres de l’OTAN qui aident ‘trop’ l’Ukraine (et c’est leur droit) prennent le risque de faire dégénérer le conflit. On verra bien …

Écoutez, j’ai mal suivi la discussion peut-être, je suis au Brésil et ne lis le forum qu’en diagonale. Si ma réponse est hors-sujet, c’est possible, excusez-moi et comme on m’a appris à ignorer les intervenants qu’on ne voulait plus lire (dans votre cas qu’on ne voulait plus déranger) ignorons-nous dorénavant, c’est le plus simple.

Je comprends ton argumentation, pic et repic, mais je dis depuis le début que l’Ukraine n’est ni dans l’Europe ni dans l’OTAN et que ça me semble jouer avec le feu de vouloir à tout prix ‘sauver l’Ukraine ‘. On verra bien bien si les Russes acceptent de repartir après cette tentative d’annexion (qui pour moi une histoire russo-ukrainienne et non russo-européenne ou russo-Otan …). Je sais bien et les langues, on s’en fout complètement ! J’étais intervenu plus haut cet je ne sais plus qui disait qu’on parlait le russe partout en Ukraine et on lui avait répondu ´pas partout’ … ce qui est vrai et on s’en fout, ce n’est pas le problème …

Ok essayez donc d’arrêter ce « monstre » et n’allez pas vous plaindre si le monstre (ou l’OTAN qui se mêle comme d’hab de ce qui ne la regarde pas puisque l’Ukraine n’est ni dans l’OTAN ni dans l’Europe) fait dégénérer la situation.

Ok, Poutine a l’arme nucléaire, mais comme nous aussi nous l’avons, c’est un argument pour déclencher le feu nucléaire de part et d’autre ? Tout ça pour essayer de sauver ton Zelensky ? (Qui sera d’ailleurs le premier à être vitrifié !) … La langue ukrainienne est plus proche de la langue russe que du français de l’anglais ou de l’allemand, non ?

Lors des accords de Munich, les Allemands avaient l’arsenal nucléaire actuel russe ? Il faut arrêter de dire n’importe quoi et de comparer des époques incomparables !

Depuis le début Zelensky tente d’élargir le conflit en l’internationalisant mais ce n’est pas grave, si on se retrouve avec une troisième guerre mondiale nucléaire, ce sera pour la bonne cause. Nous n’avons pas été attaqué mais l’Europe risque d’être mise à feu et à sang (et la Russie aussi, évidemment) et les USA feront tout pour limiter le conflit à l´Europe. Ils s´en foutent, ils sont loin. L’armée russe est bien inefficace sur le plan conventionnel mais ils gardent un bon stock d´armes nucléaires et je vois mal pourquoi ils accepteraient de se faire ridiculiser sans passer à l’échelon supérieur (surtout que si jamais l´armée ukrainienne est renforcée Zelensky est capable ´essayer de récupérer le Donbass et pourquoi pas la Crimée ! Il s´en fout puisque les armes modernes qu’il aurait reçues sont cadeau des USA et de l´Europe … mais bon, tout ceci n’est pas grave, Zelensky est tellement gentil … ´est ce que beaucoup disent depuis 1 mois en se faisant traiter de collabos ou de poutinôlatres par les soldats en herbe du forum, bien planqués derrière leur clavier et inconscients des risques encourus par ces vat-en-guerres …

Oui, Platoon est bien … en fait de nombreux films sur la guerre du Vietnam montrent cette période complètement folle et ça montre un peu l’ambiance de l’armée américaine ( Full metal jacket, Voyage au bout de l’enfer …)

j’ai bien aimé le film car ayant connu l’Asie, j’ai retrouvé de beaux paysages et cette ambiance bien particulière. L’histoire évidemment est complètement loufoque et n’a aucun intérêt si ce n’est de montrer certains côtés du génocide khmer mais complètement théâtralisé par Hollywood.

On sait que ces 3 personnes sont plutôt pro-Poutine, mais Zemmour a été tellement diabolisé que c’est lui qui a pris tous les coups …

C’est vrai que quand on a que le mot République à la bouche, ça finit par ne plus rien vouloir dire et lasser. C.est comme quand on parle de l’Europe, beaucoup de politiques disent avec un trémolo dans la voix et le regard humide: ‘nos valeeeuuurs’, sans s’apercevoir qu’ils agacent un grand nombre de concitoyens qui ne partagent pas toutes ces valeurs. Et après, ils s’étonnent qu’il y ait de plus en plus d’euro-sceptiques …

Oui, c’est une façon historique de voir les choses. Moi, je dis ça parce que le comportement d’Israël envers la Palestine est, disons diplomatiquement, peu sympathique et qu’ils sont très aidés par les USA (que les Arabes n’aiment pas trop non plus) d’où un anti-sémitisme qu’on peut comprendre …