Saturne06

J'ai une maison de vacances sur une île morbihannaise et je capte bien avec une Box VDSL, la fibre est inexistante mais c'est bien suffisant. C'est quoi cette histoire de râteau ? Tu ne reçois pas la TNT ? Tu n'as pas de box ?

D'accord avec toi

Nous vivons dans une société de spectacle, de jeux et d'assistanat. C'est ainsi, il faut faire avec. Je suis d'accord avec toi, cet agaçant lobbying LGBT est contreproductif et avant, dans les conversations en famille ou en société, on pouvait donner un avis objectif et serein sur l'homosexualité par exemple, maintenant j'ai effectivement remarqué que les gens sont vite réactifs avec les 'ils nous emmerdent avec leurs ...' ou 'on ne voit plus que ça'. Je connais même des gens qui auparavant étaient assez compréhensifs envers les orientations sexuelles différentes des leurs et qui maintenant soient rejettent en bloc les 'différences' soit se moquent carrément ce qu'ils n'auraient pas fait avant ce matraquage thématique. Quand je regarde ces affiches, objets du topic, je me disais 'voilà bien du fric perdu, soit ça va plaire aux convaincus d'avance, soit ça va encore un peu plus braquer ceux qui ne tolèrent plus ce lobbying. En tous les cas, ce n'est pas la vision de ces affiches qui rendront les gens plus tolérants, c'est mon avis ...

je ne confonds pas le progrès ou l'évolution (par exemple ton exemple de SUV avec la 4L, il faudrait être stupide pour nier cette réalité), avec la 'fausse' réalité un terme utilisé en science sous 'réalité virtuelle' ou réalité augmentée. La société évolue, c'est une évidence et s'accrocher au 'c'était mieux avant' ou au 'bon temps d'autrefois' n'est pas la question. Tu reconnaîtras quand même qu'il y a des thèmes récurrents un peu lourdingues, non ? C'est comme en littérature, tu as parait-il des comités de lecture chargés de 'corriger' les expressions clivantes susceptibles de discriminer les minorités. Aucune importance par contre si on discrimine les majorités. Je trouve que l'intelligence des gens saura faire le tri entre le bon grain et l'ivraie, comme on dit.

Cela t'étonne ? C'est un européisme mondialiste. Il est logique avec lui-même.

Personnellement, j'en ai vu deux dans la rue, à Nice. L'une avec le thème de la colocataire lesbienne, l'autre avec le thème du copain gay. Tout ça pour être 'tolérant face à la différence' ... Les affiches en elles-mêmes ne me gênent pas, je m'en fiche. Ce que j'aime moins, c'est toujours ce leitmotiv sur les 'différences', sur 'l'inclusif' (aussi sur, mais c'est un autre sujet, sur 'écoresponsable', 'durable' ces termes galvaudés fourre-tout que nos médias ont tous à la bouche ...). On peut discuter sur l'utilité de ces affiches, leur coût (encore qu'il y a tellement de gâchis d'argent dans notre société que je ne pense pas que le budget du ministère de la santé soit beaucoup grevé pour ces pubs. PASCOU, ce bourrage de crâne auquel tu fais allusion, il faut s'y faire et ne plus le voir. Par exemple quand je regarde un film ou une série, il y a toujours des thèmes obligés (pour bien marquer que l'époque actuelle est nouvelle et inclusive): une femme est maintenant chef (cheffe ? ) d'une équipe de police (avant elle était secrétaire), un noir est souvent au sommet d'une hiérarchie (pour montrer qu'ils sont à égalité, voire plus, avec les blancs), dans les familles, il est rare qu'il n'y ait pas une allusion à un personnage homosexuel (pour montrer que c'est devenu une norme sociale) etc etc, je pourrais multiplier les exemples. Là où je m'inquiète c'est quand tu dis: 'c'est une véritable atteinte à la liberté de penser', alors là, non !!! Même si je vois ces leitmotivs 'sociaux', je m'en rends compte et ça ne m'empêche pas de penser (en bien ou en mal). Celui qui serait vraiment influencé par ses thèmes récurrents, ce sont les gens faibles et impressionnables car peu réfléchis, ce sont sans doute les mêmes qui sont influencés par les pubs et qui regardent les émissions de télé-réalité pensant ainsi voir leur vie ... Moi, je n'ai pas coupé le robinet de la débilité permanente mais je sais ce que je trouve débile ou intéressant. Nous sommes dans une époque affligeante par l'évolution de notre société. Il faut voir les bons côtés des choses, il y en a, et mettre à la poubelle tout ce que tu n'apprécies pas.

Moi, je dis mieux ! Dans mon métier, j'en vois et ils en sont LGBTQIA+ (le + pour le sac fourre-tout, car tu en as qui se disent a, a pour asexuel, et p, p pour pansexuel etc ...). Enfin, moi je ne m'occupe que des ALD 110. Du tout Queer pour moi, ce n'est pas une sexualité, c'est une mentalité qui tolère tout. Ils peuvent être homo, bi voire hétéro. Ils sont mondialistes, et contres les frontières (par exemple). Enfin, je ne suis pas un spécialiste des Q mais je crois qu'ils se revendiquent libres et tolérants. Les gays sont maintenant de mieux en mieux acceptés dans la société, et c'est tant mieux.

Pourquoi parles-tu de réacs ? Tu peux avoir un avis sur la sexualité sans être réac, non ? Je parle de sexualité, pas de dysphorie de genre (T) qui est autre chose.

Parmi mes amis, j'en ai qui sont ouvertement homosexuels et la plupart (j'habite à Nice et dans le coin, il y en a un certain nombre ... ) refusent l'étiquette LGBT+ en disant qu'ils veulent vivre leur vie privée tranquillement et sans s'afficher. Ils ne sont pas honteux car si on aborde le sujet, ils en parlent librement mais tous (enfin ceux que je connais) sont opposés à la lettre T, c'est pourquoi ils ont rejeté l'étiquette LGBT. Je les comprends.

Et vous, vous croyez vraiment à ce que vous écrivez ? 'brute sanguinaire', 'tyrans sadiques', 'paranoïa' ... Tout cela ne vous semble pas 'un peu' excessif ?

Je ne sais pas s'il est poivrot pour faire un DT mais je crois qu'il ne sait qu'éructer ses termes grandiloquents et totalement excessifs, Poutine est le Diable, la Russie un ramassis de criminels de guerre, l'Ukraine est un pays paradisiaque gouverné par un homme 'courageux' (!), que la Russie va être vitrifiée si elle ne rend pas la Crimée, le Donbass, j'en passe et des meilleurs ... Enfin, au début, il me faisait rire et j'ai essayé de discuter mais devant sa hargne anti-russe, je l'ai vite 'ignoré', c'est très pratique et ça m'évite de perdre du temps à essayer de discuter car avec lui, peine perdue. Pourquoi ? Mais c'est simple, il est pro-USA et anti tout ce qui n'est pas pro-USA. Les USA sont le paradis sur terre et ceux qui en doutent (pour lui) font partie des dégénérés nationalistes, souverainistes, complotistes, antiprogressistes etc etc. Lui est dans le Vrai, nous dans l'erreur. Inutile de discuter dans ce contexte.

Sans doute même pas ! C'est son état normal, un délire permanent.

J'admire ta patience et le coté pédagogique que tu persistes à utiliser envers ce psychorigide ... Mais je doute que tu arrives à lui faire adopter un vocabulaire un tant soit peu équilibré et réfléchi !

Il a tout juste été capable de gémir auprès des médias occidentaux et des gouvernements correspondants en faisant la manche 'donnez-nous des armes', le tout dans ce ridicule T-shirt vert kaki pour faire 'soldat'. Un pitre.

Dictateur, je ne sais pas mais manipulateur pour le compte des USA, c'est certain. Ce cinglé ne serait absolument pas gêné de faire déclencher une troisième guerre mondiale. Et tout ça car il n'est pas capable de repousser son ennemi malgré toutes les aides que nous lui attribuons. Une marionnette affligeante ... C'est ton fantasme, les Le Pen, maintenant ?

Oui, mais les protections individuelle et collective ne doivent pas pas être dévoyées en assistanat généralisé qui enlève toute responsabilité individuelle de la personne.

Il n'y a que le niveau de vie qui sert de référence ? Il n'y a pas de pauvres au USA ni de riches en Russie ? Moi, je préfère manger des zakouskis et des côtelettes Pojarski à un Hamburger dégoulinant de Ketchup arrosé au Coca-Cola. Chacun ses goûts ...

Évidemment qu'ils le voient ! Mais comme la plupart sont pour la mondialisation sous la bannière étoilée, soit-disant le monde libre, le camp du Bien, les Lumières et je ne sais trop quelle autre foutaise ... La Russie géographiquement et historiquement est européenne. Il ya eu c'est vrai la malheureuse parenthèse du communisme, mais après la dislocation de l'URSS, on pouvait espérer que l'Europe pourrait réellement se former et se structurer. C'était compter sans les Américains ...

Il n'a pas pris ses gouttes, un insomniaque de plus ... Prédire des catastrophes pour la Russie lui apporte un peu de sérénité ...

Surtout si c'est un ours russe ! Laisse-le délirer, il calme sa névrose anti-russe de cette manière.

Peut-être ! Je donnais mon appréciation du début du conflit, mais ton raisonnement se tient aussi. Ce qui m'étonne, c'est que les Russes se soient mis autant en danger (on se souvient des colonnes de tanks autour de Kiev bloquées par (peut-être) mauvais ravitaillement. Quoiqu'il en soit, les Russes semblent reprendre l'avantage dans le Donbass et la côte sud. À suivre ...

Je suis d'accord avec toi que nous sommes aussi, nous les Français, des marchands d'armes. Mais bon, si ce n'est pas nous ce serait les autres qui vendraient ... Tu sembles voir la société comme en 1970, avec prédominance de la lutte des classes !

En peut-être milliardaire et de gauche ! Regarde Jean-Baptiste Doumeng ... Et tous nos socialistes genre Fabius, Lang et quelques autres ... Celui qui tire les ficelles, je crois surtout qu'il s'agit du complexe militaro-industriel américain, non ?

C'est une chaîne qui s'appelle Stratpol, dirigé par Xavier Moreau. dont on parle plus ici: Je me suis renseigné, c'est Stratpol, et cette chaine semble assez active. Maintenant, qui finance ... Je n'en sais fichtre rien. Souvent, les sites web de ce genre sont aidés par des sympathisants ou des plus gros poissons ... En tous les cas, il annonce clairement ne pas apprécier l'Ukraine Xavier Moreau, chanou 34 ! Moi aussi, sa tête me disait quelque chose ... Je l'ai déjà écouté sur cette chaîne Stratpol (sans me souvenir du nom de la chaîne)

Aucune idée, apparemment, c'est un site privé tenu par un Français qui travaille en Russie.