Saturne06

Belle description du président américain ! Ils sont quand même de culture plus russe qu'américaine, non ?

Massot, je pense que Macron essaie d'avoir un comportement équilibré. En bon caniche des USA et de l'Europe, il est forcé de défendre plutôt l'Ukraine mais je crois qu'il est mal à l'aise de devoir s'opposer frontalement à la Russie (par réalisme géopolitique). Oui, je suis d'accord que le sujet est compliqué et que de nombreux Ukrainiens qui étaient 'plutôt' pro-russes (je ne dis pas russophones, ils le sont quasi tous) prennent probablement leur distance avec la Russie mais d'autres doivent en vouloir à Zélensky de s'être transformée en marionnette yankee. Enfin, de toutes façons, on va bien voir comment ça évolue ...

C'est vrai qu'on parle rarement de la Biélorussie dans ce conflit ... https://www.francetvinfo.fr/monde/europe/manifestations-en-ukraine/direct-l-ukraine-reclame-davantage-d-armes-lourdes-a-ses-allies-pour-contrer-la-puissance-de-frappe-russe_5220319.html

https://www.publicsenat.fr/article/politique/guerre-en-ukraine-on-est-en-train-de-perdre-politiquement-economiquement Il est vrai que le principe des sanctions peuvent faire boomerang. L'Allemagne et l'Autriche sont inquiets actuellement.

Pour éviter que le peuple russe d'Ukraine ne devienne totalement yankee, peut-être. Ceci dit, la Russie fait actuellement ça essentiellement pour prendre le contrôle du Donbass et des côtes maritimes du sud de l'Ukraine. Je pense que le Russie sait très bien qu'elle a perdu toute l'Ukraine de l'Ouest. Quand je dis perdu, ce n'est pas dans le sens de la propriété mais de l'influence politique.

Tu as raison, c'est toujours à double sens les échanges ... Et évidemment, on n'a pas construit des hôpitaux, écoles etc là où nous n'étions pas. Mais on a quand même modernisé une partie du pays. Je voulais simplement dire que la colonisation n'était pas toute noire et qu'il y avait eu de bonnes choses de faites. Ceci dit, je sais qu'il y a eu aussi des abus et que la mentalité des gens de l'époque (la mentalité coloniale) était souvent dégueulasse envers les locaux ... Souvent, pas toujours.

Nous sommes d'accord, libre à moi de considérer Zélensky comme un inconscient pleurnichard et vous de considérer Poutine comme un autocrate délirant avéré. Cela a peu d'importance d'ailleurs, attendons de voir l'évolution sur le terrain et ce que seront ces deux pays dans quelques années. On verra bien si les USA auront réussi leur coup: affaiblir durablement la Russie (car il se foutent pas mal du devenir des soldats ukrainiens ...).

Pas d'accord, la France a apporté beaucoup à l'Algérie par la colonisation. On leur a construit des routes, des hôpitaux, des écoles, on leur a appris manger autre chose que de la semoule et des dattes ... On a fait la même chose en Indochine et Le Cambodge, le Laos et en grande partie le Vietnam, nous en sommes reconnaissants car ils sont restés pour la plupart francophiles et ont en tous les cas gardé tous nos monuments en les entretenant et en s'en servant (exemple, la palais du gouverneur d'Indochine à Hanoï est devenu la résidence de leur président de la République). Par contre, les Algériens se sont empressés d'effacer les traces de la présence française en assassinant après notre départ leurs frères (les Harkis) qui avaient travaillé pour nous et maintenant, ils continuent à montrer leur côté fourbe: critiquer l'Histoire mais venir chez nous en nombre pour profiter des avantage de notre société, ceux qui sont restés là-bas se sont remis à la semoule, aux dattes et aux luttes internes claniques. Et comme on eu la bêtise de les accepter chez nous au lieu de les refouler manu militari dans leur bled, on voit comment ils décorent nos banlieues ...

Ha oui, quand on voit les gémissements et pleurnicheries de Zélinsky pour avoir des armes qu'il ne peut se payer, je ne serais pas surpris qu'il pleurniche aussi pour avoir quelques millions d'euros pour l'Ukraine ... Il a déjà reçu pas mal d'argent en armes et aides de toutes natures, non ?

Pourquoi ? Mais parce que les USA veulent que l'OTAN s'étende. C'est l'assurance-vie de leur complexe militaro-industriel et de leur influence géopolitique.

N'importe quoi ... Parce que vous comprendriez l'ukrainien ou le russe, vous avez la preuve de ce que vous avancez. Il faudrait voir croire sur parole car, vous, vous avez des informations capitales que nous n'aurions pas ? Comme je l'ai écrit plus haut, les désinformations sont fait dans les deux camps et font partie intégrante de la propagande de tous les pays en conflit. 'Donc...ce que vous écrivez et/ou croyez n'a strictement aucun intérêt. Navrée...' "Donc" ... C'est supposé être une démonstration quasi mathématique pour prouver que, parce que vous comprendriez le russe ou l'ukrainien (d'ailleurs, même si c'est vrai, on s'en fout royalement), ce que vous dites est vrai et intéressant ? Alors que les propos de votre contradicteur sont sans intérêt ... Ne soyez pas navrée, puisque ce que j'écris n'a aucun intérêt, tout ceci n'a aucune importance ...

Voyons Sarira, ne sais-tu pas que BFMTV et TF1 ont dit que les soldats russes étaient de jeunes appelés arrachés aux bras de leur mère pour servir de chair à canon ? S'ils l'ont dit, c'est que c'est vrai. D'ailleurs, certains ici l'ont cru et écrit. Il y a des désinformations de part et d'autre qui font partie de la propagande, ça se voit dans tous les conflits.

Ce qui est amusant, c'est que nos médias font souvent des reportages de soldats ukrainiens, tous évidemment 'volontaires' pour combattre l'ogre russe en sous-entendant qu'ils sont courageux, aguerris et que 'vous allez voir ce que vous allez voir...'. En attendant, les soldats ukrainiens sont si valeureux, si efficaces qu'ils ont quitté Sievierodonetsk, c'est bizarre que l'homme en t-shirt vert kaki (j'ai lu ici qu'il était lui aussi 'courageux pour défendre son pays') ne soit pas venu leur donner un coup de main. courageux mais pas téméraire ...

Que je sache, je n'ai jamais vu Poutine gesticuler en t-shirt vert kaki (pour faire un peu militaire et sous-entendre que c'est un chef de l'armée) en pleurnichant à droite et à gauche pour quémander des armes ... Les Ukrainiens sont volontaires ? Alors pourquoi Zélenski a interdit aux jeunes adultes ukrainiens de quitter le territoire ? Ils ne sont pas plus volontaires que les soldats russes qui obéissent aux ordres. 'les appelés russes ne savaient souvent pas où ils étaient envoyés!' Oui, ça c'est la propagande de BFMTV ou de nos chers médias pour faire croire que le méchant Poutine profite de l'ignorance et la bêtise des pauvres 'appelés' russes car Poutine n'a aucune armée de métier évidemment, tous les militaires combattant en Ukraine sont de jeunes adolescents juste pubères qui ne savent pas se battre et qui se croient en simple exercice de tourisme pas loin de chez eux ...

https://www.europe1.fr/international/ukraine-la-guerre-a-commence-dans-lespace-declare-le-general-michel-friedling-4119684 J'ignorais que la Russie avait effectué ce tir de missile anti-satellite. Je sais que la Chine travaille sur ce thème et a dit qu'ils pouvaient détruire les satellites 'hostiles' survolant son territoire. Il est vrai qu'il n'y a aucune raison que la guerre ne soit pas spatiale au niveau satellitaire vu l'importance des satellites de communications et d'observations. Mais alors, pourquoi les Russes ne détruisent pas les satellites d'observation situés au-dessus de l'Ukraine et qui transmettent via les Américains des informations à l'armée ukrainienne ...

Je ne pense pas que la Chine et la Russie font un même combat contre les USA. Je dis que l'attitude des pays occidentaux en intervenant dans un conflit local et en soutenant l'Ukraine comme si notre liberté dépendait du devenir de l'Ukraine a poussé la Russie dans les bras de la Chine. Par ailleurs, les USA qui ont endossé l'uniforme de défenseur de l'Ukraine et qui défendent Taïwan depuis bien des années ont avoir si les deux conflits dégénèrent à faire face à deux grandes armées nucléaires, la Chine et la Russie. Le 'gendarme du monde' qui pense avoir un modèle de société tellement beau, généreux et enviable pour vouloir l'imposer aux autres pays depuis plus de 50 ans risque de se casser les dents.

Basses attaques ... Je n'attaque personne, je dis ce que je pense de Zélensky, c'est tout. Il défend son pays au mieux ? Je le respecterai le jour où je le verrai les armes à la main à coté des jeunes ukrainiens qu'il envoie sans hésitation de faire tuer. Sa seule compétence, c'est de pleurnicher et de geindre par médias interposés auprès des pays occidentaux en ridicule t-shirt vert kaki pour se donner une illusion de combattant. On peut comprendre l'action actuelle de Poutine sans en être son agent. Vos propos sont stupides, c'est un peu comme si, voyant que vous êtes contre Poutine et pro-Zélenski, je disais que vous êtes un agent de la CIA et faites la propagande de Biden. Donc le plus simple est d'arrêter cette discussion inutile, vous rejoignez dans ma poubelle des ignorés les 14 autres qui y sont, cela nous évitera de perdre du temps à s'invectiver stupidement.

Exact, mais l'aide massive des USA (et pour une petite partie de l'Europe) font de l'occident des co-belligérants imprudents, et tout ça pourquoi ? Uniquement pour tenter d'affaiblir la Russie.

C'est ce que je dis depuis 3 mois, et c'est pourquoi je méprise ce Zélenski qui fait tout pour déclencher un conflit étendu à l'Europe voire au monde alors qu'il n'est même pas capable de défendre son pays sans l'aide massive américaine. Il ne sait que gesticuler dans les médias pour pleurnicher.

FDS ?

Je ne suis pas trop étonné que ce magma de NUPES fasse déjà parler de lui ...

Ce doit être vrai car j'ai lu ça à deux reprises dans des médias différents

Tu n'es pas bien optimiste en cette veille de week-end !

Et on trouve normal l'importance d cette somme ? Après on va dire que les USA ne font pas tout ça (alors qu'ils se foutent complètement du nombre de soldats ukrainiens tués) UNIQUEMENT pour contrer la Russie et l'affaiblir ?

Mais attends, tu me prends à partie injustement, là ! Je suis contre la politique européenne faite envers Erdogan depuis 2015. Je ne lui aurais pas donné un sou pour qu'il garde les migrants et par contre j'aurais refoulé impitoyablement de l'espace Schengen toute cette engeance que Merkel a acceptée ... Il joue sur les deux tableaux et il a bien raison d'exploiter nos faiblesses structurelles et nos 'valeurs' (accepter n'importe qui pour raisons humanitaires) ... Si la Chine s'allie à la Turquie, ce sera bien dangereux pour l'Europe. Quand tu dis qu'il est temps de lui dire "assez", tu parles de l'Europe ? Comme si l'Europe avait son mot à dire là-dedans ! L'Europe paye au prix fort sa faiblesse structurelle. Ce sont les USA et seulement eux qui peuvent dire à la Turquie 'assez' ...