Saturne06

Ha, c'est possible ... C'est dommage que tu n'aies pas choisi 'le moins pire' mais dans ce cas précis, je comprends totalement l'abstention.

Effectivement, il n'y a qu'un seul Philippe Pétain, le Maréchal de France à qui vos amis députés du Front Populaire ont donné les pleins pouvoirs. Un vieil homme qui a eu le tort d'accepter cette charge. Il aurait fallu nommer un courageux guerrier qui aurait envoyé l'Armée Française arrêter l'Armée Allemande et nous aurions été balayés en 3 mois avec combien de milliers de morts (car nos armées étaient bien faiblardes par rapport aux Allemands) ? Je ne sais plus qui (Max Gallo ?) a dit deux hommes ont été importants durant la deuxième guerre mondiale, Pétain pour signer une armistice et éviter des morts inutiles et laisser le temps aux alliés de s'organiser puis de Gaulle pour libérer la France de l'occupation allemande. Mais je vois que vous vous revendiquez 'marxiste tendance Groucho', je comprends mal votre culot de dénigrer Pétain ... C'est sans doute Pétain qui a signé le pacte germano-soviétique en 39 et non Molotov et von Ribbentrop ... Oui, sans doute ...

Alors franchement les moutardse mi-fortes ou 'douce et onctueuse' sont absolument dégueulasses et ressemblent à cette immonde mayonnaise Benedicta avec un petit arrière-goût de moutarde ...

Bonjour, je pense avoir réagi à tes propos, j'ai cité une phrase disant 'Bon, elle a raison malgré tout de rappeler la présence des 89 députés RN à l'assemblée, ça pas de soucis.' Je comprends que tu sois contre le RN, cela ne me pose pas de problème. mais 'rappeler la présence' (cette présence est-elle incongrue ?) de députés régulièrement élus quelle que soit leur appartenance politique me semble anormal et c'est les mettre à l'écart de la démocratie. Et arrêtons de dire RN=FN=OAS=Pétain=Hitler car cela fait 40 ans qu'on nous fait le coup et je crois que c'est peu efficace. J'allais écrire c'est contre-productif. Élisez plutôt des gens politiques respectables et appréciés de la majorité des Français, vous verrez que les électeurs de ces vilains députés reviendront dans le giron des 'bien pensants'. Et sinon, ne soyez pas surpris si les 89 députés actuels fassent des petits dans les années qui viennent ... Je ne dis pas ça contre toi, Pheldwyn, je dis ça contre tous ceux qui disent que le RN actuel est un danger pour la République (comme l'ont dit Borne, Véran et d'autres politiciens soit disant respectables ...).

Oui, c'est mon péché mignon ...

Ha bon, il faut rappeler la présence 'anormale' dans une Assemblée républicaine de ces 89 députés dangereux pour la République, assoiffés de sang, bêtes, incultes et ne méritant pas de siéger à l'AN car élus par des Français inconscients à qui on devrait retirer le droit de vote ?

Ceci dit, dire qu'on est pas 'pour' l'homosexualité, ça veut dire qu'on est contre et donc qu'on est homophobe. Autant je trouve dégueulasse ceux qui s'attaquent physiquement aux homos, autant je trouve anormal de ne plus pouvoir dire dans cette société ce qu'on pense, la chape de plomb du politiquement correct est bien là ... Si un mec me traite de sale hétéro, je m'en fous royalement. Si un mec me traite dans la rue de sale hétéro, je m'en fous royalement, si un mec quelle que soit ma couleur de sa peau me traite de sale blanc, je m'en fous royalement. Mais si je dis à un mec, espèce de tarlouze, ou espèce de mec trop cuit, je serai sans doute condamnable pour incitation à la haine ou je ne sais trop quelle formule de ce genre ... Mais bon, je m'égare. Je pense que ce défi d'homophobie me semble actuellement galvaudé et mangé à toutes les sauces ... Par contre, je serais le premier à défendre un (ou une) homo attaqué physiquement ou oralement devant moi.

Peine de mort pour l'homophobie ou l'homosexualité ?

Le Paxlovid est fabriqué par Pfizzer qui le vend très cher. La France en a acheté un stock à un prix inconnu et la distribution dans les officines pharmaceutiques est extrêmement encadré (test PCR positif, pas besoin d'oxygénothérapie, et avec un risque élevé de développer une forme grave). Il est totalement justifié de ne pas 'distribuer gratuitement' (tu te rends compte de ce que tu écris, guernica ?) cette molécule car tu aurais tous les névrosés qui se précipiteraient dans les pharmacies, les mêmes qui allaient se faire gratouiller les narines dans les tentes blanches dressées dans les rues en 2020/2021 pour faire des tests 'gratuits'. Ils étaient malades comme moi, c'est à dire rien, mais ça devait les rassurer d'avoir un test négatif. Et cela, payé par vous et moi et dans 99,5% des cas pour rien, argent gaspillé. Le prix de vente en pharmacie est de 3,57 € pour une plaquette de 30cp et ne représente que le prix de dispensiation faite par le pharmacien. Je suis persuadé que si ce médicament était distribué gratuitement, dès qu'un (ou une) anxieux et phobique du Covid avait un petit quelque chose (éternuements répétés, toux après avoir fumaillé, petite douleur abdominale etc ...) ils se précipiteraient prendre leur Paxlovid et, naturellement, se sentiraient 'mieux' 20mn plus tard. Je suis un peu méchant mais si tu savais tout ce qu'on peut voir dans la vraie vie (en médecine) avec les idées reçues, les croyances, les 'conseils' glanés auprès des copains copines si ce n'est pas sur les réseaux sociaux ...

Pas étonnant, il y a pas mal de bobos votant soit écolo soit LFI ... Il faut reconnaître que les partis traditionnels se sont tellement déconsidérés ...

Bien, j'arrête de vous barber avec les propos, je vais profiter de cette journée dominicale ... bon dimanche à tous (c'est un pluriel incluant les hommes et les femmes), avis aux féministes hystériques ...

Comprends pas ... ils te donnent un bêtabloquant pour les hypertensions et les insuffisances cardiaques alors que tu dis avoir une embolie pulmonaire grave ?

dede 2b, tu étais hospitalisé pour un COVID avéré ? Tu sais, si tu as fait une forme bénigne (très fréquentes heureusement à l'heure actuelle), tu as intérêt à rester le moins possible à l'hôpital et, ce, pour 3 raisons: 1 ne pas te choper une infections nosocomiales, 2 ne pas participer au gâchis financier des hospitalisations coûteuses injustifiées, 3 on est quand même mieux chez soi, non ?

Tu as aussi pas mal de formes peu symptomatiques, voire asymptomatiques ! Beaucoup de malades ont été traités par le Doliprane uniquement pour la fièvre et ont guéri spontanément une fois la fièvre supprimée. On oublie que le Covid avec la souche Delta, la plus virulente, tuait peu ... Avec les souches actuelles (Omicron et ses cousines), beaucoup de formes sont découvertes par PCR ou tests antigéniques, les testés étaient les premiers surpris d'être positifs ...

C'est vrai, j'ai un copain directeur d'EPHAD à Nantes qui en 2020, en plein début d'épidémie a fait mourir en un mois 5 vieux (à l'époque, il n'y avait pas de PCR couramment comme maintenant), il m'a dit que s'ils les signalaient 'morts du COVID', l'établissement recevait 500€ de primes de risques. Ces 5 vieux sont donc morts du Covid, pourtant, l'un avait 94 ans (vieillesse ...), un autre, il m'a dit qu'il était bourré de métastases et que les soins curatifs avaient été arrêtés, quant aux trois autres, deux avaient eu la chance d'avoir un peu de fièvre avant de rejoindre leurs ancêtres et le dernier, personne ne sait (retrouver mort le matin, infarctus, embolie pulmonaire, vieillesse ?) mais l'établissement a empoché 500€ de primes de risques et les statistiques gouvernementales avaient 5 beaux nouveaux cas de Covid. Quand on sait que les EPHAD ont des soucis de fonctionnement pour engager des soignants (malgré le prix élevé de la pension mensuelle), on comprend pourquoi les 'primes de risques' (pas que les EPHAD ! les hôpitaux itou) étaient bienvenues ...

Oui, je suis d'accord. Sauf qu'on a présenté ces vaccins comme l'arme miracle alors que les médecins ont constaté qu'ils n'évitaient que les formes graves, ce qui est déjà très bien.

Tu as raison, petitrobert, le corps médical s'est fait complètement avoir par ces pourritures de médias qui invotaient volontairement des pro et anti vaccins des pro et anti hydroxychloroquine uniquement pour faire du buzz. Sans parler des pseudo 'experts' sortis d'on ne sait où ... Et les très bons antiviraux dont tu parles, ils sont très coûteux, développés par les labos (essentiellement américains) et ne doivent être utilisés que dans les formes graves (donc excessivement RARES avec les souches actuelles). Il ne faut pas oublier que ce coronavirus est maintenant sur terre, qu'il nous faudra vivre avec (comme les autres viroses: grippe, gastroentérite, pneumopathie etc) et qu'il faut surtout que nos médias et nos politiques nous foutent la paix avec ce Covid et arrêtent de névroser les gens avec ça ! Tu as encore des gens dans la rue qui portent le masque ! J'en ai même vu le porter seul en conduisant une voiture ...

Oui, enfin, en l'occurence donner des antibiotiques pour éviter une surinfection bactérienne surajoutée n'était une imbécilité médicale, c'était avant de savoir que la gravité de l'infection n'était ni bactérienne ni virale mais due à des microthromboses pulmonaires. Il ne faut pas oublier qu'au début les médecins ont découvert ce virus comme les politiques et les gens ...

petitrobert, je suis médecin, donc je sais de quoi je parle. Je t'assure que le slogan 'restez chez vous, prenez un Doliprane et attendez que ça se passe, n'appelez le SAMU que si ça s'aggrave' a été une connerie politique de nos dirigeants qui étaient désemparés devant le manque de masque etc ... Je connais dans mon entourage pas mal de personnes âgées qui ont chopé le Covid (et je parle évidemment de la souche Delta, la 'méchante' -heureusement que ce n'était pas Ébola, sinon, ils auraient encore plus pété les plombs-), très très peu sont mortes, même les vieux genre 80/85 ans. Je suis par contre d'accord avec toi pour dire qu'avoir des 'relations', ça aide, c'est vrai. Mais nous sommes tous humains et c'est notre côté un peu 'démerdard' (j'allais écrire magouilleur ...) qui ressort. Si j'ai besoin d'une IRM pour moi ou un copain, ou un rdv avec un spécialiste, je l'ai très rapidement. Pourtant, je ne suis pas politique. En plus, tu as eu la discorde hydrochoroquine/antibiotique puis le 'miracle' du vaccin, tu parles ... on sait très bien que ça n'évite que les formes graves -ce qui est déjà pas mal !- mais en aucun cas ni l'infection ni la transmission. Mais franchement, il ne faut pas dire qu'on a sacrifié des vieux parce que c'est faux. C'est comme tout le cinéma qu'on a fait, cette hypocrisie lamentable, pour pleurnicher sur les vieux qui mourraient dans les EPHAD ! Alors que la plupart des familles aisées envoient leurs parents justement dans ces mouroirs pour ne pas avoir à s'en occuper (comme le faisaient jadis nos parents et nos grands-parents) et ceux qui n'ont pas l'argent pour se payer l'EPHAD meurent chez eux dans des conditions plus ou moins décentes, bref, un vieux doit mourir et si ce n'est pas de maladie, c'est de vieillesse. Nous savons très bien (car nous avons tous les chiffres des hospitalisations et des morts) que pas mal de morts sont passés sou l'étiquette 'COVID' alors qu'ils étaient bourrés de métastases ou physiologiquement au bout du rouleau pour x raisons (maladies, âge etc) mais si par chance (il fallait absolument dramatiser la pandémie) on avait une sérologie positive, bingo COVID, COVID ! Bon, j'arrête là mais j'aurai bien d'autres choses à dire ... Tiens, dernière remarque, je déteste le bellâtre imbu de lui-même qui s'appelle BHL he bien j'ai lu un petit livre de lui dont le titre est 'Ce virus qui rend fou', pour la première fois (et sans doute la seule), j'étais d'accord avec lui. Bonne journée !

Mais maintenant, il a la nomenklatura dans sa poche et la grande majorité de son peuple derrière lui. Je suis d'accord pour Dre que ses opposants n'ont pas la vie belle, c'est vrai. Mais ana nos sociétés occidentales si exquises et admirables sur le plan politique, les Mélanchon et autre Le Pen ont la vie facile ? Ils sont respectés ? La seule chose, c'est qu'ils ne sont pas emprisonnés. C'est vrai.

Je suis d'accord avec ce que tu dis sauf quand tu insinues qu'on a soigné les jeunes pour sacrifier les vieux. Les personnes âgées ont reçu prioritairement la vaccination (qui était efficace pur la forme Delta et qui ne l'est plus pour les autres formes) et ont été hospitalisés en priorité (pour la bonne raison que le virus COVID n'est pas si méchant que ça et que les jeunes adultes avaient très peu de mortalité. Par contre, c'est vrai que les vieux sont morts du Covid (ou plus exactement avec le Covid car quand tu dois mourir soit de vieillesse soit de maladie, le corps médical ne fait pas de miracle surtout s'il y a en plus le virus qui s'en mêle).

Ce qui fait enrager tous ceux qui détestent Poutine, c'est de savoir qu'il a la majorité du peuple russe avec lui. Alors bien sûr comme excuse, il disent 'mais ils ne savant pas' ou 'ils seraient jetés en prison' etc Si Poutine est un dictateur, alors Macron ou Biden le sont aussi. Et je pense qu'aucun des trois n'en est un.

Je sais bien ! Mais ne crois pas que tous les médecins pensent comme ceux que tu vois passer à la TV ! Ils n'invitent que les médecins 'bien pensants' ...

Pourquoi veux-tu que les médecins fassent des actes médicaux gratuits à toute cette engeance que nos gouvernants laissent rentrer sans papier, sans visa et n'osent même pas les refouler hors d'Europe pour soit-disant défendre nos 'valeurs' ? Nous les pignons déjà bien assez comme ça avec cette stupide CMU qui leur est attribuée à leur arrivée.

Oui, je sais bien et je ne confonds pas. Mais tu dois savoir comme moi que ceux qui ont créé le mot populisme, populiste l'ont fait pour rendre le populisme péjoratif, et dire avec mépris 'populisme' (venant quand même du champ lexical peuple, populaire), c'est sous-entendre que le peuple est trop bête pour comprendre ce qui est bon pour lui ou non. Alors, je sais bien que la moyenne intellectuelle et ou culturelle du 'peuple' vole moins haut (et c'est bien logique) que la moyenne des 'élites', mais pour moi, qualifier le RN et LFI de populiste, c'est leur retirer leur légitimité et les repousser dans les extrêmes ... Je ne pense pas que le populisme soit une doctrine politique ! C'est l'étiquette que lui donne ses opposants soit-disants responsables car partis 'gouvernementaux' pour les disqualifier.