Saturne06

Je saisirais ces bateaux de passeurs/trafiquants de migrants, les désarmerais puis les mettrais sous séquestre, mais bon, malheureusement, je dois employer le conditionnel.

Il n'a pas expliqué car il sait très bien qu'on va tous les garder ...

Oui, ces migrants qui, en plus, sont défendus par une certaine frange (ou fange ?) de nos concitoyens profitent de la faiblesse de notre système politique et surtout des 'valeurs' bruxelloises que, semble-t-il, nous devons respecter puisque nous avons eu l'inconscience de mettre ces diktats bruxellois au dessus de notre législation nationale.

Les Afghans (et les autres ...) sont une chance pour la France, ce pays qui vient de s'enrichir de 234 autres 'chances' que notre gouvernement a décidé d'accueillir dans notre port militaire de Toulon. La vie est belle ...

Je crois qu'ils vont être débarqués à Toulon ... Parait-il que nous n'en prendrions sur notre territoire que 30% ... Parait-il ...

Que l'on soit pro ou anti-FN, il est impossible de penser que ce député ait pu dire en parlant de son collègue noir 'qu'il retourne en Afrique'. Il parlait du bateau ou des migrants, et à mon avis des deux. C'est une opinion politique, et je pense que beaucoup de Français pensent comme lui.

Là, je ne suis pas trop d'accord car je pense que vous confondez (ou mettez sur le même plan) le conseil municipal d'une commune composé à 98% de personnes peu politisées avec la politique régionale, nationale composée de 'professionnels' ne faisant que ça, rompus aux magouilles et autres arrangements. Je vais faire un parallèle entre la politique et un sport que je n'aime pas, le football. Au niveau des petites équipes, le foot est un vrai jeu sportif, au niveau national voire international, le foot est un business mercantile sans rapport avec le jeu sportif qu'il aurait dû rester. Les membres d'un conseil municipal sont théoriquement là pour oeuvrer pour le bien commun, encore que dans les grandes villes, Paris etc, les professionnels de la politique interviennent d'abord pour gêner le camp adverse, ensuite pour leur ville. Donc, je ne vois pas trop où vous voulez en venir avec votre argumentation (initiale) concernant les idées et les gens, vous disiez, je crois qu'à l'AN, on peut être contre idées mais pas contre des gens ...

Vous grattez là où ça fait mal ? Enfin, si votre argumentation vous convainc et vous convient, ça vous donne l'impression d'être un habile contradicteur.

Et en plus, il semble croire à ce qu'il écrit ... Oeillères et méthode Coué ... Enfin, il faut e tout pour faire un monde, parait-il ...

Malheureusement, tu t'adresses à quelqu'un qui ne peut pas lire autrement qu'avec ses œillères de gauchiste invétéré ...

Oui, c'est assez vrai tout ça ... Ce que nous pourrions attendre de la politique ? D'avoir des politiques fiables et honnêtes, défendant leur pays et leur peuple. Alors, je sais bien que nous sommes dans un monde interconnecté et mondialisé, il n'est plus possible de jouer à 'chacun chez soi, les autres n'ont qu'à se débrouiller' mais de là à dilapider les richesses du pays, se mettre sous la coupe de pseudo-autorités (bruxelloises), il y a un pas à ne pas franchir et qui a été franchi allègrement par eux depuis 40 ans. On peut être contre des idées mais pas contre des gens ? Ça, c'est du politiquement correct, la politique de nos dirigeants actuels me fait penser à des mièvreries dégoulinantes de bienpensance ... Il y a des mots tabous que ces politiques usent et abusent comme s'il s'agissait de talismans: diversité, tolérance, inclusion, immigration etc et ce ne sont que des idées allant à l'encontre de notre identité nationale.

Où aurais-je parlé de noblesse concernant Poniatowski ? C'est vous qui avez écrit 'Les propos du noble Michel Poniatowski sont largement connus en faveur de la royauté et empire', il me semble ...

Et ? Toujours aussi intelligentes, vos interventions ... Parce que, d'après toi, il y aurait des Français (je parle des vrais Français) qui seraient demandeurs de plus d'immigrés chez nous ? Car hormis LFI et certains écolos-bobos, je n'en vois pas beaucoup ...

Quelle intervention intelligente et percutante ! Niveau caniveau ...

Michel Poniatowski, ministre giscardien écrivait cela, déjà à cette époque:

Il faudrait commencer par mettre sous séquestre tous ces bateaux soit-disant humanitaires qui sont d'abord des entreprises politiques agissant sous couvert de droits de l'Homme contre leurs pays et notre continent.

Tu portes bien ton pseudo, toi !

Il est pour moi évident que s'il a dit en s'adressant au député insoumis 'qu'il retourne en Afrique', ce qui c'est passé est mérité. S'ils a dit en parlant des migrants sans papiers que, si nous avons la bêtise d'accueillir en Europe, 'qu'ils retournent en Afrique', je suis persuadé que si l'on faisait un référendum (totalement inutile au demeurant) pour demander aux Français, 'êtes-vous d'accord qu'ils retournent en Afrique ?', nous obtiendrons une large majorité de Oui et nos bonnes consciences, ici ou ailleurs (l'un m'a dit en guise d'argument que les noirs étaient des hommes (comme si c'était un argument dans la discussion !) verront qu'ils sont en minorité vis à vis des Français.

Oui, c'est exact, il n'a évidemment pas visé le député LFI et que cette remarque était pour le moins maladroite, il aurait mieux fait de se taire, c'est vrai. Mais ceci dit, ce cirque politico-médiatique auquel nous avons assisté depuis 3 jours est-il glorieux pour notre démocratie et notre représentation politique ? Je suis d'accord pour dire que le 'bâton merdeux' a été agité en premier par ce député mais reconnaissons alors que tous les autres députés non RN ont agité les leurs et que ces bâtons ne sentaient pas meilleur ... La politique est souvent décevante, parfois affligeante ...

Exact, donc avec notre argent, c'est bien pourquoi nous sommes end soit de dire 'stop, ça suffit cet assistanat à l'immigration'.

Très intelligente, cette argumentation. Digne des écolos et autres LFI ...

Ce n'est pas extrêmement grave (les propos tenus n'ont aucune gravité puisqu'ils tombent sous le sens, c'est évident que ces migrants doivent retourner d'où ils viennent), c'est simplement extrêmement politique et comme la politique est un milieu pourri ...

Je suis partiellement d'accord: il faut punir les passeurs et renvoyer ces gens non désirés chez eux.

C'est raciste de dire que les migrants africains qui traversent la Méditerranée sans papier ni visa doivent retourner en Afrique ? Il faut peut-être laisser venir chez nous tous ceux qui le désirent ?

Moi, c'est CNews ...