Saturne06

Bah, tu perds ton temps d'essayer d'argumenter avec cet idéologue qui pense que tous ceux qui ne pensent comme lui sont des gens de droite (voire de droite nationale).

Ha bon, donc tu cautionnes le deux poids/ deux mesures de Bruxelles ... Ce qu'il est inconcevable de faire aux Grecs c'est normal de le faire aux Hongrois et aux Polonais. C'est avec des gens comme toi que les électeurs se sont détournés de la gauche et que les partis dits souverainistes et nationalistes ont le vent en poupe dans de nombreux pays européens. Mais continues comme ça, montre le vrai visage de la gauche sectaire et fourbe. Ça fait monter le score des gens qui ne votent pas comme toi.

Forcément par un chantage économique ... Un peu comme Bruxelles envers la Hongrie, la Pologne, voire l'Italie si la politique italienne ne convient pas à la mouvance bruxelloise.

Je connais deux familles américaines et ils m'ont été sympathiques. Ce ne sont pas les gens pris isolément qui me sont odieux, c'est l'esprit de cette société qui se croit investie de devoir exercer un leadership mondial alors que quand on regarde le type de société qu'ils voudraient nous exporter, on voit des paradoxes (puritanisme stupide/violence débridée - judiciarisation à l'extrême de la société/armes à feux en quasi vente libre - absence totale de solidarité sociale/société inégale et égoïste etc). Bref, la société américaine ne me fait pas rêver et je leur laisse leur stupide 'rêve américain' pour eux. Mais je conçois bien qu'un américain pris isolément soit gentil et intéressant, évidemment, puisque j'en connais. Mais qu'ils restent chez eux et règlent leurs gros problèmes de société avant de vouloir régler les nôtres ... Chacun chez soi, c'est ma devise mais malheureusement pas celle de la doxa qui sévit chez nous ...

Ton éclat de rire me dit que nous sommes d'accord sur le fond ... Je n'en espérais pas moins d'une wagnérienne !

Libre à toi de considérer les yankees comme des cousins ! Pour moi, ce sont de mauvaises gens à sale mentalité et j'aimerais que de graves troubles sociaux éclatent chez eux, genre guerre civile entre états ou entre démocrates/républicains pour redistribuer les cartes au niveau international. Je rêve d'un monde libéré de l'hégémonie américaine. Bon, je force un peu le trait en ce début de weekend mais je ne suis pas loin de penser ce que je viens d'écrire.

Fox a raison, l'Europe est le vassal, le caniche des USA car ces cons de yankees ont vraiment cru que Snowden était dans cet avion ... Et quand les USA ordonnent, les caniches obéissent. Voilà pourquoi je ne suis plus du tout européen. Quant au bloc entrain de se former sous nos yeux: Chine Russie Inde Brésil Vénézuéla et bons nombres de pays du Proche et Moyen Orient qui haïssent les USA (à juste titre !), j'ai bon espoir qu'ils arriveront à rabattre le caquet de ces déchets yankees.

Chrétienne ... Il fait vite le dire ... Mais pour moi, la démocratie chrétienne, c'est la gauche en grenouille nageant dans un bénitier.

Bien, si tu le dis ... Le Monde est donc un journal de droite, si cela peut te faire plaisir. Mais pour moi, il restera dans ma poubelle à torchons.

Je ne pense pas être malhonnête en disant que le Monde est un torchon de gauche et que Le Figaro est un quotidien de droite (auquel je suis abonné). C'est du parti pris politique, pas de la malhonnêteté. Si on me demande mon avis sur Libé ou l'Humanité, je les mettrais dans la poubelle à torchons, tout pareil ... Mais vous pouvez avoir plaisir à lire Le Monde, c'est tout à fait possible pour quelqu'un d'autre que moi. Ceci dit, je suis abonné au Figaro pour le TV Figaro essentiellement car Le Figaro est fourbe et tendancieux. C'est un journal d'obédience pro-LR et on ne sait plus très bien ce que pensent les LR maintenant ... Il est beaucoup trop pro-européen pour moi et trop pro-yankee également. Mais bon, quand ils tourneront encore plus vers la gauche, je stopperai mon abonnement immédiatement.

Industries pharmaceutiques ? Nous ne sommes même plus capable de produire notre paracétamol ... Le Monde, journal de grande qualité ? Oui, si tu es de gauche ..., diplomatie active et souvent appréciée ? Nous ne comptons plus vraiment sur le plan mondial ! À qui faisions nous peur ? Et l'Europe est encore moins influente que nous.

Bien, nous divergeons sur ce point de vue, l'Inde est proche géographiquement de la Russie et de la Chine, les USA sont bien loin, ça compte aussi. Nous verrons bien dans 10, 20 ans l'évolution de tout ça.

Mais je suis en partie d'accord avec toi ! Et cela s'appelle de la géopolitique. Chaque camp voit son intérêt, les défauts des autres et ses propres qualités? Je n'ai jamais dit que la Russie et la Chine étaient des pays démocratiques et libres ! J'ai soutenu depuis plusieurs années que l'Europe a eu tort de repousser la Russie (vers les années 2000/2005) sous l'égide de l'Allemagne. Maintenant, depuis l'Ukraine (largement influencée depuis 2005/2015 par nos 'amis' américains), nous avons poussé la Russie dans les bras de la Chine qui n'attendait que cela. Résultat des courses: on assiste à la formation de deux blocs complètement rivaux: les USA, le Canada, l'Europe (encore que la Hongrie ...), le Japon, l'Australie d'un côté, la Russie, la Chine, l'Inde, le Brésil, le Vénézuéla et pas mal de pays du Moyen et Proche Orient (qui n'ont pas digéré la destruction par l'Occident de l'Irak, la Syrie, la Libye etc) et pas mal de pays du continent africains. Il faut ouvrir les yeux et ne pas croire que la Russie est le vilain petit canard isolé et au ban des nations ! Mais je suis d'accord que tout cela est de la diplomatie bien hypocrite et intéressée ...

Ils ne sont pas complices, ils sont alliés. Et la Chine a déjà des sanctions via des entreprises chinoises. Il faut se rendre à l'évidence: les USA et l'Europe ont pas mal de pays contre eux, c'est comme ça, c'est le monde multilatéral qui n'est plus asservi à la bannière étoilée.

Pourquoi avoir mis en gras mes propos ? Je faisais allusion au rôle écoeurant des occidentaux au Moyen Orient depuis les Bush ... Et je comprends que la Russie, la Chine et bien d'autres pays se méfient ou rejettent l'occident. L'occident en donneuse de leçons, ça ne te choque pas ? Sous prétexte que nous laissons les tarlouzes comme tu dis se promener dans les rues, et les journalistes écrire ce qu'ils veulent dans leurs torchons nous rangent parle les hommes de bien ? Je relativise et ne voit pas le camp du Bien, tout blanc en Occident et le camp du Mal, tout noir en Russie ou en Chine. Il y a beaucoup de gris, de niveaux de gris ...

Ne croyons pas trop vite que Poutine (ou la Russie) est à genoux devant la Chine. Voyons plutôt sur le plan géopolitique que la Chine et la Russie sont violemment anti-occidentaux (et ça se comprend vu notre comportement depuis 30 ans) et que ces deux pays sont entrain de rassembler des soutiens ailleurs (Inde, Amérique latine, pays arabes, Afrique ...). Je ne suis pas certain que Poutine ainsi et la Chine soient si haïs que cela dans le monde hormis bien sûr par le clan américano-européen.

L'Histoire se souviendra surtout que l'occident a poussé la Russie dans les bras de la Chine et que l'Europe est désormais le caniche des USA !

Le syndicalisme allemand me semble plus responsable et efficace que le syndicalisme français.

Tiens donc, et quels sont vos titres et compétences 'économiques' pour vous permettre de parler de méconnaissance comme si vos contradicteurs étaient des ignorants et vous (évidemment) des 'sachants' ? C'est un peu facile comme démonstration ... L'automatisation et la concentration de l'économie, ce sont les nouveaux mots 'politiquement corrects' pour servir de preuve nous autorisant à travailler toujours moins pour sans doute gagner toujours plus ? Ou la chevauchée des Walkyries, ou le choeur des Guibichungen à l'annonce par Hagen du mariage de Siegfried ...

Je me suis juste un peu défoulé sur les syndicats ... Mais voilà, je suis calmé à présent ...

Personnellement, si j'en avais le pouvoir, je réformerais le pouvoir syndical, ces syndicats ne représentent que 10 % des 'travailleurs' (je mets des guillemets car je déteste ce mot) et ils font la loi dans les entreprises; je leur retirerais tous leurs droits syndicaux. J'ai entendu dire que ces feignants avaient droit à une demi-journée (payée !) par mois à s'occuper de leurs combines sans travailler, je crois aussi qu'ils ont des locaux dans les grandes entreprises. Il faudrait exiger que ces nuisibles fassent leur combine en dehors des heures de travail et en dehors du lieu de travail. Personnellement, si j'étais chef d'entreprise, le simple fait de savoir qu'un de mes employés est syndiqué (voire pire, chef du ramassis des syndiqués), je ferai une liste et les mettrais pour la prochaine charrette de licenciements secs. Bon, je suis content, j'ai craché mon vinaigre ... Ha, d'accord, mais je crois qu'elle t'a répondu ... Je me suis lâché sur les syndiqués il y a deux minutes, j'imagine que certains lecteurs vont me vouer aux gémonies ...

Je ne suis pas dépité et encore moins jaloux ! Je dis simplement que dans le monde d'aujourd'hui, au niveau où est tombé la France par rapport aux autre pays avec qui nous rivalisions il y encore 30 ou 40 ans, il me semble normal de travailler un peu plus, c'est tout. Et je trouve aussi normal que soit supprimé tous les régimes spéciaux, ce n'est pas un question de jalousie mais d'égalité entre les Français.

Tu es ivre ou tu as fumé autre chose que du tabac ? Moi, je suis au minimum vieillesse ?

Je n'en ai pas peur ! Je trouve que c'est contre-productif pour la cause LGB. Ils ne font de mal à personne, c'est vrai. Mais je connais trop de gens hétérosexuels qui acceptent les LGB 'normaux' et méprisent les TQi+ pour penser que les 'folles' font du mal aux autres LGB. Pour moi, mais je suis peut-être vieux jeu, les folles ne sont pas ds gays. Ce sont des hystériques mal dans leur peau, ni hommes ni femmes, des T avant l'heure ?

Je déteste Macron mais je trouve normal de fixer le départ en retraite à 65 ans avec suppression des régimes spéciaux ...