Saturne06

La Russie n'aurait certainement pas bouffé la Suisse ou la Belgique ... Avec ton raisonnement, ils auraient aussi pu attaquer les USA ! Que les Ukrainiens dont tu sembles tant te préoccuper se défendent, qu'ils repoussent les Russes et récupèrent leur territoire perdu, ça ne m'empêchera pas de dormir non plus. Ce conflit m'indiffère (s'il reste localisé) comme bon nombre d'autres (tigrée Éthiopie, Sénégal etc ...). Je ne me sens pas comptable de ce qu'il se passe dans le Monde. L'histoire des pays depuis le début de l'existence de frontières est jalonnée de conflits. L'ONU les a bien diminués, tant mieux, sans les supprimer.

Cela me semble évident ... L'Otan est là pour museler l'Europe, certains s'en accommodent, moi pas. Si la Russie avait 'bouffé' l'Ukraine, cela ne m'aurait absolument pas empêché de dormir ! Ceci dit, j'entends d'ici les éternels cassandres psalmodier 'et après l'Ukraine, ce sera quel pays ? Nous sans doute !!'. Enfin, attendons de voir l'évolution du conflit actuel. Tant qu'il reste limité là où il est, ça me va.

C'est justement parce que la Russie a l'un des plus gros stock d'armes nucléaires qu'il faut faire attention à ne pas faire n'importe quoi. 'Démanteler le bousin' ... On fait comment maintenant qu'on a poussé la Russie dans les bras de la Chine ?

La seule richesse ukrainienne, c'est l'agriculture (et un peu le sous-sol dans l'est pour des minerais).

Non, non, vous ne vous trompez pas ... Comme je l'ai déjà dit à maintes reprises, pour moi, l'Ukraine fait partie de la Russie. Mais je reconnais m'être lourdement trompé en disant que le problème serait vite réglé par une victoire rapide de la Russie. Errare humanum est, parait-il ...

L'Ukraine faisait partie de la sphère d'influence de la Russie, il est bien normal que l'UE prenne son temps ! 'La guerre en Ukraine ne touche pas l'Europe.' Je vous trouve bien ingrat ou ingrate ... Nous avons donné beaucoup d'argent à l'Ukraine (sans trop savoir où il allait, mais ça, c'est votre problème), beaucoup d'armes. Nous avons perdu de nombreuses opportunités en Russie en retirant nos entreprises. Et entre nous, nous (moi en tous les cas) en avons marre de voir votre président faire la manche auprès de nos gouvernements et faire de la désinformation (par exemple, sur 48 missiles russes envoyés, 45 ont été interceptés etc ...) Cette guerre est lamentable pour l'Ukraine et la Russie. Pour une fois, je suis totalement d'accord avec vous !

Exact ... Diagramme auquel il faudrait associer celui de la production des centrales à charbon ... Cela m'a toujours surpris de voir que les Verts allemands ont peur du nucléaire, seraient écologistes mais ne beuglent pas quand ils voient rouvrir les vieilles centrales à charbon ... Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ? ...

Je sais bien que Merkel n'a pas tous les torts dans l'affaire du nucléaire. Mais c'est quand même bien elle qui a tout stoppé (jeter l'éponge, comme tu dis) sous l'émotion de Fukushima qui a été là aussi une grosse entreprise de désinformation médiatique: on comparait Fukushima à Tchernobyl etc ... Alors c'est vrai que dans l'esprit des abrutis d'écolos qui n'ont aucune culture scientifique, depuis 50 ans, ils associent bêtement l'atome à la bombe et à la centrale fournissant de l'électricité. Et c'est vrai aussi que AM devait composer avec les Verts. Mais quand on est chef d'état, on ne jette pas l'éponge, surtout sous le coup de l'émotion ! Tiens, ça me rappelle le cliché photographique de ce petit syrien noyé dont le corps a été retrouvé sur une plage, photo devenue 'virale' selon l'expression de nos médias hystériques. C'est bien la mère Merkel qui faisait semblant de sangloter comme si c'était nous qui étions un peu responsable de la mort de cet enfant et qui a baissé les bras devant cette immigration incontrôlée ! Alors, oui, AM a flingué le nucléaire allemand (qui n'a jamais eu bonne presse auprès du peuple allemand) car il suffisait à cette gourdasse d'attendre un peu, quelques mois, et ne pas réagir sous le coup de l'émotion et des médias. Non, vraiment, pour moi, je respectais AM comme femme politique jusqu'à Fukushima. Ensuite, cette poissarde a montré son vrai visage: traits visqueux au regard torve, une teutonne dans toute son horreur. Bon j'arrête là mon vinaigre. Tu l'auras compris au travers de mes qualificatifs quelque peu excessifs, je ne les porte pas dans mon coeur, VDL et AM ...

Je suis globalement d'accord avec toi et ton argumentation bien qu'elle soit à l'opposé de la mienne, comme quoi il n'y a pas sur ces difficiles sujets que du noir ou du blanc mais essentiellement des nuances de gris. Par contre, quand tu écris: 'L'Afrique est très présente. Déluge de troll pro russes, de bots, d'africains revanchards, anti français, pro Wagner, pro Russie et pro Chine - apparemment ils vont pas comprendre quand ils vont se faire dépecer', je n'ignore pas que la Russie et la Chine veulent mettre la main sur l'Afrique. Mais nous-même, en occident, n'avons-nous pas montrer l'exemple ? La colonisation de certains pays européens (et je n'ai absolument rien contre la colonisation qui a apporté à mes yeux plus de bien que de mal aux pays colonisés, mais c'est une époque révolue), la mise à feu et à sang de tout le proche Orient par la folie américaine des Bush & Co (Irak, Libye, Syrie etc) seraient, elles, autorisées car venant du camp occidental, donc du camp du Bien et de la liberté ? Mon expression 'la mère VDL' n'a rien de racaille, sinon j'aurai écrit la fdp VDL ... , j'aimais bien Angela Merkel au début mais quand elle a stupidement arrêté le nucléaire en Allemagne et en 2015 beuglé 'welcome, welcome' au flot d'immigrés clandestins, depuis ce temps, j'utilise la même expression, et elle est devenue 'la mère Merkel', sous-entendant pour moi qu'il s'agit d'une sale bonne femme aux grandes capacités de nuisance (comme VDL).

Il est vrai que le seul point positif de l'Europe, c'est, je pense, la monnaie commune, l'euro. Mais à quel prix ! Nous avons perdu notre liberté de décision au niveau national en nous mettant sous une structure supranationale. Qui reconnait, en France, la légitimité de la mère VDL, hormis les quelques Français qui rêvent d'une fédération européenne ?

Celui qui oserait répondre 'oui' serait forcément un fédéraliste n'ayant pas envie de réelle démocratie. Quand on sait que les grandes décisions politiques ne sont prises que par le marigot bruxellois non représentatif des peuples puisqu'ils se nomment entre eux (par exemple, la mère VDL), on ne peut que dire que nous vivons dans une union à démocratie confisquée ...

Je suis exceptionnellement d'accord avec ce que dit Macron, mais pour la mise au point qu'il a faite en conseil des ministres, je l'approuve totalement. Borne a tenu des propos indignes, stupides et sectaires. Quand un parti réunit presque 42% des suffrages à une présidentielle, on n'éructe pas des allusions au fascisme, au Pétainisme ou sous-entendant que les électeurs actuels du RN sont dangereux pour la démocratie ...

Au casse pipe ? Si seulement, ça pouvait être vrai ... La vérité, c'est que la mère Borne avec la macronie commence à se rendre compte que les sempiternels leitmotivs sur la droite nationaliste venant tout droit des 'heures les plus sombres de notre histoire', supposée mettre la 'République en danger' etc fonctionnent de moins en moins, cela se voit dans les résultas électoraux. Il sera intéressant de voir l'évolution de part et d'autre de la macronie: la NUPES et le reliquat PS ainsi que de l'autre côté les LR et le RN, on y verra plus clair pour la prochaine présidentielle. Borne de toutes façons n'est plus crédible et n'est même plus défendue par ses 'amis', elle est appelée à gérer les affaires courantes au gré des tractations politiques dans les prochains mois. On verra combien de temps elle va tenir à Matignon.

Enfin, après Édith Cresson, le passage de la gente féminine à Matignon ne laissera pas un souvenir inoubliable ...

Oui, cette cinglée ne s'est pas grandie dans son attaque frontale envers le RN. J'ai bien aimé la réaction de Sébastien Chaunu (Twitter) que vous pouvez écouter après l'intervention de Jordan Bardella ci-dessous: https://fr.news.yahoo.com/borne-attaque-rn-bardella-accuse-112031238.html Pas mal ce forum de Fontenay ... Libellule est bien fourbe et hypocrite dans ces propos ...

L'illustration est complètement débile et effectivement hors-sujet car y sont mélangés la lutte des classes (le méchant patron a plein de cookies, l'ouvrier français n'en a qu'un et en plus il sous-entend que le gentil immigré travailleur qui n'en a aucun veut faucher celui du travailleur français ...) et le problème posé par l'immigration.

Ton emoticon, je ne le comprends pas ... Tu es d'accord ou pas d'accord quand je dis "Quand aux vaccins ARNm, c'est complotiste de simplement dire qu'on nous avait présenté ces vaccins comme la 'solution' à la pandémie car une fois vaccinés, on ne pouvait plus attraper cette virose ni la transmettre ?" Tu penses que la vaccination de masse qui n'a fait qu'accélérer l'immunité acquise a réellement sauver le monde d'une catastrophe humanitaire ? Je précise que j'ai mes 3 vaccins Pfizzer que j'ai fait pour pouvoir prendre l'avion et aller à l'étranger et pour avoir le pass sanitaire (et uniquement pour cela). Exact, c'est une maladie. Enfin, la transidentité, c'est une façon de noyer le poisson en employant un autre mot. Je parle de la dysphorie de genre.

Pourquoi les Trans ? Parce que ce sont des dysphoriques de genre, donc des malades pris en charge par la sécurité sociale, que les médias veulent nous présenter comme des gens devenus sains d'esprit car 'libérés' de leurs prisons corporelles. Il n'y a aucun complotisme là-dedans. Quand aux vaccins ARNm, c'est complotiste de simplement dire qu'on nous avait présenté ces vaccins comme la 'solution' à la pandémie car une fois vaccinés, on ne pouvait plus attraper cette virose ni la transmettre ? C'est complotiste de dire que nos médias mainstream occidentaux nous présentent l'Ukraine comme le paradis attaqué par les méchants Russes alors que ce pays est gangréné par la mafia politique (comme les Russes d'ailleurs) mais chut ... il ne faut pas dire que Zélensky s'est transformé en quémandeur de toute aide militaire et économique pour que le camp du bien sauve cet éden terrestre du camp du mal ... L'argument du 'complotisme' est typiquement un argument de ces médias politico-financiers occidentaux: 'vous n'êtes pas d'accord avec la doxa que nous vous présentons ? Vous êtes donc des complotistes'. Fin de la discussion.

Je me trompe peut-être mais le fait d’être célibataire, d’avoir juste des relations professionnelles basiques, cela te donne le sentiment d’être un peu délaissé … Il te faudrait retrouver l’âme frère pour sur tout rentre dans l’ordre …

Excellente conclusion !

Bonjour Jacky29, qui te dit que je ne suis pas adhérent à un parti ? Je dis simplement que les politicards qui nous gouvernent depuis, disons VGE, sont des raclures qui se refilent les postes et autres prébendes entre eux (droite <=> gauche). Et qu'ils ont tellement réussi à dégoûter les électeurs qu'ils ont créé ce fort taux d'abstention que l'on observe. Je disais simplement que voter n'est pas un devoir, c'est un droit. Qu'on prend ou pas. Tu es libre d'aller voter si tu es persuadée que ton vote compte et que tu as confiance dans les candidats pour lesquels tu votes. Moi, je vote malgré tout mais mes candidats sont trop rarement élus ... Enfin, parait-il que cela va changer. Espérons-le. Ceci dit quel que soit le président à l'Elysées, qu'il soit de gauche ou de droite, je vis très bien comme ça grâce à mon métier et je me fous éperdument de ce qu'il peut nous raconter. Je ne l'écoute ni à la TV, ni pour le 14 juillet ni pour les voeux de fin d'année ... Je me suis désintéressé de notre vie publique depuis que nos pourritures de politicards ont remis les clefs de la France à Bruxelles. Mais encore une fois, libre à toi de les considérer comme des honnêtes gens et de voter pour eux.

Oui, on ne peut nier la géopolitique, ici comme ailleurs, aujourd'hui comme hier. C'est évident que la Chine et la Russie tentent de prendre pied dans ces pays instables en se moquant éperdument du sort des populations. Mais si tu cites la Chine et la Russie, n'oublie pas qui a montré l'exemple ! Les USA entre 1980/1985 ont installé à grand frais non pas des usines ou des hôpitaux pour aider la population mais des investissements militaires avec 4 bases aériennes et à Port-Soudan une puissante station d'écoutes (et pas pour écouter les suppliques des populations locales mais pour le programme de 'Échelon", les grandes oreilles des USA, GB, Australie ...).

Plus pour les gens qui ont encore un doigt de dignité et de logique. Sauf à aimer se faire sodomiser par les raclures politiques au pouvoir depuis 50 ans, l'électeur est libéré de toute obligation morale de vote depuis 2005/2008. Mais personne ne t'interdit d'aller voter pour tes pourritures de politicards.

Mais j'ai bien dit que l'artifice de réunir le Congrès était légal et constitutionnel ! J'ai simplement écrit que les politicards de tous bords de l'époque étaient des magouillages plus européistes que Français car ils se sont assis sur la réponse des Français au référendum de 2005 qui refusaient le projet européen. Et on voit ce que ça donne maintenant, l'Europe est un puissant repoussoir pour les nationalistes, tiens, il ne manque plus qu'on incorpore à la poubelle européenne les raclures comme l'Ukraine, la Turquie et la Moldavie pour parfaire le tableau d'un ensemble déjà actuellement ingérable. C'est exact, mais un peu tard, il fallait protéger notre pays avant. Au temps de Maastricht. Maintenant, nous avons confié les clés du pays à la macrelle (VDL).

Pour une fois, je suis d'accord avec Totof44, le mal fait à la démocratie française suite à la non application du référendum de 2005 est considérable et a rendu le vote 'moralement' non obligatoire car il ne peut plus être considéré comme un 'devoir citoyen' puisque dans certains cas, nos gouvernants ont montré que la volonté du peuple français exprimée par un référendum, ils n'en tiennent pas compte puisqu'ils l'ont annulé par un manoeuvre institutionnellement légale (le Congrès). Chirac et Sarkosy en portent la responsabilité première mais ensuite nos 'élites', députés et sénateurs réunis en Congrès ont montré, eux aussi, droite et gauche confondues, qu'ils ne respectaient pas la volonté exprimée lors de ce référendum. Dès lors, les électeurs ont légitimement le droit de ne plus accorder aucun crédit à ce marigot de politicards.