Saturne06

Nous ne parlons pas avec la même sémantique. Pour moi un artiste fait de l'art. Un saltimbanque, un amuseur, un humoriste ne fait pas de l'art, il amuse la galerie. Mais je reconnais avoir une conception assez traditionnelle (archaïque ?) de l'art.

Je suis d'accord ... Je dois avoir sans doute une tolérance à géométrie variable. Il faut dire que quand j'entends des blagues à connotation raciste, si elles sont drôles et ça ne reste que des blagues, je ris franchement et ne prends pas un air offusqué par ce que j'entends ... Mais je ne suis pas politiquement correct et ça me convient très bien.

C'est triste ce que tu écris et bien pessimiste pour l'avenir ...

"Il n'y a que vous pour penser de pareilles inepties. Prendriez-vous ceux qui vous lisent pour des cruches ?" N'est-ce pas vous qui avez employé le premier ce qualificatif ? Assumez vos propos et je vais de ce pas vous mettre dans ma poubelle à déchets (les ignorés) pour être certain de ne plus lire vos propos ridicules sur cette valeureuse Europe fédérale que vous appelez de vos voeux. Vous pourrez à loisir tenter de convaincre vos colocataires? Je referme vite le couvercle ...

Peut-être est-ce aussi parce que tu n'as pas eu d'enfants ? Je n'ai jamais envisagé de faire des Françaises des poulinières. Simplement, les inciter à avoir des enfants si elles le veulent et ne pas pour 'raisons économiques' ne pas en avoir.

Je ne suis pas dans le fantasme idéologique ! Depuis de nombreuses années, Dieudonné est considéré par les politiques, les médias et bien souvent la justice (sauf cette fois-ci) comme un paria, un pestiféré car il n'a pas le langage politiquement correct qui plaît ...

Pour une fois, un jugement qui ne vas dans le sens habituel du politiquement correct ... Personnellement, quel que soit la valeur d'un humoriste, je ne le qualifie pas d'artiste mais d'amuseur publique.

Nos libertés ? Vous n'êtes même pas conscient qu'en étant pro-européens, vous n'êtes que le caniche des USA ... Vous devez avoir la culture du MacDo, les intérêts de l'oncle Sam ... Je ne sais pas si vous vous rendez compte que les cruches du forum ne vous répondent que par le mépris, je suis le seul à intervenir pour tenter de vous rendre un peu moins hystérique sur votre veau d'or: la fédération. Mais bon, ceci est mon dernier message, continuer à vous gargariser dans le vide avec vos bêlements pro-fédération. Je pensais être le seul à répondre à ce béat fédératif qui va du coup se croire obligé de répondre une niaiserie du genre 'chic, chic, avec telle info (bidon), on s'approche de la FÉDÉRATIOOOOON ... On parie ?

C'est la méthode Coué, cette propension à trouver que l'Europe va aller de mieux en mieux dans le meilleur des mondes pour représenter prochainement le paradis sur terre ? Attendez les élections de 2024, nous allons voir si les électeurs européens confirment avoir foi en cette Europe (qu'elle soit actuelle ou fédérale ...)

En faisant une politique réellement familiale avec préférence nationale, réservée donc aux seules familles françaises excluant de fait les binationales. Hollande a donné le coup de grâce durant son quinquennat affligeant à la politique familiale et à l'EDF.

Le pape François est trop occupé à dynamiter les dernières fondations de l’Église catholique romaine avec son synode fossoyeur, un franc-maçon ne s’y serait pas pris autrement.

Pas grand chose ... Comme si la libertés de la presse était menacée en Europe ... C'est juste une histoire pour embêter la Pologne et la Hongrie. Ha, j'oubliais, comme la mère VDL aime s'ingérer dans toutes les affaires qui ne regardent pas son pays, l'Allemagne, il faut rajouter à la Pologne et la Hongir, la Slovénie, maintenant. Par ailleurs, on peut avoir une opinion sur la médiocrité de l'Europe actuelle sans être pour autant des aficionados de Xi ou Kim ...

Ha, carrément ... Les espèces vont et viennent, il serait injuste que seuls les animaux puissent disparaitre et pas nous (surtout avec tout le mal que l'Homme fait à la faune, la flore et la planète en général ...) C'est pour prouver la dénatalité ...

Surtout si nous laissons nos places aux autres ! Tu me sembles bien fataliste, jacky29 ...

Surtout à l'heure ou les médias (tendance écolos) nous gonflent à longueur de temps sur le risque des 'perturbateurs endocriniens' ...

Non ! Ces gens ne vont pas contre LEUR nature ... Ils vont contre LA nature.

"la dysphorie de genre est la non-acceptation d'une réalité biologique" Là, je suis d'accord avec vous. Mais cette non-acceptation n'est pas aussi une tentative de tricher avec la biologie, avec la nature ? Car évidemment, le transgenre gardera (et heureusement) son caryotype à vie. Je remarque que vous assimilez toujours la dysphorie de genre (qui n'est en aucun cas une sexualité !) avec l'homosexualité.

Heureusement que dans notre pays le cors médical freine des 4 fers dès qu'il s'agit réellement d'un enfant. Ce n'est malheureusement pas le cas au Canada, dans certains états des USA et en GB, avec les résultats auxquels on s'attendait. C'est pourquoi même dans ces pays à la pointe de ce 'progrès', il est maintenant conseillé d'attendre pour effectuer ces transitions l'âge minimum de 16/18 ans. Par contre, les enfants demandeurs et supposés dysphoriques doivent être entourés et bien suivis par les psychiatres et les familles évidemment. Ensuite, ce sera la décision du jeune adulte concerné.

Surtout pour obtenir les résultats que l'on voit ! Très rarement des améliorations psychiatriques, même taux de suicides avant qu'après transition etc ... Enfin, il parait que c'est un progrès sociétal ... Il existe dans de très rares cas de véritables problèmes d'identité. Mais certainement pas en si grand nombre, c'est plus une affaire de mode ou de 'tendance' chez les jeunes entre 15 et 30 ans. Le problème, c'est que ces transitions sont le plus souvent définitives avec leur lot de déceptions et d'échecs expliquant le taus de suicide inchangé. En tous les cas, pour en revenir au sujet, cette pathologie n'est certainement pas montrer aux enfants dans des émissions télévisées comme si c'était 'normal' et libérateur ou épanouissant.

Mais vous mettez sur le même plan une sexualité (en l'occurence l'homosexualité) qui n'a rien d'une maladie avec la dysphorie de genre qui, elle, en est bien une (sinon, il ne serait pas obligatoire pour ces gens-là d'avoir un certificat médical d'un psychiatre attestant que le malade est atteint d'une affection de longue durée ALD 31 en l'occurence). Et si l'homosexualité était il y a 50 ans souvent considérée comme une déviance, un vice, ce n'était que pour des raisons de mentalités dans la société. Ne confondez pas une maladie avec une sexualité !

N'exagérons rien ! Vous sous-entendez que les 'jeunes' d'aujourd'hui sont plus tolérants que leurs parents concernant les transgenres ... Il est pourtant notoire que dans les collèges et les lycées, les élèves qui se disent transgenres ou tentent de le devenir sont la cible de nombreuses moqueries au pire, de mépris au mieux pour un grand nombre d'élèves non atteints par cette affection prise en charge par la sécurité sociale ... Mais bon, il parait que ce n'est pas une maladie ...

J'ai cru comprendre que la Pologne allait déposer un véto sur ce projet concernant l'immigration avec la répartition des clandestins dans les pays même s'ils n'en veulent pas (ou avec une pénalité financière pour chaque clandestin refusé ...).

Pour vous, une personne censée (et non endoctrinée comme vous semblez l'être) qui refuse cette immigration sauvage et incontrôlée que nous vivons depuis au moins 2015 est 'raciste/xénophobe' ? Nous n'avons pas la même sémantique des mots, alors ... Je suis un peu allé voir plus haut cette question mystérieuse sur le RN dont vous parlez, je ne l'ai pas retrouvée ... 'le comportement le plus répandu chez les animaux qui vivent en groupe c'est de défendre leur territoire contre les autres groupes', je suis bien d'accord avec vous par contre sur ce point, défendre un territoire (pour les animaux), un pays (pour les humains) font partie effectivement de l'instinct de survie. La nature est souvent bonne conseillère !

"La France seule pourrait-elle tenir un tel discours face à la Chine ?" Parce que vous pensez qu'un 'discours' venant de quelque personne que ce soit va faire mettre les Chinois au garde-à-vous et respectueux ? Savez-vous que tous les commerciaux qui ont signé un contrat avec la Chine savent que la signature ne vaut rien et que seul le paiement fait office d'acceptation ? En plus, la Chine pour bien des raisons ne respectent pas l'Europe car elle connait bien nos faiblesses et nos tares.

Et en plus les Harkis, c'était de 'bons' migrants (et de vrais réfugiés politiques !) ... Notre attitude envers eux a été honteuse.