Pénélope.

Pareil. Mais inversement aussi et vice et versa.

Cette manif de soutien à A. Traoré n'était pas plus autorisée que les rassemblements de Gilets Jaunes. Le préfet de Paris l'avait interdite.

George Floyd non plus n'a pas le profil de l'enfant de choeur décrit dans les médias. D'après le Dailymail il est passé plusieurs fois par la case prison dont une peine de 5 ans pour avoir pointé son arme sur le ventre d'une femme dont il cambriolait le domicile. "The report states the largest of the group, who the victim later identified as Floyd, ‘forced his way inside the residence, placed a pistol against the complainant’s abdomen, and forced her into the living room area of the residence. Floyd pleaded guilty to the first degree felony and was sentenced in April 2009 to five years in prison." https://www.dailymail.co.uk/news/article-8366533/George-Floyd-moved-Minneapolis-start-new-life-released-prison-Texas.html Floyd n'était pas un ange, il avait un passé criminel et pas des moindres. Ca ne justifie pas la violence dont il a été victime par ce cowboy du Minnesota, d'autant que d'après les témoignages de ses proches il avait décidé de tirer un trait sur son passé chaotique et de se construire une nouvelle vie. Mais pourquoi en France entend-on si peu parler de son casier judiciaire ? Est-ce parce qu'il risquerait d'entacher le mouvement d'empathie dont il bénéficie et qu'un casier comme le sien est incompatible avec l'image d'un Martin Luther King dont on cherche aujourd'hui à en faire le symbole ?

S'il n'y avait que lui... Il n'y a pas que Bluehawk qui cherche à faire le lien entre George Floyd et Adama Traore, c'est évidemment l'intention des organisateurs de cette manifestation à Paris : profiter des événements aux USA pour étendre le mouvement en France, la mettre à feu et à sang, et faire passer pour des crimes racistes toutes les violences policières où les noirs sont victimes.

dire que "si les gens en portent un, vous ne pouvez pas les contaminer alors que le dessin que j'ai posté vous montre qu'ils ne sont protégés qu'à 30%.... Votre comportement égoïste est tout simplement irresponsable et criminel. L'épidémie traine, et des gens meurent pour avoir été contaminés par des personnes asymptomatiques. Mais rassurez-vous, vous n'êtes pas la seule à refuser le port du masque, il y en a bien d'autres comme vous qui ne pensent qu'à leur pomme.

Bonjour jacky29. Lorsque vous ne portez pas de masque en compagnie d'autres personnes, vous prenez le risque de les contaminer si vous êtes porteuse du virus, même s'ils en portent un. Peut-être avez-vous déjà contaminé plusieurs personnes sans le savoir. En situation sociale, le masque n'est une protection efficace que si TOUS en portent un. Bien sûr, si vous êtes seule dans la rue ou en pleine campagne, vous ne risquez rien ni n'êtes un danger pour personne sans votre masque.

Je croyais qu'il l'était. Ce schéma montre que nous devrions tous porter un masque.

Le message est limpide.

Depuis le début du confinement je n'ai vu aucun flic , aucun contrôle dans les dix kilomètres alentours. Pourtant dans ce coin d'Ile de France le confinement paraît peu respecté et rares sont les gens qui portent un masque. A croire que les contrôles ne se font que dans les communes les plus disciplinées.

Oui, si des collectivités locales sont dans l'impossibilité de respecter le protocole sanitaire, les maires peuvent décider de ne pas réouvrir leurs écoles. Mais la consigne est nationale, quelle que soit la couleur des départements les écoles sont toutes amenées à ouvrir le 11 mai. Quant aux parents effectivement ils peuvent librement choisir de ne pas scolariser leurs enfants.

C'est une erreur, l'ouverture des écoles ne dépend pas de la couleur des départements. Elles sont toutes censées ouvrir le 11 mai.