no-comment

Je parlais des écoles qui ont été fermées en premier et pour cause ! Je ne sais pas comment nous ferons sans les masques. Je suis allé faire des courses, ça circule bien plus que depuis lundi, je vois beaucoup d'entreprises artisanales circuler avec plusieurs ouvriers sans masque à l'intérieur des camions, des gens se baladent ici ou là, plus aucune patrouille de gendarmerie, en résumé le déconfinement larvé est à l'oeuvre, je pense que nous allons avoir de mauvaises surprises d'ici le 11 mai.

Le raisonnement : une date annoncée par le Président, puis une longue conférence de presse du premier ministre où je comprends que l'évaluation moyens pour la date annoncée n'a pas été faite en préalable, dès le lendemain tout le monde se met au travail pour voir comment cela peut être possible. Les voilà prisonniers de la date, comme pour les élections. Le risque : reprise d'épidémie courant juin + forte chaleur et possible canicule pour deux mois qui suivent, nouveau confinement impossible, hécatombe générale + secteur tourisme rayé de la carte. Pour les considérations de production ça peut être sacrément réussi à la sortie si ce tableau se met en place.

Je me pose la question (légitime) de la date de réouverture des écoles, le risque reprise d'épidémie, contre le bénéfice au mieux les derniers rentrés auront quelques jours de scolarité. Donc s'il est question d'erreurs commises j'attends les raisonnements rectificatifs qui vont avec pour les nouvelles décisions.

Le même comité scientifique qui a validé le premier tour des élections municipales ou il a été changé depuis ?

@Persil-Fleur a aussi évoqué sa position de chercheur, vos échanges étaient très intéressants dans le fond et la forme, forme certes parfois très contradictoires mais restant respectueuse, cela change dans le déroulé du débat de beaucoup d'interventions se voulant omniscientes ou péremptoires qui pourtant la plupart du temps n'ont aucun intérêt.

C'est ce que je fais discrètement, au-delà des propos j'ai vu que beaucoup de participants se mettent en position d'expertise alors qu'ils sont tout bonnement perfusés H24 à l'internet et agencent ce qu'ils ingurgitent, parfois c'est réussi mais très souvent redondant. Je ne vous vise pas particulièrement, mais je pense que si on avance un titre il vaut mieux le décliner en totalité ou ne pas le faire.

Vous avez pourtant vous-même dit que vous étiez chercheur, soit c'était trop dire, soit pas assez, ce qui vous met de facto au même niveau que les "experts auto-proclamés" que vous désignez pour ce débat.

Je ne vois guère ce que le virus pourrait régler si ce n'est un peu d'ironie vers une situation qui deviendrait vite catastrophique pour toutes les grandes villes et leurs populations.

Il faudra peut-être faire attention de ne pas rester centré sur ce qui était censé être un fait divers habituel dans ce type de contexte, des signes d'embrasement possible apparaissent depuis 48 heures, la rationalité hors banlieue n'est pas celle de ces lieux, une révolte généralisée des cités dans un tel moment n'est pas à exclure. Compilation vidéos de ces deux dernières nuits : https://lapauseinfo.fr/emeutes-france-2020-videos-photos/?fbclid=IwAR2zfRQM3auCFaN5rRSdcaIOcAmU7HCLE0q2H8zotKNpMsL8lyve57M0WNY

Le mensonge s'est alimenté de mensonges pour justifier le mensonge initial, ce qui se prolonge aujourd'hui sous une autre forme avec des discussions sans fin sur l'aller retour du postillon dans un masque ou la pertinence du flux, reflux devant une barquette de courgette, le capot ouvert de sa voiture ou la mise en plis de sa grand-mère. Le doute de partout pour installer la prévalence du mensonge comme possible vérité salvatrice et continuer dans le sens où nous sommes poussés depuis deux mois. Dans cette qualité là d'un nez télescopique insondable sur la longueur qu'il peut développer la supposée rentrée scolaire du 11 mai devrait être le bouquet du feu d'artifice, feu dont le début fut l'injonction d'aller voter aux élections municipales "en toute sécurité", certains y allèrent, les mêmes qui aujourd'hui mettent le doute (encore) sur le fait de contamination d'assesseurs ou de président de bureau.

Le protocole du professeur Raoult utilise quel produit, l'hydro-chloroquine ou l'hydroxychloroquine (plaquemil) ?

Je suis bien d'accord avec vous, c'est ce que je voulais dire en parlant de modération qui induit de la responsabilité, j'ai été atterré de lire certains messages. Je vous souhaite bon courage en tant que praticiens en ce moment et merci pour vos témoignages.

Oui, c'est ce que je voulais dire,dommage. Bon dimanche.

Ce qui est lamentable dans ce débat c'est qu'aucune modération n'intervienne pour faire cesser certaines interventions. N'importe quelle communauté adultes et responsables devrait avoir la capacité à mettre fin à ce types d'agissements, il est plus que désolant de voir un tel spectacle.