no-comment

Le suprématisme blanc ( des noirs prennent cette tangente en réponse miroir parfois) c'est un fantasme, il peut prendre une tournure ouvertement politique en organisation ou simplement se vivre et se formuler en expressions diverses, paroles, attitudes, comportement à l'égard d'autrui. La plupart de ces personnes ne se rendent pas compte du complexe de supériorité qui les habitent, ça coule de source, c'est quasiment naturel. Ici je suis de couleur azerty comme tout un chacun, on peut remonter dans le fil, on trouvera quelques remarques sur le fait que je ne peux être que noir donc péjoratif en intervention, la plupart des personnes qui ont fait cette remarque sont pourtant assez médiocre intellectuellement, le fait que je suis censé être noir et aussi censé me recadrer dans la bonne dimension pour elles.

Une société comme "communauté de destin" par exemple, vous êtes déjà sur un a priori, vous ne définissez pas ce qu'est une société mais ce que peut être un type de société donnée par un contexte politique choisi, le reste de votre développement va dans le même sens ce qui finalement pose votre question à l'envers et sans doute le raisonnement de réponse qui va avec.

Noir plutôt clair ou foncé ? La remarque manque de précision et donc d'objectivité, par contre nonobstant la couleur de votre personne il n'y a que sur un forum de dégénérés que l'on peut trouver ce type de posts, je vais éviter de fendre en deux le crâne de tels intervenants j'ai bien peur que la couleur du contenu soit approximativement celle de tout un chacun, ils en seraient étonnés et dépités.

Une société est un ensemble d'interactions régulées ou pas par un système donné. Donc nul besoin de moi pour nous faire part de ce à quoi vous croyez concernant l'organisation de ce système, développez, ça sera plus simple.

Loi Avia, je vous invite à me signaler ou contacter directement le procureur de la république de votre région et vous taper une pignole avec mes posts pour objet de vos fantasmes. N'y revenez plus ou c'est la fessée en retour.

Je suis occupé à autre chose, mais je vous lis bien, message posté et signalé par un "bip", la page est resté ouverte sur ce sujet. Il y a au moins deux façons de réagir concernant l'information sur laquelle je suis tombée hier soir (j'ai cru à un fake puis j'ai vue la saisine relative de la justice), une fois la sidération passée regarder de près les détails donnés et être atterré d'un tel état des lieux "nous en sommes là" donc....On peut aussi immédiatement tenter de relativiser (les chiffres, le recoupement des citations etc..), je le comprends, vu la panade à laquelle cela nous confronte à ce "nous en sommes là". Vous devriez voir du côté de la météo concernant les chiffres, ils ont eu cette idée très intéressante : donner le chiffre de la température relevée puis celui de la température ressentie, pas mal de statisticiens enlisés dans le chiffres concernant les problèmes de société devraient s'en inspirer, ils découvriraient que quelques paramètres d'analyses n'ont pas été pris en considération. Voyez du côte de la sociologie, vous devriez trouver le chainon manquant. Je vous l'avais dit...Vous avez réponse à tout (dommage).

Le site en question fait état de la participation de 8000 comptes, concernant votre poignée je dirais que vous avez le sens de la relativisation bien large, vous devez avoir de sacrées paluches. Vu que vous lisez en diagonale pour vous situer exactement où vous en êtes en réalité dans vos commentaires, je resitue le sens exact de mon propos : virer les 8000 quidams en questions, dit en boutade, en non se débarrasser de la police dont beaucoup d'entre eux, minoritaires en expression parce qu'ils se retrouvent en conseil de discipline manu military, ont ras le bol de la racaille qui a investi massivement la police dite républicaine. Je note que vous êtes parmi les courageux seuls capable de "rétablir la vérité" sous forme de statistiques et de quelques documents youtube, il va de soi que la vérité d'autres concernés dans la vie qu'ils vivent a peu d'importance une fois que vous avez surplombé la dite vérité que vous produisez en synthèse comme seul élément constitutif de la vérité que ce soit la singulière ou la générale.

D'évidence vous avez déjà la réponse, comme déjà beaucoup de réponses dans tous vos posts, ça aussi c'est un "symptôme", je ne vais donc pas m'en mêler.

Se réjouir d'embrasser la mort ou ce qui est mortifère cela ferait une très belle scène finale comme dans le dernier film de Tarentino, au cinéma c'est toujours jouissif, dans la vie ? Pourquoi pas, le tout est d'avoir conscience qu'après il faut en revenir, tout au moins avoir la capacité à en revenir, peu de personnes l'ont mais elles ne le savent pas.

On a tout simplement la police que l'on mérite, la désignation de Castaner, ce qui en découle dans une large partie des fonctionnaires de son ministère, ce qu'on a pu voir en matière de répression en manifestation, la loi Avia censée être appliquée a priori par des policiers et non par décision judiciaire a posteriori, ces mêmes policiers que l'on retrouve sur un réseau social entrain d'exploser tous les paramètres de la loi qu'ils sont censés faire appliquer, c'est un ensemble cohérent et qui correspond approximativement à la mentalité de la population de façon générale dont je peux lire l'affiliation assez majoritaire dans ce type débat ou d'autres sujets dans ce forum ou sur d'autres espaces d'expression virtuelle, le déversement de milliards de neurones depuis des cortex liquéfiés sur ces espaces laisse songeur quant à la quantité de serpillères qu'il faudra un jour pour éponger ce qui s'est installé.

J'ai cru comprendre que le macronisme est progressiste. Pourquoi pas, personnellement parfois je suis mieutiste et même joyeutiste, je peux même aller jusqu'à enthousiatiste. Concernant la loi "Avia" et certains intervenants de ce sujet, leur problème par rapport à la haine en ligne est le même qu'avec le racisme : le droit de l'exercer et le devoir d'en être protégé en retour. J'en suis plussoitiste, certains policiers (progressistes) ne s'y sont pas trompés, à lire dans le détail par capture d'images ce qu'ils ont étalé sur ce compte facebook, il est possibliste de comprendre ce qui se passe ici dans ces débats et ailleurs, c'est le même monde. Officiellement, les membres du groupe doivent respecter une charte de déontologie qui proscrit les propos haineux, racistes ou diffamatoires et promet de supprimer les posts qui contreviendraient à ces règles. Ça, c’est pour la théorie. Dans les faits, les propos problématiques sont quotidiens et toute l’actu policière est prétexte à insultes ou aux moqueries racistes et sexistes. À propos de Camélia Jordana, qui a déclaré se sentir en danger face à des policiers, un membre du groupe écrit : Et bien d'autres notes d'ambiancistes, un peu comme dans le débat "Camélia Jordana" ici : https://www.streetpress.com/sujet/1591288577-milliers-policiers-echangent-messages-racistes-groupe-facebook-racisme-violences-sexisme Castaner saisit la justice, il lui reste à virer des rangs de ses sévices d'ordre 8000 fonctionnaires de police potentiellement dangereux dans la rue. Ca serait progressiste ? : Messages racistes de policiers sur Facebook : Castaner saisit la justice Un groupe privé regroupant quelque 8 000 membres des forces de l’ordre publiait des messages racistes et sexistes. https://www.leparisien.fr/faits-divers/racisme-un-groupe-facebook-de-milliers-de-policiers-epingle-castaner-saisit-la-justice-05-06-2020-8330460.php

Avant de partir, finalement le orange leur va mieux que l'uniforme de la police.

Ejaculation avec envoi précoce, l'édit a complété. Amusez-vous bien..

Quand je suis arrivé dans ce quartier je me suis "tiens quelques discussions sont peut-être possibles", puis je me suis rendu compte qu'en fait il s'agit d'un petit club très réduit dont certains pourris jusqu'au trognon ressassant sans fin...Donc ciao ciao beau gosse des statistiques.

Lu les trois pages depuis mon passage hier : 1/ La racaille qui forme une sorte de club défouloir non-stop est aussi performante la veille que le lendemain. 2/ Bonne nouvelle : cette racaille est enfermée dans ce forum, elle n'a guère de change de nuire dans l'espace public réel. 3/ Je parie que cette smala se réunit aussi sur des sujets anti-haine loi "Avia" en applaudissement des deux mains. Le monde, le virtuel, la misère mentale.

Bah..Restez sur le forum enfermé dans votre quant à soi et vivez longtemps ainsi, les autres sont dehors, jeunes, beaux et vivants. Vous puez la mort.

A vous lire il n'y aucun argument à développer : le flip total, rapprochez-vous de ce qui fait contraste à votre peau, sortez du virtuel et du forum, allez à la rencontre des gens.

Vous êtes sûr de n'avoir rien oublié ? (les pygmées ne vous posent aucun souci ?)

Le must...Voilà les homos et les Juifs, on apprécie. On sent la grosse frustration du suprématiste blanc.

ah les salauds...

Vous pesez souvent, c'est bien...

Bah, les couilles et l'anal c'est vous qui avez avancé ces thèmes, j'étais juste derrière votre divan-post, je relevais ce que vous en disiez.

Aie...Les couilles, l'anal, de la douleur de partout. Hum.

Donc si vous avez une balance à merde sortez la et je vous laisse à la peser, parce que s'il fallait en plus vivre des posts et des posts entre les quelques demeurés qui, ici, y passent le plus clair de leur temps, pour prouver : han han ect..Et des quenouilles. En bref et résumé le petit club qui occupe ces débats (dont vous ?) à s'astiquer le poireau (plus une peseuse de merde) sur le thème : "moi blanc j'ai bobo de tous ces noirs" je n'aurais même plus le temps de cuisiner mes courgettes (en rondelle, je préfère préciser). Je pars avant les orgasmes, normalement ça devrait occuper tout le monde pour la soirée.