no-comment

Bah...Si je fais les comptes sur ce sujet, c'est combien de personnes ? Une dizaine collée au forum 24h sur 24h et qui se frottent les uns sur les autres provoquant unez excitation extatique. Nous sommes combien dans la rue à travers le monde ces dernières semaines ? Vous pensez qu'on va croiser cette dizaine cloitrée dans ce forum ?

J'hésite, ce sujet, aréopage de débiles, de crétins, de cons concertés ou tout simplement une concentration de fans de Zemmour et militants FN associés ? Dans tous les cas je sens une belle émulation, ces gens vivent ici depuis longtemps ?

Je fonctionne sur ce point avec ce qu'on appelle l'histoire contemporaine, je comprends que cela, justement, vous secoue sur le plan émotionnel. Parce que vous êtes un inculte de plus qui ne connait pas la suite de l'histoire, étudiez, apprenez et ensuite venez ouvrir votre grande barge.

Idem que pour saxo, question photo les romains n'étaient pas encore à l'argentique.

Disons que les romains n'avaient pas encore d'appareil photo.

Il n'était pas le seul, au 19 ième et début 20 ième il y avait des zoos d'êtres humains africains en Europe, en France aussi.

Par contre des statues de Léopold II ont bien été vandalisées en Belgique et revendiquées. Une pétition visant le retrait des statues de Léopold II a recueilli en quelques jours environ 53.000 signatures. Des statues de l’ancien Roi des Belges ont aussi été vandalisées ce jeudi. Pourquoi les actions contre Léopold II se multiplient ? Une statue de Léopold II a été recouverte de peinture le 4 juin dans le jardin du Musée de l’Afrique de Tervuren. Ce n’est pas une première. En janvier 2018 et par le passé, différentes statues de l’ancien souverain Léopold II ont été vandalisées. https://www.rtbf.be/info/societe/detail_pourquoi-les-opposants-a-leopold-ii-continuent-de-vandaliser-de-l-ancien-roi?id=10516786 Le roi Belge qui avait fait du Congo sa propriété privée personnelle et faisait couper les mains des congolais pour leur apprendre la discipline et la soumission.

"Certains semblaient excuser le vandalisme en décrivant Churchill comme raciste", donc on fait les comptes : un type écrit "acab" et se casse et certains (combien on ne sait pas) semble (on est pas sûr?) l'excuser ou justifier. Et maintenant votre proposition : me présenter les citations susceptibles de déplaire à ce mouvement. Mazette vous êtes à fond ce soir.

Tadan... Bah et bien réécrivez l'article en anglais et postez-le, on lira votre complément d'informations.

Le crétin que vous êtes et qui n'a sans doute pas du savoir lire l'article devrait le lire avant de poster : un manifestant a inscrit "acab" au bas de la statue, donc on peut comprendre que LES manifestants n'avaient rien contre Churchill mais qu'un abruti parmi eu a utilisé le support du bas de la statue pour écrire "acab".

Avant la décolonisation les enfants africains, pour ceux qui étaient scolarisés, apprenaient l'histoire de France telle qu'enseignée en France, c'est à dire à cette époque là "nos ancêtres les gaulois". Le volet histoire en Afrique après la décolonisation ne s'est pas fait sans difficultés, l'histoire récente étant la colonisation et la traite blanche, plus loin la traite arabe et enfin les sources originaires. Beaucoup ici parlent avec leurs ressentiments, préjugés, haine et ils souhaitent qu'on leur réponde avec des arguments. Personnellement leur souffrance supposée et sous-jacente j'en ai strictement rien à carrer, si je rajoute à cela une certaine forme de crétinisme inutile de s'échiner en vain.

Epargnez-vous de répondre à un inculte qui essaie de penser, vous y trouverez du calme.

Je vais penser à une prescription pour vous aussi, dès que c'est au point je vous en fais part. Charlot.

On va finir par vous mettre sous ritaline....

Il n'est pas opportuniste comme certains voudraient le faire croire, il est tout simplement cohérent, stable et linaire. https://fr.wikipedia.org/wiki/Omar_Sy Omar Sy, né le 20 janvier 1978 à Trappes, dans les Yvelines Il est le fils d'un père ouvrier sénégalais d'origine peule et d'une mère d'origine mauritanienne, femme de ménage1, au sein d'une fratrie de huit enfants2. Ses parents sont originaires du village frontalier de Bakel2 dans l'est du Sénégal et sud-est de la Mauritanie. Son père, issu d'une famille de tisserands, est arrivé en France en 1962 en prévoyant d'accumuler un peu d'argent avant de retourner au Sénégal pour y ouvrir une boutique2. Comme beaucoup, il reste finalement en France où il travaille dans l'usinage de pièces automobiles puis dans la logistique chez un sous-traitant automobile2. Son épouse le rejoint en 19742. La famille est installée à Trappes2 dans les Yvelines où pendant son enfance, Omar côtoie Jamel Debbouze de trois ans son aîné. Jamel habite le même quartier et est un ami de son frère aîné2. Après l'annonce des résultats du premier tour de la présidentielle de 2017, l'acteur prend publiquement position contre le FN sur Twitter29,30,31. Il retweete aussi un message de Raphaël Glucksmann appelant à « faire barrage à Marine Le Pen » et à la « mettre aussi bas que possible »32. Le 17 juin 2017, il signe une lettre ouverte au président de la République Emmanuel Macron, publiée sur Bondy Blog et signée par de nombreuses autres personnalités politiques, artistes, chanteurs, etc., demandant à mettre fin aux « violences envers les migrants »33. Avec d'autres personnalités, il s’inscrit en novembre 2017 dans le mouvement de la « Love Army », dont l'objectif est de sensibiliser les internautes à la cause des Rohingyas34. En juin 2020, il manifeste à Los Angeles, aux États-Unis, dans le cadre des émeutes suivant l'affaire George Floyd35. Il explique avoir « marché en paix et solidarité en criant les noms de George, Breonna, Ahmaud et tant d'autres victimes ici aux US ». Soutien de la famille Traoré depuis 2016, il dénonce « [la peur] de mourir entre les mains des forces de l’ordre » et appelle à avoir « ». Il en appelle à « la remise en cause d’un système qui ne peut prétendre à la justice sans mettre fin à l’impunité organisée qui sévit depuis des décennies36,37 ». Sa pétition relayant son appel enregistre plus de 100 000 signataires en une journée38.

La seule chose que j'aurais à dire à des personnes vivant dans ces cités ou aux familles : "si vous le pouvez, barrez vous de là, avec vos enfants et vite."

Et où étaient, où sont les pères ? Oui, ceux qui posent l'interdit, la loi, dans la structure familiale. Ce "système" des grands frères qui a doucement périclité depuis une vingtaine d'années, aurait du inquiéter plus que rassurer, la translation vers une modalité pré-adolescence n'ayant plus aucune relation avec la structure de la loi a suivi, parfaitement intégré au trafic de stupéfiant intra-cités. Les dits grands frères ayant tenté l'articulation entre familles et plus jeunes livrés à eux-mêmes dans les rues, se sont barrés loin de cette incohérence pour les plus chanceux ou sont devenus pères dans ces lieux en perdant leur statut de grand frère de par ce fait. Je vois pourtant que ce fantasme de "grand frère" circule toujours depuis l'extérieur, aucun grief contre vous mais fantasme à nouveau accessible, les grands frères et le trafic de drogue en tant qu'économie parallèle étaient censés réguler la tension sociale dans des lieux qui se sont transformés en ghettos, ça c'était une volonté politique ou une démission, au choix. Juste retour de bâton, la loi chez les humains à horreur du vide, si ces lieux (cités) sont hors loi commune républicaine, ils sont sous le coup d'autres lois et celles-ci ne sont pas régulées par le champ démocratique : loi de la religion, loi du trafic, loi de la police baston. Quand les grands frères sont apparus il fallait comprendre que la débandade commençait, hors la bonne volonté de ces jeunes adultes dont l'action était d'emblée vouée à l'échec. Alors, les grands frères, le foot, les occupations, pour reprendre à zéro et tenter de récréer des adultes sans père, dont la principale intégration sociale sera la capacité à s'occuper et jouer au foot, c'est à dire des sous-citoyens déconnectés de la structure sociale, économique et politique ? L'humain s'élève dans le pire des cloaques quand on ne le réduit pas y rester.

Comme les enfants qui regardent les images, l'espoir étant que celui-là sait tout de même écrire.

Ce n'est pas un problème de complexité, présenter des stats en les posant comme une valeur absolue en réponse c'est démissionner du travail de réflexion qu'elles sous-tendent, la donnée moyenne en la matière n'est pas représentative du ressenti ni même du vécu d'une minorité donnée. Si on prend le "contrôle au faciès" du côté des forces de l'ordre elles vous répondront que ça n'existe pas mais si elles corrèlent le fait qu'être d'apparence étranger apparente statistiquement à être potentiellement délinquant et si sur les statistiques de la délinquance il est effectivement acté que les minorités ethniques sont fortement représentées, alors on pourra dire que la police n'est pas raciste mais dans les clous statisticiens. Du côté des minorités fortement contrôlées il apparaitra un sentiment inverse où la connotation raciale fait motivation, il deviendra difficile d'expliquer à un quidam lambda de ces minorités que s'il est contrôlé 10 fois par jour avec parfois agressivité c'est parce que les statistiques prouvent qu'il doit l'être avec raison. Si on rajoute à cela qu'effectivement on peut supposer (le compte facebook policiers/racistes/extrême-droite par exemple) que les statistiques en question deviennent un alibi quand le sujet est abordé parce que oui la police française s'est faite épinglée par des instances internationales sur le "contrôle au faciès", alors on peut comprendre la limite des statistiques quand elles ne sont pas travaillées en réflexion.

Vous avez commencé par "mon pote" et l'avez donc pensé dans cette dimension

Ah le Monsieur est décidément très vexé, allez, reprenez-vous.

Vous m'avez interpellé (et non moi) j'ai donc eu l'amabilité de vous répondre, ce que vous appelez "il me lâche pas", c'est plus haut que vous me parliez de rhétorique ? A moins qu'à vos posts me citant je doive ne pas répondre en retour ? Ca ne vous chagrine pas de vous étaler en miroir sur ce que vous dénoncez chez moi ? En résumé, remontez plus haut, je vous ai indiqué en filigrane qu'en sociologie les statistiques sont une base de travail et non une finalité en conclusion, ce travail de réflexion sera bien plus intéressant que de faire le coq olympique en réparties.

Vous noterez le paradoxe dans votre phrase un signe extérieur de particularité doit donc se penser pour être effectif, le problème est donc plutôt de comment il est pensé pour n'être pas réduit ou réduit à ce qu'on est censé être pour l'autre.

En parlant de défoulement non-stop vous venez d'en poser une belle, la vexation n'est jamais bonne conseillère. Pour ce qui est de la médiocrité intellectuelle qui s'étale allègrement dans ce sujet et bien d'autres vous ne faites sans doute pas parti de ce lot là, par contre du côté "moi j'ai tout compris de l'auge dans laquelle je me vautre à longueur de semaine", ça, n'en doutez pas, vous y êtes en plein, ce qui fait de vous un con à part entière mais qui s'ignore.

Que je sois noir ou blanc ici je suis comme tout le monde : dans l'interaction subjective, mais il n'est pas question de sentiment pour ma part, je faisais le constat de ce qui s'est passé à plusieurs reprises au détour des échanges.