Dzag

Tu as relancé.

Non. En citant les gens a qui on parle, c'est vachement plus efficace.

Non.

non plus. Indice 2. pas le chien

Non et Non.

Allez je relance. Indice 1. Un hiver rude

.

Flippant. Flippant de lire qu'une enquête ouverte est synonyme de culpabilité. Je partage l'avis de @zenalpha, peut-être que gainsbourg et quelques autres sont des prédateurs, des agresseurs.... mais c'est devant la justice que ça doit être traité. Pas sur les réseaux sociaux. Alors les "je suis pas étonné.... je m'en doutais... il le porte sur sa gueule....etc..etc..." sont pitoyables. On condamne pas quelqu'un sur des accusations balancées sur Facebook, voici ou je ne sais où.

Sans moi pour la suite, parce que là c'est toi qui me fais un procès.... un procès à la con. Alors je te laisse insinuer que je suis de ceux qui incitent les femmes à se faire violer en silence.

euh.... non. toujours pas, non. Y a pas a défendre Gainsbourg. Le défendre de quoi, d'ailleurs ? il a jamais été condamné de son vivant. On ne le condamnera pas plus une fois mort. Que les gens parlent quand les mecs sont vivants. Putain c'est si difficile que cela à comprendre que c'est juste aberrant de venir attaquer un mec qui n'a plus la moindre possibilité de se défendre ? Moi je me branle de Lio et tout autant de Gainsbourg. Les deux m'indiffèrent. Lui était un connard sans aucun doute et Lio a peut-être été victime de ce mec à une époque. Mais le procédé consistant a venir, innocemment, entre deux autres trucs balancés sur la grandeur de l'oeuvre du bonhomme, balancé des comparaisons foireuses, des accusations de pénétrations mélodiques et autres conneries du genre, bah c'est juste gerbant. Oui c'était une autre époque. Oui il a fait et dit des choses qu'aujourd'hui on ne tolérerait pas ou plus. Mais ce qu'il a fait n'a jamais fait l'objet de poursuites pénales. Du coup.... bah il ne reste que les affirmations vraies ou non, la vision unique, les accusations unilatérales..... C'est de ça que moi je parle. Uniquement de ça. Alors les levées de boucliers contre les propos tenus sur la pauvre Lio... elles me font bien marrer. Que les gens ouvrent leurs gueules quand les gens sont vivants. Quand ils sont morts c'est trop tard. Parce que la liste est sacrément longue des enculés en tout genre qui se sont comporté comme des batards avec les femmes dans notre histoire... si on doit tous faire leur procès post-mortem, on est mal.

Non. On peut tout à fait estimer que gainsbourg était un vieil alcoolique misogyne aux manières de merde avec les femmes et trouver, aussi, que Lio gave avec ses propos à la con sur un mec qui est mort et enterré depuis des plombes. Moi c'est la méthode qui me gonfle. Celle de venir se répandre un peu partout sans arrêt en se faisant la voie des femmes abusées. Putain.... comparer une chanson merdique avec un viol ! balancer des conneries sur des liens imaginaires.... Cette nana gueule tout ce qu'elle peut en permanence et ça frôle parfois le ridicule. Personne ne peut nier que Gainsbourg était un con avec les femmes. Y a tout un tas de preuves télévisuelles qui en attestent. Mais venir... des années plus tard... expliquer que Gainsbourg est "comme Weinstein" (accusé de viols, lui) c'est juste aberrant.

putain c'est con parce qu'il y avait Lio sur les rangs....

tu crois mal.

ouais faut dissocier l'homme de son oeuvre, il paraît !

réciprocité des méthodes : charge contre Gainsbourg, charge contre elle. Dans les deux cas, personne ici, n'est en mesure d'affirmer que ce qui est dit est vrai ou pas.

ouais d'ailleurs mon propos est repris un peu partout sur le net.... ah ben non ! Arrête un peu ton petit délire... y a une sacré différence entre ce que toi tu vas dire ici et ce qu'une nana comme elle balance et qui va susciter nettement plus de réactions. Sauf à ce que tu estimes prétentieusement que ton petit avis personnel à toi balancé ici entre deux posts à la con ait le même impact. en effet. Certaines personnes desservent les causes qu'elles pensent défendre.... d'ailleurs....

Parce que malgré les conneries qu'on débite ici.... personne ne fera la une de la presse avec ses accusations de merde sur un mec décédé. Tu notes la petite différence ?

A te lire, je doute que tu sois assez réducteur pour penser qu'un individu qui n'est pas Charlie (au sens où moi je l'entends : c'est à dire : peu amateur des dessins purement provocateurs ou des caricatures à la con, ou juste de ce type de presse, comme fluide glacial et autres) est forcément un soutien du terrorisme. On peut se dire "non Charlie" et condamné les agressions, les meurtres et les actes terroristes de tous ces cons, hein.

On t'a connu plus mesuré dans tes propos, hein Sérieux les mecs ont presque encore le couteau dans le bide que les délires commencent déja ici pour savoir qui soutien les agresseurs....

Elle ne fait plus rien sauf casser les couilles des gens avec ses conneries. Comme le disait @pako elle s'est exprimé il y a peu sur le fait qu'elle ne baisait plus depuis longtemps (elle devrait peut-être se faire sauter une fois de temps en temps, histoire de lui aérer la cervelle et le reste); elle s'est exprimé sur les violences faites aux femmes en sautant sur tous les faits divers possibles pour donner un peu de la voix, parfois inutilement, parfois en étant totalement contre productive. Elle s'est auto-proclamé meilleure amie d'une femme décédée sous les coups de son conjoint... avant que cela soit démenti par la famille elle-même. Cette gonzesse ferait bien d'utiliser sa bouche pour des choses plus intéressantes que débiter ses conneries. Elle ne fait pas de bien à la cause des femmes. Loin de là. Parler de viol pour une chanson à la con... c'est, pour moi en tout cas, faire offense aux nanas qui ont dû subir un viol, un vrai. Mélanger Gainsbourg et d'autres affaires médiatisées... c'est, pour moi, faire la démonstration qu'on n'est tellement pas mesuré qu'on fout tout le même sac pour en sortir un lapin et se filer un petit moment d'existence (ou de sursaut d'existence) cathodique ou médiatique à peu de frais. Cette nana devrait fermer sa gueule et s'occuper de son cul. On condamne pas les morts.... qu'elle s'occupe des vivants si elle en a le courage. Mais ces connes (et ces cons) qui s'offusquent une fois la bataille terminée.... c'est gonflant.

C'est dingue, mamie, cette habitude que tu as de venir tenter d'émoustiller les pauvres hommes fragiles et innocents que nous sommes, sur tous les sujets avec tes histoires de petites culottes à frou-frou à faire sécher !

Que les questions soient orientées ou non n'oblige pas à balancer sur un mort. Cette façon de faire, depuis peu, d'attendre que les gens crèvent pour ressortir les vieilles affaires est assez détestable d'autant plus quand ces "alerteurs" se gardent bien de parler des vivants qui agressent dans l'indifférence générale.

Ah... et donc pour faire son bilan elle crache sur un mec qui n'a plus les moyens de se défendre ? Bah qu'elle se prenne un psychanalyste plutôt, alors !

ben on attend que les gens meurent... c'est plus facile ensuite de déblatérer sur leurs comptes que d'assumer une éventuelle réponse en retour. Lio.... c'est une fouilleuse de poubelle, ça lui permet d'exister encore un peu. Pathétique.