Solatges

Dont les résultats de l'enquète ne sont pas connus. Beaucoup de ces évènements ont pu être déclanchés par une volonté encore inconnue. Ils ne sont pas obligatoirement fortuits, ce qui accroit la probabilité de la coïncidence. Le hasard veut que la période soit riche dans le monde en évènements politiques. Il semblerait que les troupes ukrainiennes soient groupées près du Dombass ? Poutine aurait il eu une information (juste ou fausse) d'une attaque imminente sur le Donbass ?

Nous sommes d'accord là dessus. N'en parlez plus. Que l'idiot anticomplotiste comprenne ce qu'il écrit et se renseigne sur la carrière de Raoult. PS : Ailleurs que sur Médiapart ou Voici.

Je n'ai rien à prouver, c'est toi qui diffames et je ne suis pas défenseur. Ouille, tu as encore atttiré les mouches, je te laisse.

La Chine fait ce qu'elle veut. Le crédit social aussi et ce n'est pas ce que je souhaite. Et alors ?

Je suis reconnaissant quand un élu représente mes intérêts plutôt que les siens et mon pays plutôt qu'un autre. C'est anormal ?

Très largement supérieure à la votre, mais je n'en fais pas une histoire. Vous êtes le cousin de Lavoisier, certainement. Je ne cherche aucune position d'autorité mais des arguments. Ceci vous passe très haut au dessus de la tête, parceque vous imaginez que la science, c'est le mépris.

comme un courageux, un des rares intègres qui ne se soientpas roulé dans la boue de la corruption. Renseignez vous au lieu de répéter les ragots qui vous ont convaincu, comme beaucoup de nigauds, que la science n'avait que la voix des labos.

Il ne l'aurait pas fait si les russes n'entraient pas à Berlin pendant ce temps là. Il est venu nous sauver du communisme, et s'est ouvert par le plan Marshall un immmense marché qui a fini par démoraliser les communistes. C'est le mirage qui a fait basculer un à un les pays de l'ancien pacte de Varsovie dans le bonheur consumériste que nous finançons en europe de l'est. Et donc l'Ukraine est attiré par l'OTAN comme ses dirigeants par le dollar.

Il a sauvé l'honneur du monde scientifique et médical.

Il a trouvé énormément de choses, mais pas la sortie.

C'est toi qui ne sait pas lire. Tu n'as pas tout pouvoir sur la réputation de Montagnier. Je me moque de ce que TU lui reproches. Ton avis sur l'hypothèse qu'il a soulevé sur les séquences du SIDA ne sont pas plus argumentées que celles de Mme Michu. Et la question n'st pas là. Pour ton histoire d'amours interdites entre le Pangolin, la chauve-souris et on ne sait quoi, comme celles de l'alimentation en Chine, je crois que c'est toi qui débloque.

Il aura sa retraite à 70 ans. Quelle magnifique carrière ! Et qui finira avec honneur, pas comme les menteurs qui finiront jugés.

Tes jugements m'indiffèrent. Ton cousin du Point a pour une fois publié un article honnète, je l'ai dit.

Non. C'est toi qui accuses, tu dois fournir tous les éléments : Recommandations en vigueur en Chine et à Wuhan au moment où il a montré cette carte. Tant que tu ne l'a pas fait (et tu es incapable de le faire) tu récidives dans la diffamation. Si tu publies cette diffamation, tu seras attaqué par Raoult qui gagnera un procès de plus. Je sais que la Chine est un modèle de transparence par rapport à la France, mais je doute que tu saches grand chose sur le sujet. Les ragots de Médiapart sont totalement démentis par l'IHU qui a donné toutes les preuves. Si tu veux croire les menteurs, ça ne rend pas "vrais" les mensonges.

Disons que c'est ton jugement et que tu n'as aucun argument pour le dire. Que TU ne lui reproches pas d'avoir repris Benveniste ne signifie pas qu'il n'a pas été trainé dans la boue pour l'avoir fait. Montagnier est le premier à avoir osé parler d"un virus manufacturé et c'est là qu'on lui est tombé dessus, profitant de son discrédit préalable. C'est pourtant actuellement l'hypothèse la plus vraissemblable, et de loin.

Le 17 octobre 1997, le journal est racheté pour moins de 200 millions par l'homme d'affaires François Pinault (wikipedia) Ce journal ne vaut pas mieux que les autres, mais un article honnète marque sans doute le début de l'effondrement du barrage médiatique à l'information.

C'est faux. Il n'a pas publié ces cartes mais il les a montrées, et tu n'as rien pour prouver qu'elles n"étaient pas justes quand il les a montrées. Tu supposes, tu diffames. J'avais les preuves, plus personne ne les a. Diffamations et ragots. Les essais HCQ n'étaient pas plus "sauvages" que frauduleux. Ils étaient telemetn convainquants qu'il a fallu monter une fraude immense qui devra être jugée pour interdire l'HCQ. Qaant aux autres "sauvages" ils n'ont simplement jamais existé.

C'est toi qui esquive, tu ne réponds pas à mon post. HS ça veut dire que ça n'esrt pas le sujet. Ouvre en un. Non. Les "virologues" lui sont tombés dessus parcequ'il était "complotiste" et il avait raison. Ce qui a fait scandale, c'est qu'il a parlé de virus synthétique. Il a le droit de chercher ce qu'il veut, mais déjà reprendre les travaux de Benveniste, c'est un crime contre l'industrie chimique. Donc psychiatrisable comme tel.

C'est celà, oui. c'est un FAIT, ça ? c'est Stepan Bandera : Le héro national ukrainien à qui on attribue l'assassinat d'un million de juifs. Vos déclarations enflammées sont inutiles et encombrantes. Vous êtes persuadé, effectivement que le pére Noël vous apporte la vérité tous les matins. Vous ne voyez pas que pas un seul media parmi ceux que vous regardez (ce que vous appelez "FAITS") ne montre jamais la moindre nuance en ce qui concerne aucun sujet. C'est pas forcémet le signe qu'eils savent et disent la Vérité mais qu'ils ne font que répéter un récit. Il y a t'il des laboratoires d'agents infectieux du Pentagone en Ukraine ? Qui parle d'objectivité ? Ceux qui ne savent que répéter "Poutine il est meuchant, Poutine il est fou" ou ceux qui examinent les tenants et les aboutissants ? J'ai dit que la Russie avait enfreint le droit international, c'est un fait. Après les arguments que je donne ne font que l'équilibre avec les hurlements hystériques et puerils auxquels je répond. Ce n'est ni de l'hypocrisie ni de l'aveuglement.

Comme s'il y en avait en France actuellement.

Moi, mon camp, c'est celui de tous les humains, surtout civils qui sont en Ukraine, pas le principe de suprémacie de l'OTAN. Pour revenir au sujet : https://qg.media/2021/08/30/tribune-a-t-on-encore-le-droit-dexercer-son-esprit-critique-en-france/

Ce qui est parfaitement valable pour tous les pays. En fait, dans la grèce des colonels, personne n'avait de doute mais il y avait 2 groupes : ceux qui croyaient en bénéficier et les autres. Tout le travail des media est de faire croire aux gens qu'ils sont mieux lotis que les autres. En Roumanie vers la fin, plus personne n'avait l'impression d'être dans un régime favorable au peuple. Sous Pinochet, les chiliens savaient qu'ils étaient en dictature. Finalement, pas mal de dictatures sont établies par les USA, alors que le critère "démocratique {oui/non}" est attribué par les USA..

Vos certitudes me poussent à le croire. La position des services de renseignements français ne décrivaient pas la Syrie comme une dictature autoritaire avant les évènements. (je ne le retrouverais pas, mais au moins un article de journal très public l'avait publié). Certes Bachar tenait sa position en partie de sa communauté/tribu/famille (comme vous voulez) ... mais l'équilibre était assez solide pour un pays de la région. J'ai un ami syrien qui ne voit pas Al Assad comme un dictateur (affirmation invérifiable mais qui explique mon intérêt pour ce sujet). Sont "dictatures" tous les pays qui ne se plient pas à l'autorité américaine. Avec vous une idée du pourquoi, à l'époque du départ des troubles en Syrie (après démembrement successifs de toutes les nations voisines) L.Fabius a clairement prononcé "Al Nosra fait du bon boulot en Syrie" ? Non. Je ne suis pas compliant avec la doxa. toi non plus. Je viens de te donner moi-même cette info. En ravanche, tu en sais plus que moi sur ce qui lui est arrivé. En France, cet été, nn quidam est venu perturber un journal télévisé de cette façon là : Il est hospitalisé en psychiatrie depuis, comme le lanceur d'oeuf dur.

D'après ce que disent les media unanimes, certainement pas. Mais je n'ai aucun avis personnel là dessus puisque je ne vis pas en Russie. Si un type raconte qu'il passe tous ses WE en Russie et qu'il témoigne du fait que la liberté n'existe pas en Russie, c'est un menteur. Si c'était le cas, il ne le dirait pas. De plus, je suis assez inquiet pour la liberté en France, notamment la liberté d'expression et la pluralité de la presse. la Syrie est un pays souverain et Vladimir n'est pas dictateur de la Syrie. Connais tu un syrien ? Crois tu que les Russes soient les seuls criminels de la Syrie ??