Solatges

je crains qu'il soit difficile de voter dans ces conditions. Poutou ou Arthaud, qui sont très bien ?

Tu préfères voir sa contre campagne sur un sujet plus courru sur les présidentielles ?

de quoi ? Mais sinon, c'est idéniable. Dès qu'on a la moindre compétence nommeyable,; on multiplie ses revenus par 10 si, au lieu de les mettre au serice du peuple on les met au service de ceux qui l'exploitent. On appelle ça risiblement la "démocratie".

le peuple doit renflouer les caisses qu'il pille avec ses amis de GE et de McKinsey, par exemple.

sources sources ? Le CNRS n'a pas fait preuve d'nue grande eficacité ni de renommée internationale sur ce coup. C'est nue organisation politique plus que scientifique, vous le comprendrez très tard.

c'est ce qu'il faudrait démontrer et qui n'est absolument impossible à démontrer. Puisque vous vous targuez vous-même de compétences scientifiques, la moindre des choses serait de montrer aussi le vôtre, de CV.

parfaitement.

c'est proportionnel au battage médiatique. Pour micron le danger c'est MlP, donc, faire du battage opour Z est le seul moyen de paraître "populaire". Pour méluche, déjà sous les projecteurs, il a fallu renommer LFI" en "UP" pour récupérer quelques voix de plus de l'UPR qui existe depuis 15 ans.

n'essayez plus. SI tant est que vous l'ayez fait un jour.

comme la communauté des haters que vous formez là ? Je vous suggère le que sais-je sur "l'art de s'occuper de son propre cul". J'ai été patient, et pédagogique. Vos "questions" HS sont récurrentes et infinies, je ne m'en préoccupe plus un instant.

HS

Oui, ça se verrait. Une grande chaleur aurait envahi les assemblées et le bunker élyséen et il y aurait des tas de places vides.

Laissez moi rire. Votre obsession sur ce que vous ne comprennez pas et que vous pensez avoir été révélé par des clowns ne comportent aucun argument sérieux. ça fait 2 mois que vous faites du HS sur un "scoop" qui date de 2 ans et qui était totalemement bidon. Allez parler à un professionnel pour vos doutes et cessez votre pollution. le sujet c'est "A Marseille, les partenaires de l’IHU veulent accélérer le départ de Didier Raoult". Si vous avez une idée de l'avancement des choses pour ce qui est de cette retraite "anticipée" à 70 ans, vous êtes chez vous. Je vous suggère de créer en sujet "Le fake de Raoult incompétent" et vous vous trouverez entre vous. C-V-_Didier_RAOULT_-_President_Infectiopole_Sud.pdf

toi, je sens que tu vas voter pour un superclown qui ridiculise plus le pays que tous les clowns qui l'ont précédé depuis Clovis.

Je le vois arriver, votre nouveau monde. Avec des barbelés et une grande soupe populaire.

Le masochisme n'est ni rationnel ni réversible. Hélas.

Oui. Vos infinies méprises et confusions n'exigent absolument pas de réponse.

Non. Pas du tout. Je disais que dans ma première phrase, j'avais commis une erreur que j'ai rectifiée dans la phrase d'après. L'extrapolation, c'est que si 330 000 suffrages ont été exprimés et que l'abstention est de 50%, ça fait 660 000 personnes convaincues.

Les sondages "se trompent" à toutes les élections depuis très longtemps mais ils sont la motivation principale des votants qui ne veulent accorder leur "précieux" suffrage qu'au futur gagnant (effet PMU). Sans compter qu'ils sont l'indication principale pour l'équité du CSA, d'où l'importance de faire des "erreurs" autoréalisatrices, en combinaison avec la pression sur les parrainages, ça permet d'éliminer tout "petit" candidat non souhaitable. Exemple : Aucun candidat ne propose la salutaire et urgente sortie de l'union européenne alors qu'en 2005 l'union européenne ne motivait pas même la majorité des suffrages exprimés. C'est pas si bidon, en fait Tu seras donc compté 2 fois.

elle n'a pas à être fondée sur le nombre de sénateurs. Z n'a ni député ni sénateur et a bénéficié d'un nombre impressionant d'heures de campagne, depuis 2 ans. Il n'a jamais eu une seule voix alors que l'UPR est présente à toutes les élections et que FA a reçu 235 000 suffrages exprimés à la dernière présidentielle. (chiffre arrondi) à la dernière, micron était dans la même position que Z, et il a eu le même traitement médiatique. L'équité dont parle le CSA est une escroquerie.

1001 Lisez l'étude et tentez de la comprendre. Prenez la précaution d'avoir un dictionnaire près de vous et prenez votre temps.

Ce sera assez difficile de les classer, en fait. Les historiens estimeront mieux avec le recul.

Lisez l'étude et tentez de la comprendre. Prenez la précaution d'avoir un dictionnaire près de vous et prenez votre temps.

Parlons en. Voilà bientôt une semaine que vous me ramenez cette phrase. Oui, j'ai parlé à tort de "suffrages exprimés" en ne tenant pas compte de l'abstention, mais j'ai réctifié dans le même post et j'ai parlé de "personnes de cet avis" par une simple extrapolation. Il est donc parfaitement stupide et mensonger de parler de mensonge et votre acharnement est bien ridicule. Eh, tu l'as rencontré. Il va bien ?

Greffer 60 politicards professionnels sur un président sans députés, ça peut être utile à tout le monde.