Solatges

J'ai confondu tes deux attaques personnelles sans fondement, ce qui ne change rigoureusement rien. répéter la propagande gouvernementale ne change rien à son insanité.

tu te satisfais de peu, en ce qui te concerne. Tu n'as prouvé que ton incapacité à penser. Il n'est pas nécessaire de faire de la rétroengénierie pour ce machin qui n'a obtenu son agréement ministériel qu'à la faveur du népotisme débridé : L'expérience que je t'ai suggérée prend 1 minute. Et elle valide totalement mon propos, et pas tes théories avantageuses.

Dans ces pays, la contestation est bien plus ancienne et plus importante que chez nous. C'est bien la Corée du nord qui t'attire vraiment.

D'après tes infos, elles seraient passées de 8 à 7 nazis qui vont au pas de l'oie boire leur bière ?

C'est ton cas depuis si lontemps que l'aveu est touchant. Je n'ai pas d'autre argument à tes affiches à but infamant, non. Ce qui n'est bien sûr, absolument pas le cas. Tous les chiffres que tu cites semblent montrer des avantages, c'est déjà beaucoup.

Tu n'as donc aucune difficulté à démontrer le contraire de ce que tu affirmes, et la preuve est faite. On n'y a pas cru longtemps, rassurez-vous. La pentecôte est déja passée.

Oh mon Dieu ! Quelle accusation terribe ! Des gens dont la foi en ce gouvernement de menteurs serait vascillante ? Au goulag ! Les vrais anti-tout sont ceux qui sont anti-tout-ce-qui-n'est-pas-obligtoire-pour-ce-gouvernement.

Prestidigitation, et tu le sais bien. La synthèse du troll et du flood. Bravo. Tu ne changes pas.

Mais ça, ça ne fait aucun doute. Le secret médical serait réseré à l'élite ? et il est immédiatement rétrogradé en manoeuvre non qualifié, pour le bien de la population ! Allez comprendre pourquoi les médecins de plateau sont tous d'accord avec le "consensus médiaticopolitique" ?

C'est une opinion. Si on fait déjà ça, la mortalité s'effondre. Personne ne dit que traiter (avec des produit à l'inocuité certaine) les contacts fragiles n'a pas d'intérêt. Diminuer de 30% une mortalité de 130 000 victimes, c'est sauver 39 000 vies sans aucune conséquence négative. Ce qui n'est pas du tout assuré par la "vaccination" surtout généralisée. La pratique médicale habituelle est de s'occuper aussi des contacts.

Tu sais bien que c'est impossible. Fin de la blague. Est si simple ! Tentes de transférer ton pass d'un téléphone à un autre sans ouvrir le net et la localisation, et reparles m'en. La preuve est faite.

Comme quoi tu ne sais pas de quoi tu parles. Si des effets secondaires sont à craindre, il est plus logique de faire courir ce risque à 2% de malades qu'à 100% de la population. Surtout que les risques des traitements sont purement hypothétiques, eux. La "vaccination" n'empèche pas d'attraper la maladie et ta logique vient de sombrer. On t'a expliqué que tout individu qui n'est pas à fond de l'avis de la doxa est un crétin ignare, mais ce n'est pas vrai non plus.

Oui, le ministre attend la voix de la raison ! En attendant, il subventionne de façon pharaonique McKinsy&co avec nos impôts pour nous faire entendre une toute autre voix. Les infos utiles existent, sont diffusées à l'ensemble des Français depuis très longtemps, et notamment ici : https://crowdbunker.com/@CSI Le problème est que ces informations ne sont pas prises en compte, et que les esprits s'y refusent. Je n'ai rigoureusement rien inventé, mais je passe mon temps à tenter d'inciter une portion de la masse à s'éloigner des idées toutes faites. Tant que l'hypnose aura la main mise sur les convictions, personne n'aura de possibilité de voir la réalité en face. Et je suis certain, depuis bien plus de 18 mois, qu'il est difficile de faire ce chemin. Surtout depuis que les infox ont pris un caractère "moral". Je n'attend pas de ce forum de m'éclairer sur une situation qui m'apparaît très clairement. Les généralités du genre "le consensus" ou "tout le monde sait" ne me satisfont pas : L'information de mes concitoyens est faussée : ils sont abusés. Je répète que je suis un individu informé et bienveillant.

File en Chine ou en corée du nord, ils sont super.

Le pass papier est vérifié à l'oeil ou bien avec un logiciel ? Si c'est un logiciel, il devrait être open source pour pouvoir en dire quoique ce soit. Ce n'est pas le cas, et une justification du pass serait ( a été invoquée, est dans l'idée...) de savoir que vous auriez mangé à côté d'un contaminé, faisant de vous un cas contact. Bien sûr, votre présence là où vous montrez un pass est enregistrée à tout jamais. Donc, vous ne rassurez personne en propageant les promesses et assurances de menteur inpénitents. Moi, je n'entube personne. Je me contente de me faire insulter et dénigrer par des abrutis désinformés.

Prenons ce paragraphe. Traiter précocément, c'est par exemple s'occuper des symptomatiques qui toussent, ont de la fièvre et disséminent au maximum, sans leur dire de rester chez eux avec du Doliprane. Tester, oui, avec une méthode logique et en laissant faire la population volontaire. Sous traitement, la charge virale du patient chute rapidement, ce qui permet de correctement isoler les malade peu de temps et de réduire les contaminations. Rapidement, la menace est écartée et on peut arréter de tester. Jusqu'au prochain variant, si on laisse toutes les frontières grandes ouvertes.

Allons bon ! Tu ne fais que confirmer ce que je disais : Des milliers de preuves solides n'entament pas ta certitude ministérielle de "traitement impossible", alors que de vagues impressions et slogans publicitaires te ravissent pour vacciner les bien portants. C'est paradoxal, non ?

Merci de cette prise de position courageuse. La 3éme dose, qui d'après Véran ne sera pas comptée pour le pass dans l'avenir (vous pouvez lui faire une confiance aveugle ), l'union européenne se désolidarise, l'OMS est contre. "La folie, c'est de faire toujours la même chose et de s'attendre à un résultat différent." Albert Einstein. Dans le doute, obstine toi encore. Pour la sincérité de l'OMS, en revanche, je ne mettrais pas ma main au feu.

c'est une jolie analogie, l'impression d'une relation. On ne connait pas la contamination, le chiffre qu'on en a dépend des tests et les deux périodes sont digfférentes. De même, les deux épidémies distinctes ne sont pas dues au même variant, ce qui termine le débat. Rien n'est prouvé. C'est curieux ce besoin de preuves en béton pour traiter les malades et d'approximations fumeuses pour vacciner les bien portants. Mais le sujet, c'est le pass, et il a été largement démontré qu'il ne servait à rien en tant que tel, sauf si on admet que le chantage est un mode de gouvernement.

prouve le, dugland. Le répéter ne le rend pas vrai pour autant.

cf supra

Pas vraiment, je lutte contre la bètise.

devait être une réponse sensée, donc, d'après vous ?

Tout repose dans cette réponse : Vous vous référez à ce que "tout le monde sait", sans que personne ne puisse dire d'où vient cette "connaissance", pour montrer que j'aurais tort. Cette autoréférence commune vous tient lieu d'univers matériel. Mais c'est une fiction montée de toute pièce.

hahaha - Licence GNU Pas du tout. Je veux lutter contre la désinformation qui vous est imposée par ceux qui vous entubent. Les media subventionnés et les GAFAM vous font admettre une fausse réalité et vous vous confortez l'un l'autre de vivre dans la même.