Solatges

Les patients en réanimation ne sont pas tous très bavards : Le tube trachéal les gène parfois, mais surtout, quel serait l'intérêt pour un non vacciné d'avouer qu'il l'est ? être moins bien traité qu'un autre ? Quel est d'abord l'intérêt de la question ? Cessez donc d'être lamentable.

A la couleur de ses yeux ou à son dosage de d-dimères ? Vous avez violemment percuté le mur de la connnerie humaine. Là, c'est mieux sourcé.

Effectivement. Comme la proportion de vax/non-vax est une donnée administrative hautement contestable, je viens de l'expliquer, votre résultat n'a aucune valeur.

C'est pourquoi les dessins que vous semblez apprécier sont sur une période d'une seule semaine, et dans une proportion imaginaire. Si les comptes des vaccinés sont faux, (et ils le sont, surestimés ne serait-ce que parceque la coercition entraîne la fraude) tout votre calcul devient sans aucun intérêt. Il n'y a que peu d'hospitalisés non vaccinés, en valeur absolue, et le fait de basculer en "non vaxxiné" tout individu qui a dépassé la date administrative prévue pour le "rappel" permet de trouver des anomalies purement fabriquées.

... abrutis propagandistes. Il ne peut pas y avoir le moindre débat entre vous et moi. Vous n'avez pas le niveau. Si vous aimez les débats et les ministres, faites en sorte que les ministres ou leurs lobbyistes conseillers acceptent ceux que leur proposent Perronne ou Umlil, par exemple.

votre dessin est un mensonge, je n'en connais pas l'auteur.

ça a été étudié, mais ça n'est pas la réalité.

Des sources pour ça ? EN dehors des "études" de la DREES qui datent de mai 2021.

Le financement d'un organisme public et celui de ses poches ne procèdent pas du même phénomène. Tu ne mets pas non plus les frais de fonctionnement du fisc ou de l'armée sur le compte de Raoult ? Pourquoi ? Un gusse qui fait sa carrière entre l'industrie pharmaceutique et les ONG n'est pas un chercheur (il n'a jamais rien publié) ni un praticien (il est attaché au service des maladies infectieuses). Dans la dernière vidéo, que tu n'as pas visionnée, il admet que pour 100 milions de dons reçus, il en justifie 7.

Parce qu'il n'en a pas. Je ne crois pas non plus dans les licornes ni la probité d'un lobbyiste de l'industrie pharmaceutique qui parle comme s'il était praticien hospitalier.

Au plan législatif seulement, impossible n'est pas français : Les chambres parlementaires peuvent actuellement bénir n'importe quel caprice de son Altesse Merdique en quelque heures chrono, et ce en contredisant des dizaines d'articles de la constitution au d'autres loi.

C'est une entourloupe. Comme tout le personnage. Le pire c'est qu'elle creuse encore l'inutile apartheid qu'il impose sans aucune justification. Ses entourloupés contre les autres.

Le financement de l'IHU (qui n'appartient en aucun cas à Raoult) est forcément important, c'est un gros investissement et des gros frais de fonctrionnemnt. Les dons de Pfizer (Gilead...) à tel ou tel médecin ne financent pas la Salpétrière.

c'est un choix. Tu voulais plus de chances de choper la malaie, et d'en mourir, et en plus risquer des effets secondaires imméiats importants et futurs inconnus. On t'a dit qu'on avait un vaccin très sûr efficace à 95%, et tu l'a cru. Mais c'était du flanc. Relis ce que je dis : Ce type est chercheur d'or et de rien d'autre enfin !!

Tout à fait. Ils ont raison sur tout. C'est pourquoi il est intéressant de les écouter davantage que les magiciens du gouvernement qui sont tous très vaccinés et très encovidés.

Est ne députée européenne, ni l'enemi public N°1, ni un terroriste, rien. Lui donner la parole est tout à fait normal, pas comme si on donnait des tribunes à des médecins marrons sur toutes les chaîne télé. Est un sociologue important. Il est nommé en 1981 professeur des universités à l'université Paris-Descartes, et y tient un séminaire doctoral jusqu'à son départ à la retraite en 2012. En 1982, il fonde avec Georges Balandier le Centre d'études sur l'actuel et le quotidien (CEAQ), une équipe d’accueil (EA 1511) en sciences humaines et sociales de l’université Paris-Descartes, qu’il dirige actuellement. En 1992, il reçoit le grand prix des sciences humaines de l’Académie française pour son livre La transfiguration du politique. Le 11 avril 2011, Michel Maffesoli reçoit un doctorat honoris causa à l'Universidade do Minho (Braga - Portugal) ; il a également un doctorat honoris causa de l'université de Bucarest, de la PUC de Porto Alegre (Brésil) et le 29 septembre 2015, de l'université autonome de l'État de Mexico. Fondateur de la revue Sociétés et des Cahiers européens de l’imaginaire, il est également directeur du Centre de recherche sur l’imaginaire (MSH) et membre du comité scientifique des revues internationales Space and Culture aux éditions Sage Publishing et Sociologia Internationalis aux éditions Duncker & Humblot Berlin. (et encore, c'est wikipédia)

Le CSI de la semaine.

Une personne qui a été infectée par le covid est protégé à 60% de façon définitive. Omicron ne présente qu'exceptionellement des caractères de gravité.

Je répète : Vous n'êtes qu'un âne arrogant et je ne répondrai plus à vos HS grotesques.

Sans doute la majorité des guéris, surtout du delta. Et ça commence à faire du monde ! mais ça ne clignote même pas ?

Oui. Mais il n'est pas d'accord avec le variant encovidé qui ne dspose pas d'une seule petite fille, mais qui est triple vacciné. Beaucoup de gens sont employés par l'état et ne sont pas des malfaiteurs. Oui, il a reçu du ministère de la santé une subvention pour créer un organisme public. Sauf si vous avez des éléments sérieux, je ne crois pas que ce soit allé dans sa poche. L'IHU n'est pas un organisme fictif.

L'IHU est un établissement public, Raoult n'est pas à la caisse et les chèques donnés au service de la clientèle sont libellés à l'ordre du trésor public. Raoult est salarié à des conditions réglementaires. Le Plaquenil coûte 4€ la boite, et quand on enlève les frais d'emballage et de transport, il ne reste rien pour personne. C'est là tout le problème. Quelle la nature et les indices qui font naître le soupçon ? L'hésitation vaccinale est le seul motif restant pour la rélégation. L'illustre consensus dit "vaccinez-vous, revaccinez-vous".

J'avais omis un des fleurons de son CV : https://dirigeant.societe.com/dirigeant/Robert.SEBBAG.09962820.html Qui a nécessité la plus grande fraude scientifique jamais vue (lancetgate) pour que vous pensiez ce que vous en pensez.