Dattier

Je ne t empêche pas d y croire, mais ne me force pas à y croire aussi.

Le réchauffement climatique redistribue les cartes. L’hiver surfera moins sur des vagues de froid. https://www.ouest-france.fr/europe/france/le-rechauffement-climatique-redistribue-les-cartes-l-hiver-surfera-moins-sur-des-vagues-de-froid-7120104 Il faudrait peut-être accorder vos violons, non ?

https://couleur-science.eu/?d=949386--pourquoi-est-il-si-difficile-de-prevoir-la-meteo https://www.ladepeche.fr/article/2012/12/18/1517334-la-fin-de-la-vie-sur-terre-c-est-dans-4-a-5-milliards-d-annees.html Bye.

Oui, comme il y en a qui sont incapable de prédire exactement la météo dans un an, et qui se croit capable de prévoir la destruction de la Terre dans 5 milliards d années, comme on dit il faut de tous pour faire un monde.

Tu as le droit, tout comme j ai le droit de faire plus confiance en Moise qu en Darwin, non ?

Le principe d'actualisme est une des bases de la reconstitution des organismes et de l'environnement en paléontologie. Il pose l'hypothèse que les relations observées actuellement se vérifiaient également à la période étudiée, ce qui n'est qu'une hypothèse, probable mais non démontrée. Par exemple, considérer qu'un dinosaure aux dents acérées était carnivore et non herbivore est une application de ce principe. Source wiki

https://eduscol.education.fr/numerique/dossier/archives/evolution/enseigner-l-evolution Aimerais-tu qu au lycée on impose le récit de la genèse aux élèves ? Je rappelle que le récit de l évolution n est crédible que si l on croit que les lois physiques de maintenant étaient encore les mêmes il y a plusieurs millions d années, ce en quoi je ne crois pas du tout.

Désolé je voulais poster dans religion.

Bonjour Les athées nient l existence de Dieu en nous imposant l existence de leurs dieux. En effet attribué à un être des qualités divines fait de lui un dieu pour la personne qui le croit. Et ces qualités sont l éternité et l omniprésence, les êtres en question, sont les lois physiques. C est une chose de se dire que pour l instant depuis notre terre nous n observons pas de contradiction avec les lois physique, et c est une autre affaire qui relève de la foi que d attribuer à ses lois l omniprésence (vrai en tout point de l univers) et l éternité (vrai de tous temps et pour tous temps) pour élaborer, en invoquant leurs dieux, des scénarios de la genèse revisiter (Big Bang + théorie de l évolution... ) , et faire des prédictions apocalyptique pour notre futur très très lointain (la fin du soleil dans 5 milliards d années... )... Alors messieurs les scientistes vous pouvez garder vos dieux, en effet j en ai déjà Un. Bonne journée.

il y a 51 minutes, uno a dit : les Français sont des tarlouzes décadentes... Pour le coup c est une insulte, par contre dire, que l'égalité totale entre les hommes et les femmes conduit à des taux de natalité suicidaire au niveau d un pays, qui pour être compensé nécessite une immigration massive, dit la même chose sur le fond, mais n est plus une insulte. https://www.forumfr.com/sujet920712-pourquoi-le-modèle-occidentale-n-est-pas-viable.html

Pour le coup c est une insulte, par contre dire, que l'égalité totale entre les hommes et les femmes conduit à des taux de natalité suicidaire au niveau d un pays, qui pour être compensé nécessite une immigration massive, dit la même chose sur le fond, mais n est plus une insulte.

@uno Ces propos ne sont pas caricaturaux mais insultant, tu comprends la nuance ?

Je n en reviens pas sur ce débat sur le fond et la forme. "vous êtes de gros cons racistes" "vous êtes vraiment intellectuellement limité et plein de préjugé sur les gens différents de vous" Les 2 affirmations sur le fonds disent exactement la même chose, mais une seule est une insulte, je vous laisse réfléchir à laquelle.

Échec et mat.

Ne pas oublier que les belles histoires que nous raconte les évolutionnistes ne sont valable que si on est uniformitariste, ce que je ne suis pas, comme la plus part des creationnistes. Donc vous pouvez remballer vos histoires qui sont aussi convaincante pour nous que pour vous le récit de la genèse.

Je pense que dans l esprit, c est une troncature décimale de pi.

je suis intellectuellement limité et préfère discuter avec quelqu'un qui ne m insulte pas à chaque post, que de discuter avec quelqu'un qui se croit supérieur et qui manque singulièrement de savoir vivre.

En passant, le réseau de neurones est le prototype d un programme avec des vars globales, en effet le poids des synapses est changé après chaque échecs, et renforcer en cas de réussite, donc changer à chaque appelle.

Ce n est pas grave tant qu on ne s insulte pas. Ps entre nous je préfère une critique fondée qu un compliment.

Bonjour, Juste pour dire que les HS ne me dérange pas tant que le ton des échanges reste cordiale. Si vous ne savez pas ce qu est un échange cordiale, prennez exemple sur Zenalpha et Spontzy. Je suis en désaccord avec eux sur beaucoup de sujets, mais je n ai pas de souvenir où l un des deux est tombé dans l insulte. On peut ne pas être d accord sans avoir à s insulter. Bonne journée.

Effectivement, laisse moi le temps d y réfléchir.

@Spontzy

@Spontzy J y ai répondu, lien à l appuis, je t ai montré qu en langage fonctionnelle on peut définir des Var global.