dippbis

Tu oublies un truc , inféodé ou pas les Journaleux et je parle bien des Journaleux aime le goût du sang , c'est leur ADN et leur business .Ces gens gagnent sur les deux tableaux , ce sont des cloportes qui se cachent derrière leur carte . Et je ne ta parles même pas des têtes de gondoles , alors eux ce sont vraiment de grosses slurp .

Sauf que quand c'est médiatique , ils l'ont dans l'os , impossible d'esquiver . Truander par la suite oui , mais esquiver non . Le Lawfare ici et ailleurs aujourd'hui n'est pas un mythe mais une réalité et ici Macron en étant le maître d'oeuvre comme il se doit . Sans parler de l'inverse , les Macronistes qui ont l'immunité quoi qu'ils fassent , comme de Rugy , Benala , Ferrand sans aucun doute , etc .

Tu mélanges tout , il y a procès car il ne peuvent pas faire autrement , sauf que l'on connait la suite d'avance . Pour les opposants c'est différent , c'est du Lawfare donc volontairement organisé et l'on connait aussi la suite qui est toujours une arnaque et toujours à leur profit.

Le problème avec elle , c'est qu'elle est capable de tout pour des voix . Un jour elle dit blanc le lendemain noir , euh non pas noir , bleu ou vert ce qui fait que ce qu'elle prend pour un programme n'a ni queue ni tête, ça change tout le temps en fonction du sens du vent .

On comprend mieux le bordel Macroniste alors . Non , il parle du respect de la présomption d'innocence , ne recommence pas non plus .

Mais je n'ai jamais dit que les sondages mentaient systématiquement , j'ai dis que c'était bidon , c'est différent . Et que pour les exemples données ils n'ont rien vu venir . Factuellement ce mode de calcul est impossible , c'est tout .

Je vais donc te rafraichir la mémoire , pour Trump on le donnait largement perdant , pour Fillon on ne l'a tout simplement pas vu venir , et Mélenchon Hamon deux mois avant, les scores étaient tout simplement inversés , Hamon 17 et Mélenchon 8 , on connait la suite . Pour rappel aussi et tu dois le savoir si tu as regardé mon lien , Marine , Fillon et Mélenchon étaient tous trois dans les sept millions au premier tour .Quant à Hamon , très loin .

Oui ils influencent et c'est même le seul but de la manoeuvre . En plus factuellement c'est illogique et impossible . Mais dis moi pour Trump ils étaient où les sondages ? Et pour Fillon ils étaient où en RTT ? Et pour Mélenchon et Hamon par exemple deux moi avant le premier tour , ils étaient où ? Et je ne parle pas en plus des sondages bidonnés en plus d'être une fumisterie .

Mais tu n'as aucun humour pour ma réflexion sur Bayrou , c'est incroyable ? Quant à ma question je la repose :" Gauche de la gauche donc extrême gauche , explique nous donc ça , qui l'est dans notre pays ? "

Alors si tu comprends , pourquoi ce faux débat ? Ensuite il se pose un autre problème , la crédibilité des sondages , serais tu de ceux qui y croient aveuglément ? Les médias sont phagocytés , les sondages sont phagocytés , ne me dis pas , que tu marches toi aussi dans la combine ? Tu expliques comment que dès lors qu'il s'agisse d'un sondage étranger sur notre pays donc pas aux ordres du pouvoir , et oui ça existe , les résultats sont différents ?

Ferrand ne démissionne pas comme promis par ses mentors ? Je suis déçu c'est trop pour moi , un mouvement si digne, si honnête , si transparent , si nouveau monde ? Adieu monde cruel, trop c'est trop , adieu .

Je dis simplement que je te voyais un peu plus fin que tous ces bourrins en ce lieu qui n'entravent que dalle sauf leur bave de haine et qui au passage te collent une cartouche dès qu'ils peuvent .A partir de là , te voir faire comme eux , me met sur le cul , voilà . Ensuite ce qui me met aussi sur le cul , c'est que tu puisses voir le RN comme une opposition crédible , et ne pas en voir d'autres , ça je dois dire que c'est un mystère pour moi . Moi j'aime discuter avec des gens intelligents ce qui n'est pas faut le reconnaitre , légion ici , ce serait même l'inverse , et là , je ne comprends plus . Peut être me suis je fais des idées , c'est possible , mais décevant .

Tu ne sais même pas ce que tu écris , ça me rassure . Pour toi Bayrou est un rouge de la pire espèce , ça montre ton niveau de perception . Gauche de la gauche donc extrême gauche , explique nous donc ça , qui l'est dans notre pays ? Faut sortir le Dimanche de sa grotte , petite dame .

je te pensais un peu plus fin que tous ces bourrins idéologiques qui cognent que pour cogner , mais passons . D'ailleurs ces mêmes bourrins qui au passage n'hésitent pas à te mettre une cartouche à la première occasion . Les mots ont un sens, certes , mais les non dits aussi , et toi plus qu'un autre je pensais que tu l'aurais compris , je me suis trompé . C'est un jeu d'échec et chaque coup a son importance, c'est comme ça la politique . Tu ne comprends pas le concept de ne pas donner de consignes surtout quand on sait que c'est un piège flagrant , dont acte , mais je le pensais pour d'autres mais pas pour toi . Que tu ais tes idées , c'est normal , mais ça n'empêche pas d'être objectif et honnête ça . Après encore une erreur , décidément , les Européennes sont un leurre , réveille toi .

Tu ne comprendras jamais rien décidément . Ce n'est pas ce que l'on fait des choses qui importe , mais le principe qui est bon ou mauvais . C'est comme l'Europe , à la base c'est une bonne idée , mais ce que l'on en a fait c'est de la merde , tu comprends la nuance ? T'es vraiment pas bien fine comme personne ? Ah oui de droite autant pour moi .

Mais non tu ne comprends toujours pas . Il était question de ne pas donner de consignes de votes , donc pas de consignes de votes , c'est logique .D'ailleurs il a entièrement raison , c'est grotesque comme attitude , bien . Ensuite il est bien évident que l'on ne peut pas voter pour la peste ou le Choléra , donc voilà la messe est dite . Ce que tu ne veux pas comprendre c'est que donner un conseil de vote , ça aurait été comme se mette une balle dans le pied et pour le coup il n'aurait plus qu'à plier les gaules et rentrer chez mémé . les autres n'attendaient que ça , tu comprends ?

Je vais te donner une intervention de sa revue de la semaine , juste après le premier tour ce qui te permettra enfin de savoir la réalité . En plus si tu regardes bien sûr tu remarqueras qu'il fustige ce que l'on appel " le vote utile " et en l'occurrence là ce serait pour Macron , alors excuse moi mais ce n'est pas pour le faire lui même . Et pour une énième fois dire qu'il ne faut pas un vote pour Marine , que lui même va voter , n'a jamais voulu dire qu'il allait voter Macron , c'est ridicule . Le vote blanc , ça te parle ? https://www.huffingtonpost.fr/2017/04/28/au-second-tour-de-la-presidentielle-jean-luc-melenchon-refuse-t_a_22059965/

Non tu n'as rien mis , en tout cas je n'ai rien vu et c'est pourtant toi qui l'avais proposé . Maintenant moi je peu te donner une intervention qu'il a fait après si ça t'intéresse ?

Ah mais je te retourne la même question du coup , prouve donc les emplois fictifs de Mélenchon . Pour Fillon c'est prouvé , pas de chance . Pour Lula le juge qui l'a condamné au profit de Bolsonaro est maintenant son ministre de la justice , sacré hasard , non ? Et tout ça pour quoi , pour un pseudo appart qu'il n'a jamais vu . Laisse moi rire . Lawfare . Et si , apprend à lire . C'est légal sinon ils ne l'auraient pas proposé . Justement c'est le but de la manoeuvre , cesser avec la monarchie présidentielle et si la constituante lui dit après le temps de gouvernance et de transition , tu pars , il part , c'est le jeu .

Les sondages ne prouvent rien et pour cause mais ça c'est un autre sujet . D'ailleurs le RN est sous un plafond de verre qu'il ne dépassera jamais . Ensuite tu en es toujours dans tes mêmes erreurs , car déjà Mélenchon vient de rentrer , excuse du peu .Faudrait peut être lui laisser le temps , hein ? Ensuite et tu fais bien d'y revenir , j'attends toujours que tu nous montres où Mélenchon a dit de voter Macron ? Je ne cesse de te demander , mais rien .

Déjà prendre le RN comme "opposition " est une douce plaisanterie . Des " oppositions " comme ça , à mon avis Macron en redemande . Si déjà on arrêtait de se faire des films , on y verrait déjà un peu plus clair . Ensuite 2022 c'est encore loin , et si il y a effectivement des gens sérieux d'un autre calibre , ça c'est une certitude .

ça vient d'être fait , mais si tu as un problème de lecture , qui puis je ?

Marion ou Marine , non mais on est sérieux là ? Vous croyez pas que nous avons eux déjà assez de nazes comme présidents ? Autant se flinguer tout de suite , on gagnera du temps .

Sauf que Lula est innocent et on commence à connaitre les dessous de cette cabale . Le Lawfare est une réalité partout dans le monde , et au Brésil comme en France . "Fillon n'a fait que ce qui se faisait avant pour tous. ?" Qui à fait des emplois fictif et avec sa propre femme ? Et avant c'était légale ? Donc tu nous expliques que pas vu pas prit , un escroc est respectable ? On vient de te démontrer le contraire .

ça vient de t'être expliqué plus que bien par Ouest , alors faut apprendre à lire . Ce qui est sûr c'est que notre système est mort , fait à une époque particulière par un homme particulier et pour un homme particulier . Il faut tourner la page et passer à autre chose .