Umpokito

Tu raisonnes ainsi parce que tu as le nez collé sur l'arbre qui cache la forêt; prends un peu de recul et tu constateras que la Religion quelle qu'elle soit, a eu et a encore, ses périodes sombres!

Ça c'est le coté "rose bonbon", le coté "chouchou", tel que le décrirait un enfant de 7 ans; l'histoire noire des religions en est très loin!

Du sperme de l'ange Gabriel??? Allons donc!!!

Le texte du titre est simplement mal formulé; on aurait dû lire:"Pourquoi la plupart des intellectuels ne croient pas en Dieu". Dès le départ, nous discutons sur un titre mal formulé!

Je crois pas que quiconque ait dit ça ici?

En effet, l'éthique et le chemin de la conduite exemplaire n'appartiennent en rien à la religion; pas besoin de redresseurs de torts pour savoir comment bien se conduire ou si on a bien ou mal agi: la Règle d'Or suffit amplement!

Ce que je veux dire c'est que pour alimenter la foi, pour qu'elle "prennent", telle la chaux ajoutée au ciment pour qu'il durcisse, il faut ajouter du magnifique, du fabuleux, du miraculeux. Or, là où ces ingrédients sont présents, la science se retire, car non vérifiable et non reproductible!

Un professeur d'université qui enseigne tout en croyant qu'un homme puisse marcher sur les eaux sans s'engouffrer ou qu'une femme puisse procréer sans relation sexuelle devrait être recalé!

Tes propos, Boutetractyxreqs, sont toujours judicieux: j'aime m'en inspirer!

Et moi, je n'ai pas d'âme: je suis une âme!

Un professeur d'université n'est pas nécessairement un scientifique; son travail est d'enseigner ce qu'il a appris, point! Si ce qu'il a appris est erroné, il enseignera du erroné!

La foi et la science sont incompatibles!

C'était pas une erreur, c'était tout planifié, scénarisé à l'avance; les USA en devaient une à Saddam et on profité du 11/09 pour entrer en Irak sous de faux prétextes!

Ce ne sont pas nos oignons, Anatole 1949; les problèmes supposés du peuple iraniens, nous n'avons pas à nous en préoccuper, hormis qu'ils aient demandé de l'aide de l'Ouest et je ne crois pas qu'ils l'aient fait!

Cela n'est pas une explication. Je ne veux pas parler pour tortue-de-plage mais tout simplement, les sales amerloques n'ont pas d'affaire là!!! Les iraniens font leurs affaires et n'ont pas besoin de ton consentement! Les iraniens se foutent de tes états d'âmes!

Dis donc Anatole, qu'est-ce qu'ils t'on fait les Iraniens? Ta haine viscérale obscurcirait-elle ton bon sens?

L'Iran produit aussi des olives, des aubergines et la meilleure confiture d'abricots que j'aie jamais goûtée provenait d'Iran.

Je me suis toujours, s'entend depuis ce jour fatidique du 11/09/2001, on s'est si vite acharné à faire disparaître les débris de poutres et colonnes d'acier en les envoyant au Japon ou je ne sais où? Au bout de 2 semaines, le site était presque tout déblayé: pourquoi tant de hâte?

Je crois qu'il en existe encore sur Youtube: si on ne les a pas déjà enlevées!

C'est bien dommage!

...je ne crois pas avoir dit que ce sont les américains qui en sont responsables... Tu me dis que "tout se sait, aujourd'hui": bien justement, on croit que tout se sait! Wikileaks, tu dis? Son créateur Julian Assange fait face à des accusations pour avoir "embarrassé" le gouvernement américain! Il a mis la main sur des documents embarrassants, les a mis en ligne et il est pourchassé pour ça.

Je n'ai vu qu'un texte: où elle est la vidéo?

Ben Laden n'a jamais revendiqué le 11/09/2001! Si c'est le cas, vu que tu es bon(ne) en recherche, montre-nous le où, le comment et le quand.

Tu peux me montrer le où, le quand et le comment il a revendiqué ces attentats, à part les vidéos tronquées qu'on trouve sur le Net?

Du temps où Ben Laden était présumé encore vivant, le FBI répétait partout qu'il ne pouvait accuser Ben Laden pour le 11/09/2001, par manque de preuves! Et je ne concevrai jamais qu'il ait pu préparer cet attentat à partir d'une caverne en Afghanistan!