Condorcet

Concernant Vincent Lindon, c'est une calomnie à deux balles. D'ailleurs contre productive, car on en conçoit que le reste du propos n'échappe peut être pas à l'appréciation de bistro ? Ceci dit j'avait donné le bénéfice du doute à Camélia Jordana. Un mouvement d'humeur, ainsi qu'une réelle anxiété quand on croise des flics alors qu'on a une allure pas très souchienne, voilà que j'avais attribué non pas bienveillance, mais du moins de l'indulgence. Grave erreur de ma part, elle récidive et passe à la vitesse supérieure : La révolution est venue, il est temps de prendre les armes... Ça parle aussi des âmes de George Floyd ou encore d'Adama qui demeurent. Je ne suis pas sûr de bien suivre. Une éloge de la délinquance ? Ceci dit faut reconnaître que ces gus ne méritaient pas la mort et lorsque la police déconne c'est vite glauque. Peut-être qu'à force de consacrer sa vie à s'amuser avec la police, à la fin elle se casse (la cruche). Il faut reconnaître que concernant Adama Traoré il y a une grande injustice. En effet alors que 3 de ses frères sont en tôle ou l'ont été, lui était plus sage, un modéré en quelques sorte, car il n'avait ou n'a eut que 17 procédures à son encontre. Comme quoi le monde est merdique. C'est pourquoi rapprocher cette affaire du décès du pauvre Mr Floyd me semble abusive vu que ce dernier avait été 5 fois en prison, ce qui n'a donc rien à voir.

Tout à fait, d'ailleurs après cette sombre histoire : Son mari blanc lui a mis une branlée pour avoir porté plainte contre ces jeunes noirs animés d'une colère légitime.

Il est marrant Raoult. Je souscris dans l'ensemble à son travail lors de la crise. Je ne suis pas compétent concernant la querelle des résultats. Par contre un truc que j'ai remarqué c'est l'un de ses défauts. Quand il sort de son domaine de compétence, au sujet d'une chose qu'il croit connaitre, il l'exprime avec la même force, la même conviction, la même certitude. Sûr que les gens qui ne connaisse pas le sujet sont alors obligé de le prendre pour argent content. Je ne reviendrais pas sur l'affaire des plus douteuses du réchauffement climatique, lorsqu'il démonte les modélisations. On m'avait rétorqué que oui mais c'est pas sa spécialité. Certes sauf qu'il écrit et signe l'article alors il aurait pu faire un effort. Là c'est un autre sujet et je viens de l'entendre lors d'une interview sur BFM TV. Pourquoi a t'il agit ainsi autour de la crise, que pense t'il du confinement ? Il dit des choses très justes que je ne saurais juger cependant. Puis une aparté part en vrille. Il explique que pour raisons personnelles et familiales (les populations sur les routes de France lors de la défaite de 40), il a une grande peur des paniques : tout faire pour qu'un pays ne tombe pas dans la panique. Et ceci explique son action. C'est alors qu'il explique : comprenez vous, lors de la déroute, autant de gens sont morts sur les routes de l'exode que de troupes au combat. Et voila la grosse connerie affirmée sans sourciller. Evidemment les deux intervieweuses n'ont pas pipé mot vu qu'elles ne savent rien. 1940, c'est 60000 soldats morts et 20000 civils (dont une grande proportion sur les routes, au moins la moitié - les autres c'est Sedan rasée par exemple, aussi le siège de Lille, etc.) Et voila comment je trafique les chiffres X 5 sans sourciller rien que pour asséner un point de vue incontestable. J'espère que ce n'est pas pareil avec le reste.

Ce N'EST PAS UN DETAIL. Personne ne dit ça et tout le monde espère que Chauvin va prendre cher. Sauf que les noirs ne se font pas plus butter que les autres (à propension à la délinquance intégrée dans les chiffres). Contraire à que tu ne cesses de raconter à la ronde tout en insultant tes contradicteurs par le procédé systématique de l'homme de paille.

C'est caricatural, mais bien ce qui se passe aux USA. La boutade est donc : et si les blancs faisaient de même ?

Ton descriptif est correct sauf qu'il est partiel. S'ils sont muz ils peuvent refuser de combattre contre leurs frères, genre Daesh au Mali par exemple. Refus de combattre en temps de guerre, mais faut pas faire de vagues alors le sujet est tabou. On en est donc bien arrivé au stade où l'armée commence déjà à déconner. Il ne faut donc pas 1% de plus de muslim dans notre pays et commencer à étudier comment réduire la toile en la matière. Ah oui c'est vrai, au fait toujours rien de rien à dire au sujet des chiffres ?

Houa non mais c'était une vanne. Tu es médecin donc scientifique à la base. Tu devrais faire la différence entre une stat bien menée d'un raisonnement délirant à deux balles. Mon dieu j'ai encore oublié les smileys (ceux qui rigolent vraiment).

Nan, faut planter du coton pour ça. Avec le réchauffement ça ne saurait tarder. Ce qui tombe pil poil vu que lorsqu'on n'aura plus de pétrole et que l'Afrique crèvera de faim, on devra rétablir certains statuts anciens sous forme d'échange de bons procédés.

Je pense que je vais signaler ton propos raciste. Etant donné que parlant de la France ou encore des USA (qui est autant raciste que la France, là dessus tout le monde est d'accord), dans ces pays donc il y a nettement plus de blancs que de noirs. Tout le monde l'aura compris, autant de cons blancs que de cons noirs, laisse insidieusement penser qu'il n'y aurait pas vraiment plus de cons blancs que de cons noirs. Etant donné les proportions dans la population, tu viens de suggérer qu'il y aurait une proportion écrasante de cons chez les noirs relativement à ce qu'elle est chez les blancs. Si tu penses n'être signalé qu'à la modération par @Nora pour cette infamie, ne compte pas là dessus avec moi, c'est de .gouv dont je parle ! PS: Tiens il est marrant ce smiley, quelqu'un qui l'emploie ne peut être complètement mauvais.

Pas du tout ce qui nous occupes depuis quelques posts, c'est ta connerie. Car excusez du peu : On a alors le droit à ça : Mais là y aura pas moyen : Ça botte en touche à tous les coups : Mais tu vas forcément gagner le débat. Les rhétoriciens gagnent toujours. C'est comme avec la pseudo sciences. 2mn pour sortir une grosse connerie et deux heures pour la démonter. Là c'est pareil. Je ne dis rien d'autre que ce que je dis depuis quelques jour sur quelques fils tournant autour du sujet. Faut se taper un tas d'études en anglais pour commencer à se faire une idée. Ensuite on peu émettre quelques résultat. Et puis les trolls arrivent, lisent en diagonale 3 trucs et postent les convictions, leurs propagande. Ils ont toujours raison. Ils gagnent toujours. D'ailleurs on en arrive à la réussite ultime du processus : Chine et Iran donnant des leçons de droits de l'homme aux USA.

On nous sort un acronyme obscur pour prendre l'air savant. On va chercher et il semblerait que ça soit un truc Le Pen. Voilà l'insulte suprême, un machin FN. Alors que l'on discute des drames américains et que c'est un peu pénible de se fader un tas d'études anglophones, voilà la rhétoricienne de base qui nous sort qu'on doit s'inspirer du FN. Dans les miennes, je trouve l’inverse, comme quoi. J'ai beau relire je ne vois pas l'once d'une étude dans cette phrase.

Cinq fois plus de blancs que de noirs. 2.5 fois plus de chances de se faire tuer par la police si on est noir. 5 fois plus de chances de se retrouver en prison (car Nb noirs = Nb blancs en prison). Soit 2 fois moins de tués relativement au nombre de délinquants en prison si on est noir que si on est blanc (relativement au nombre de délinquants blancs en prison). Pas compliqué. Mais ces chiffres n'intéressent personne, encore moins que de se fader la lecture d'un tas d'études pour recouper ces données... Toi tu passes directement de la rhétorique au mensonges. Je suis statisticien. Je passe mon temps à faire des ratios. J'exprime mes résultat en ces terme. Toujours pas d'avis sur le résultat de ta lecture sur ces études (va falloir que je te le demande combien de fois) ?

Merci de confirmer ma théorie. Quand bien même on fouillerait profond dans le net pour finalement une égale représentation des blancs tués par la police, ton explication relative à la popularité montre bien que ce qui excite les foules, ce que relaient presse, activistes et politiques, c'est massivement : Un noir tué par la police. Un blanc tué par la police, rien à foutre apparemment. Et c'est nous qui mériterions de recevoir des leçons de racisme bien senties ?

Oui enfin pour quiconque à un peu d'expérience du net et des recherches, c'est pas très compliqué. On essaye différent mots, on recoupe, on va voir au milieux de la 10ème page de réponses par curiosité... Vérifie par toi même : Plus de blancs que de noirs sont tués par la police (factuel). Tu trouveras beaucoup plus facilement des histoires de noirs se faisant tuer par la police. Ma thèse est que démocrates, presse, progressifs, sont beaucoup beaucoup plus actifs pour brosser le tableau dans un certain sens (d'ailleurs je peux me tromper, il faudrait être journaliste professionnel ou sociologue et y passer beaucoup de temps pour établir des certitudes). Et tout ceci marche très bien, au delà de toute espérance : La Chine par ses déclaration donne des leçons de droits de l'homme aux USA L'Iran y va aussi de son couplet Les démocrates déclare que Le problème c'est Trump... On vit une époque formidable.

Les noirs ont 2.5 fois plus de chance de se faire tuer par la police. Cependant ils ont 5 fois plus de chances d'aller en prison. C'est pourquoi je m'interroge sur cette étrange retenue des forces de l'ordre à l'encontre des noirs alors qu'ils shootent deux fois plus les délinquants blancs. Ceci dit il faut saluer la remarquable puissance des forces dites démocrates et progressiste aux USA qui ont réussis à faire croire à toute la planète que c'est le contraire. C'est proprement extraordinaire. Oui je trouve que la police américaine est particulièrement brutale. Ceci dit c'est toutes la société américaine qui est violente, brutale, armée. J'ai du lire qu'elle tue 1000 personne par an, mais que 93% des suspects sont armés lors du drame. Il y aurait plus d'un million d'interprétation chaudes par an aux USA (suspect susceptible d'aller en prison, possiblement armés, résistant à l'interpellation). Un pour mille de morts c'est encore trop convenant en. Mais le flic blanc qui tire sur les noirs comme des lapins est un mythe. Ce mythe marche très bien, il n'y a qu'à lire les files. Le racisme de l'ensemble de la société américaine à l'encontre des noirs est un autre sujet, bien qu'étant la cause initiale de cette situation dramatique.

Comme d'hab : celui qui tient la Kalach.

Je reconnais que mes posts son provocateurs. Cependant alors qu'aux USA, plus de blancs sont tués par la police que de noirs (rien de plus normal étant plus nombreux), quand on google blanc tué par la police, on tombe sur des drames... un noir tué par la police. Cherchez l'erreur. C'est une histoire de communication en fait. C'est pourquoi il suffit de remplir les débats (ici ou sur le net) d'image choquante et tout le monde s'enflamme. En ce moment les démocrates mettent le paquet, avec leurs alliés antifas, c'est les élections et tous les coups sont permis. Ceci dit, qu'as tu retiré des études sociologiques sur cette grave question aux USA (personnes tuées par la police) ?

Si on m'avait dit un jour que je plussoierais comme commentaire équilibré et posé celui de Sibeth Ndiaye... https://actu.orange.fr/france/videos/sibeth-ndiaye-la-manifestation-en-hommage-a-adama-traore-n-etait-pas-autorisee-en-raison-de-la-crise-sanitaire-CNT000001qBM0g.html

Con de blanc explosé car coupable d'être blanc (toujours aux USA).

Mais il est blanc ! Je ne vois pas l'intérêt ? Bref je ne comprend rien à ton propos.

Je crois que ton analyse est partiale. C'est un acte I. Rien à voir avec l'acte quarante douze, où il est clairement dit que ça suffit, c'est terminé (les actes des GJ). C'est comme ça. C'est autant de la com qu'une histoire de maintien de l'ordre. De plus le pouvoir ne sait pas si par hasard, une incroyablement grande mobilisation aurait pu apparaître en surprenant toute prévision. Il y a beaucoup de gens qui mettent de l'huile sur le feu, espère un bon chaos social, @PASCOU par exemple. Je ne sais pas si tu veux dire que tu aurais souhaité que quelques yeux sautent, mais le deux poids deux mesure est amha une erreur d'analyse. Bon, s'il y aura une manif Traoré acte II, je dis pas...

En effet, le racisme n'a jamais été autant combattu, par exemple un groupe de blacks qui tabasse un blanc qui passait par là parce qu'il est blanc, je trouve que ça va lutter contre le racisme.

C'est une histoire de paix sociale. Manif pas autorisé, mais bon on essaye de pas faire de vague. Ensuite ça aurait pu bien se passer et pas de chance ça n'as pas été le cas. Les autorités ont été surprises par l'ampleur, le nombre de gens, en oubliant qu'il y a une corrélation entre banlieue et rien à foutre du Covid (et des restrictions qui vont avec). Pour la différence de traitement, je ne suis pas sûr. Les forces de polices étaient présentes, il y a eut des tirs lacrymogènes...

C'est précisément ce que l'on obtient en colportant des niaiseries à la mode genre les milices de Macron. Ceci dit il n'y a pas que toi, la désinformation prend des formes multiples, au milieu des erreurs d'analyse, des slogans, des avis de bistro. Hier soir je zieutais canal plus, un reportage au sujet de l'affaire Chauvin/Floyd. J'avais de mon coté un peu suivi m'interrogeant au sujet d'effets sur les élections américaines. J'ai pas mal lu, scandalisé à priori par le fait qu'un noir a 2.5 fois plus de chance de se faire tuer par la police qu'un blanc. J'ai lu de nombreuses études. C'est à peu près 2.5 tout le temps. C'est alors que nôtre petit journaliste français explique à la cantonade que c'est 3 fois. Pourquoi il dit ça ? C'est son boulot de lire, d'étudier, d'informer. Ensuite il informe le public. Seulement 3 fois, ça fais plus choc, ça indigne plus et hop, le public est informé! Merci les médias. Je pense que pour faire tomber Trump mieux vaudrait dire 4... Ceci dit j'ai cru comprendre que ce journaliste pourrait tomber sous le coup d'une nouvelle loi - mais aussi d'une ancienne, mensonge qui attise de la haine. Ça va même très loin. Résultat, le public n'en a rien à secouer, voir n'est pas au courant, du fait qu'Adama Traoré était sous le coup de dix sept procédures judiciaires. Bah dix sept, marrant ce chiffre qui revient, fratrie de 17 frères et sœurs car il y a dans cette familles de nombreuses mères qui métastasent.

Non ça n'a rien a voir. USA et France sont extrêmement différents. Georges Floyd s'était racheté une conduite depuis longtemps (dernier acte délictueux en 2009). Il n'appartenait pas à un fratrie de délinquants en activité. En tant que noir il s'est trouvé au mauvais endroit au mauvais moment en croisant des flics. (D'ailleurs on n'a toujours pas la lumière sur l'histoire de faux billet). Aux USA il ne serait pas mort (probablement pas disons), car avec son parcours il serait en tôle pour longtemps.