Condorcet

Oups...

Et alors ? Tu est prêt à affirmer que jamais un noir ne tenterait de voler des masques, toi ?

Bah y en a qu'on rien à perdre.

C'est vrai ça, ces cons de morts ne réagissent pas beaucoup.

Dit celui qui :

Ce n'est pas ce que tu as dit. Tu as dit que c'est parce que ce serait catastrophique qu'on ne le fait pas ou du moins qu'on ne le publie pas. Je n'ai fait que dire, parmi d'autres, qu'il y aurait des méthodes pour faire une évaluation (en plus des gens qui ont des symptômes, combien de porteurs asymptomatique dans la population). Tu rétorques en demandant que l'on te cite qui l'a fait...

Oui, on nous ment. On nous cache des choses. On est sans nouvelles du professeur Machin qui voulait dire la vérité.

Hum ce n'est pas une polémique mais une explication élémentaire sur la question des évaluations, ce qui devrait t'intéresser au premier chef étant donné que tu suis de près la maladie tous en publiant régulièrement sur cette question.

Oui, par exemple s'il y a 3% de contaminés dans la population (ce que l'on ne sait pas précisément mais que l'on évalue par d'autre méthodes) et qu'il y a 1.5% de faux positif (ce qu'on évalue assez précisément avec des test complémentaires plus lourds, ainsi qu'avec simplement du délais), alors si tu est positif, tu as Deux Chances sur Trois d'être contaminé. Je suppose que c'est cela que tu entend pas significatif. Cependant je ne comprend pas pourquoi utiliser l'arbitraire de Taux de malade > à taux de faux positifs ? Ou dit autrement, tu considères que le test n'est significatif que lorsque tu as au moins une chance sur deux d'être contaminé lorsque le test est positif ?

On n'a jamais testé tout le monde en France. On n'a pas assez de tests. On ne test que les gens qui ont de la fièvre, pas même ceux qui ont été possiblement en contact avec des gens infectés. D'ailleurs je ne connais pas la filière de fabrication de test, peut on en produire des quantités phénoménales ?

Oui c'est ennuyeux s'il n'y a pas l'effet saisonnier. Si oui, il faut vraiment cravacher coté vaccin (et pas seulement traitement).

Mouhahaha, le flic engueule, râle, éructe devant la vitre baissée de l'automobiliste qui, on le suppose, aurait bien voulu faire son déplacement toutes vitres baissées :

Hum... c'est une exercice, de maths. Dans l'exercice on sait que c'est 2%. C'est une des données du problème.

Meuh non, c'est juste un exercice difficile de calcul de probabilités relatif au test d'une infection. Le comptage du contage en somme. Il y a déjà eut des réponses, des bonnes et des mauvaise. Je te le remet :

Bah ça fera que la 3ème fois qu'on te le mets sous le nez.

querida13 s'est dit qu'elle chercherait le chiffre plus tard. Pourquoi ce fait serait sensé rendre l'épidémie moins tragique ? Je ne comprends pas le raisonnement.

La question c'est si on débranche quelqu'un pour en soigner un autre. Age ? Areu areu. Eh ! Il en est ou le colonel ?

Oui y a @PASCOU qui cherche depuis une heure la réponse au problème élémentaire posé plus haut, vu qu'il tance tout le monde avec sa maîtrise des chiffres de ce fil.

Profession ? Teuh teuh teuh CRS. Grade ? Colonel. Où est-ce que j'ai mis mon rouge à lèvre ?

Nan mais c'est juste que l'ami @italove a pété un câble au sujet de joggeurs (seul et loin de quiconque) car il ne savait pas que c'était autorisé. C'est pas méchant. Ensuite ce fut cherchage de poux réciproque...

C'est quoi la médecine de guerre ? C'est quand y a pas assez de ressources pour soigner tout le monde, on fait un tri. C'est à dire ? Je te montre. Vous ! Profession ? Teuh teuh teuh, CRS, teuh teuh teuh. Bon ben voilà, tu lui mets une croix sur le front avec ton rouge à lèvres. Et ensuite ? Je t'expliquerais plus tard.

Ça me rappelle l'histoire : C'est en Pologne sous le communisme, y a un type qu'arrive : Il vous reste du pain ? Ah non ici c'est y a plus de viande, y a plus de pain c'est en face.

Pirouette, cacahuète... savais tu combien de germes on trouve dans un bol de cacahuètes offert au public ? Allez Pascou, c'est facile en plus.

Hihi, non c'est PASCOU qui va nous donner la réponse. Si, parfois...