Condorcet

Tiens, elle je la remets parce qu'elle est trop bien.

Où l'on apprend que critiquer ce mauvais jeu de mot serait raciste. Sauf que pour Benjamin Belaïdi, ces réactions sont la preuve d'un « racisme décomplexé ». C'est comme avec les troll, discuter avec un rhétoricien professionnel n'a aucun effet. C'est pas la peine. Faut passer à d'autres moyens comme dirait Clausewitz.

Nan mais là c'est pas le prof, l'assassin ou DDR qui est en question, c'est la merde qui traine dans ta tête et qui par effet de vase communiquant te fait chercher la merde.

Oui la société devient de plus en plus hystérique. On a eut le devoir de mémoire, très bien. Et puis arrive le devoir de vulgarité (au cas où on y verrait par hasard des vertus pédagogiques) et si on trouve à redire attention à la fatwa médiatique.

Sans oublier les vestes avec coudières...

Je vois que c'est toi qui continue.

Le vanne du coran alternatif étant éculée, je ne la ferais pas.

C'est @Beltégeuse faut pas trop en attendre.

Je pense qu'il y a un travail de fond à faire, de longue haleine. Avant d'agir, il faut préparer l'action. Commencer par des fichiers. Les gens de la cours nationale du droit d'asile par exemple. L'administration qui adore l'administration et qui sécrète de l'administration a réussi à faire en sorte que presque 90% des décisions de l'OFPRA soient contestée. l'OFPRA, ce sont des magistrats, des juristes, des fonctionnaires, des administratifs qui statuent sur les demandes de droit d'asile. Des décisions sont prise. Ensuite à l'aide de nos impôts, des associations, des avocats, des activistes contestent la totalité ou presque des décision de l'OFPRA. C'est alors que - pas toujours - la CNDA impose contre l'avis du peuple, de ses représentant et de ses commis d'état des réfugiés dont personne ne veut. Pourquoi cette couche en plus de l'OFPRA ? C'est sans doute parce que les décisions prises le sont par des gens plus élevés, mieux payés, d'une plus grande élévation morale qui les petits grattes papier de l'OFPRA. Et puis il faut se méfier de décision prise par le ministère de l'intérieur ou du moins d'un organisme sous sa tutelle, dès fois qu'il soit trop méchant. Ça ne sert à rien tout en étant à la fois illégal et immoral de penser une sorte de chasse à ceux qui ne devraient pas être chez nous. Il va plutôt falloir commencer à s'occuper de ceux qui l'organisent. En ce moment, il y a un tas de responsables à l'échelon départemental qui sont en train de concocter des plaintes à l'encontre de Zemmour alors qu'il eut sans doute fallut plus simplement le contre attaquer sur le plan de la communication - pauvre con Zemmour, nous on s'en occupe très bien des mineurs et dans leur grande majorité ça se finit bien... - en mieux dit bien sûr. Nan, ces thuriféraires du camp du bien attaquent pour rendre interdit d'avancer l'idée qu'il faut expulser telle ou telle catégorie de gens posant des problème de délinquance en proportion dramatiquement anormale. Le fichier s'allonge...

Ah, c'est comme la fatwa lancée par @blulagon à l'encontre de @DroitDeRéponse ?

N'est pas Proust qui veut. J'ai beau relire, je ne trouve pas tes noms et adresses.

Ah. Chercher l'essence de l'homme dans sa production que sont les mathématiques ? Je sais maintenant pourquoi Dieu a inventé les mouches.

Ce n'est pas une question c'est un lasso. Une question à laquelle il n'y a qu'une réponse, pas d'alternative. Une ficelle d'avocat. Une méthode de hard selling. Que tu sortes cette merde est une chose, que tu la répètes ad nauseam ça commence à bien faire.

Etant donné qu'il est difficile de trouver une question plus con, il doit être possible de concevoir qu'on n'y réponde pas.

C'était une mauvaise idée d'importer en masse des tchétchènes pour réguler les arabes. Pourtant un précédent catastrophique avait déjà eut lieu. Un inconséquent avait laissé échapper des lapins sur les îles Kerguelen. Ils ne passeront pas l'hiver ! Résultat les îles sont truffées de terriers. Un petit malin propose une lutte biologique : des chats, tueurs de lapin. Quand il n'y aura plus de lapins, il n'y auras plus de chats. Maintenant il y a à la fois des chats et des lapins.

Bah non, ce ne sont pas les maths qui décrivent mais les neuro sciences. Ces dernières peuvent utiliser les outils mathématiques à un moment évidemment. Il y a par exemple les réseaux de neurones pour lesquels je tiens en suspicion le terme de neuro mimétique. Non pas que le terme soit impropre, on peut dire que nos réseaux s'inspirent des vrais neurones, mais se fait vite l'idée qu'on approche le fonctionnement du cerveau humain avec ces outils. Le fait est que dès 4 couches, la complexité est énorme et ce n'est d'ailleurs que récemment qu'on en arrive là. Il y a une 20 aine d'années, il était inutile de dépasser 3 couches, le surcroit de potentialité étant dépassé par le surcroit de complexité inhérent. Ce que je veux dire c'est qu'à l'inverse (la compréhension du cerveau grâce à la maitrise des NN), il me semble qu'on en est loin. Cependant je peux me tromper car ça fait un bout de temps que je ne travaille plus avec ces outils.

C'est bien, tu va pouvoir grandir maintenant.

Tout à fait. Démographe est une profession qui n'existe pas. Géographe non plus. D'ailleurs son enseignement vient d'être interdit.

C'est quoi une menace indirecte, tu as un exemple ? C'est pas dur de connaitre le nom du président de la cour nationale du droit d'asile qui a cassé le jugement de l'OFPRA afin de garder cette famille de tchétchènes en France... Merci. De rien.

Oui c'est bien pour ça que le réchauffement climatique n'existe pas, ni que l'armée allemande n'ait jamais occupé Paris.

T'es venu avec la pluie de ce matin ?

Je te comprend, car toi tu serais en difficulté pour prédire le présent, sans parler du passée. Bonne journée.

Perceval, c'est toi ?

Source, preuve...

C'est toi qui a brûlé Jeanne D'arc ?