Frank_N

Tout ce que je peux dire c'est que ce n'est pas du Disney

C'est certain, l'affiche est trop célèbre. Très bien joué. Je vais essayé de vous en trouver un pas mal.

L'Odyssée de Pi, j'ai vu 50 fois l'affiche et je n'ai vu que le tigre. Quel âne je fais!

Je n'aurai pas cru que le cinéma ait pu faire couler autant de navires. Il y en a de toutes sortes. J'ai vu des centaines d'affiches mais rien qui corresponde à votre image. Mon imagination pour interroger la toile à trouvé ses limites.

On dirait bien des Geox. Super confortable!

Sam Mendes

Alors je la reprends avec un film pour les amateurs de films noirs.

J'aurai pu vous dire que la bande originale du film est de Michel Polnareff et c'est sur le tournage de ce film que les deux acteurs principaux ont décidé de lier leur existence. Le film est dédié à Pauline, fille de la réalisatrice, décédée à l'âge de neuf mois.

Mes bouquins de classe quand j'étais collégien. Ils étaient d'une lecture rédhibitoire. Je n'ai rien contre les livres scolaires en général, je viens de lire "Le tour de France par deux enfants, devoir et patrie" publié pour la première fois en 1877. Livre de lecture courante pour les cours moyens. On devrait faire lire ça à une certaine partie de la jeunesse d'aujourd'hui.

1971

Pas vraiment. Il y a une forme d'amour dans le film mais on ne peut pas appeler ça un film d'amour.

Non c'est un film triste avec une lueur d'espoir à la fin

Non mais le fait de jouer m'a fait regarder les affiches de film. Plus difficile. J'étais allé voir ce film pour la musique qui m'avait marqué.

Quand la Chine rencontre l'Afrique

Bravo

Beaucoup plus facile. Le film a 4.3 étoiles sur 5 sur Amazon

Je ne connaissais pas Je dois avouer que ça a été fastidieux.

Dommage, dans Slumdog Millionaire il y a le voyage et des gamins qui utilisent un produit qui fait office des trois trucs. Ce coup-ci, je suis complètement largué.

Le 3 en 1 serait-ce le shampooing savon dentifrice ?

Perso je cale, même avec Google, je n'ai pas la moindre idée

Vous avez tout à fait raison. Si une personne est considérée comme dangereuse par le corps médical, que se soit pour elle ou pour la société, il n'y a pas besoin d'évènement spécial pour la maintenir enfermée. Au Vinatier, il existait un service dans lequel les patients ne pouvaient sortir qu'accompagnés et les sorties étaient limitées à l'intérieur de l'enceinte l'hôpital (je ne sais pas si ça existe encore mais il y avait un grand parc avec des biches et surtout un magnifique cèdre du Liban). En résumé, les médecins sont assez responsables pour gérer les sorties des malades.

Ne confondez pas tout. Un préfet militaire (préfet de zone de défense et de sécurité) n'a pas les mêmes prérogatives qu'un préfet de région ou qu'un préfet de département. De même il a différents types d'hôpitaux psychiatriques. Il y a d'abord les hôpitaux d'état comme à lyon il y a les HCL ou à Paris il y a l'APHP et les hôpitaux départementaux. Maintenant ça a changé mais la formation que j'ai reçue se passait différemment de celle des hôpitaux d'état. D'un côté, la psychiatrie venait en complément à la formation d'infirmier et de l'autre, (en départemental) la psychiatrie était la base de la formation. Maintenant je crois que les infirmiers psy sont reconnus infirmiers DE (Diplôme d’État). Quand j'ai commencé à faire mes premiers pas dans ce milieu, c'était le début de la sectorisation ce qui a permis la création des premiers lieux de vie à l'extérieur de l'hôpital. Dans ces lieux, vous allez trouver des pathologies variées et surtout des pathologies chroniques comme certaines formes de schizophrénies ou de dépressions etc.

Désolé mais si. Ce qui est inique c'est ce qui s'oppose à l'équité. Quand un préfet décide que tel catégorie de personnes doit restée enfermée sous prétexte qu'elle peut éventuellement troubler l'ordre public, c'est profondément injuste. C'est le fait du roi. Dans ces conditions, il faudrait que les évènement se fassent à huis clos car n'importe quel individu non hospitalisé est susceptible de troubler l'ordre public. Il suffit de regarder ce qui se passe tous les jours dans la rue.

Les restrictions imposées aux parisiens le seront tout autant aux patients qui bénéficieront de permissions de sortie durant cette période. Pendant des décennies il y a eu une sorte d'ostracisme envers les patients atteints de cancer. Aujourd'hui on trouve ça ridicule. Espérons que l'ostracisme envers les personnes atteintes de maladies psychiques finisse par disparaitre à son tour et que la société finira par reconnaitre que ces gens là sont des personnes comme les autres. Si vous avez vu le film d'Artus "Un p'tit truc en plus", posez vous la question de savoir s'il faut mettre ces gens là au ban de la société.

Quand j'étais infirmier en psy, on appelait les UMD les hôpitaux de force. Les patients qui y étaient enfermés ne sortaient pas et ce, même sans le passage de la flamme olympique. Pour ce qui était des autres établissements, cela se passait comme dans n'importe quel autre hôpital. Un patient qui voulait sortir posait une permission et c'est le médecin qui décidait si ce patient le pouvait ou non. J'ai bossé quatre ans au Vinatier (Hôpital départemental à Bron à côté de Lyon). Des patients "difficiles" j'en ai vu passer pas mal. Avant qu'ils ne puissent sortir de l'enceinte de l'hôpital il se passait généralement pas mal de temps. Priver un patient de liberté est complètement inique et très certainement contre productif. De telles décisions sont aberrantes et ne font qu'accentuer l'idée fausse comme quoi le "fou" est dangereux.