Persil-Fleur

C'est une proposition ? Vous voulez m'apprendre quelques "trucs" dans le domaine de l'endurance ? Désolé, mais je ne crois pas que l'amour soit une question d'endurance... Et puis, faire l'amour avec un cygne, Beluga va encore me le reprocher... Vous avez raison, les gilets jaunes ont fait encore un pas au delà des caprices précédents. Demander la démission de Macron était un caprice d'ado immature. Décapiter son mannequin devant tout le monde avec une hache est un acte d'une violence extrême. C'est un acte illégal, comme le sont les manifestations illégales. C'est un appel à la violence pour tous les autres gilets jaunes qui ne se pressent pas pour condamner cet acte. Et ça confirme tout ce que je viens de dire à Beluga sur la violence actuelle de ce mouvement, et sa volonté de destruction nihiliste.

Oui, il y a un problème, mais pas là où tu le situes. Les gilets jaunes du début faisaient état d'un problème de coût de l'essence, c'était le sens de la première manifestation. Ensuite les manifestations suivantes ont fait état d'un problème plus général de coût de la vie. Ces problèmes ont été entendus et le gouvernement a apporté un premier niveau de mesures concrètes (coût de l'essence, retraites, revalorisation du smic,...) et des débats pour aller plus loin. Dernièrement, le coût des péages a été abaissé de 30% pour ceux qui les utilisent dans leur travail. On ne peut pas nier que la misère de certaines personnes en France a été entendue. Et qu'une réflexion démocratique pour améliorer les choses est à l'oeuvre. C'est ce qu'ont compris les gilets jaunes mesurés qui ont arrêté de manifester. Ceux qui restent à présent ont un autre profil. Une partie d'entre eux sont des "grandes gueules" comme on en voit sur ce post. Des gens violents et emportés à l'instar du boxeur Christophe ou de l'ancien leader des gilets jaunes armé de sa matraque qui viennent pour en découdre avec la République, les policiers, les politiques. On les reconnaît facilement sur ce post : ils ont toujours envie d'insulter quelqu'un ou de lui casser la gueule. Ils viennent sur le terrain pour se défouler et casser la gueule à "l'autre". Celui qui est différent d'eux, le policier, le cadre, le politique, le financier,... le fameux "nanti". Une autre grande partie d'entre eux sont des retraités et des chômeurs isolés qui s'emmerdaient chez eux. Au lieu de faire leurs mornes courses du samedi tous seuls, ils ont trouvé une occasion de retrouver le lien social perdu. Ils recherchent une distraction dans une vie malheureuse sans but ni objectif. Ils viennent pour faire des picnics conviviaux, retrouver le contact avec des gens et gueuler comme des ados immatures avec les autres, sans savoir pourquoi ils gueulent encore. Sauf à rester entre "copains". Et la dernière partie est celle qui manipule les deux autres, et les entraîne sur le terrain. Ce sont les plus dangereux. Ce sont des révolutionnaires dans l'âme, extrémistes de gauche, de droite et de nulle part (nihilistes), nostalgiques de la révolution française, qui rêvent de foutre tout le système par terre. Et qui se moquent bien des doléances des pauvres. D'ailleurs, ces trois catégories de personnes qui restent à manifester aujourd'hui se moquent parfaitement des doléances des pauvres. Comme toi aussi d'ailleurs, puisque tu affirmes "bien te marrer à regarder toute cette agitation", qui n'a pourtant rien de risible quand on compte le nombre de blessés. Tu me reproches mes plaisanteries sur la misère animale (je les aime néanmoins et j'en ai toujours eu). Mais, ça ne te gêne pas de rire de la misère humaine. Tous ces gilets jaunes viennent pour foutre le bordel et obtenir la démission d'un président qu'ils n'aiment pas. Mais, sans aucune proposition positive derrière. Sans président de rechange, sans gouvernement de rechange, sans solution pour les pauvres. " Foutre le bordel pour foutre le bordel " est leur seul objectif. Un objectif qui te plaît comme tes propos l'indiquent. Tu préfères les animaux aux hommes, c'est ton droit. Mais la vision d'un tel homme, qui n'aime pas son prochain, sur une société humaine démocratique est forcément désastreuse. Forcément aucun homme politique ne te plaît, aucun patron ne te plaît, la notion même de commerce et d'entreprise ne te plaît pas. Bref, tu rejettes en bloc notre société démocratique d'aujourd'hui. Tu rejettes même la notion d'élection en qualifiant notre beau pays de "Pauvre France" dans laquelle il n'y a rien de beau, rien de bien, et personne pour qui voter. Tu rejettes les plus belles manifestations de solidarité de notre société démocratique, ce que les hommes et les femmes sont capables de faire de plus beau, comme les Restos du coeur. Ton seul mot d'ordre : tu es "contre absolument tout". Rien de notre société actuelle ne trouve grâce à tes yeux. Seuls les animaux méritent un peu d'attention. Tu véhicules une forme de nihilisme aigri qui est très dangereuse pour une société démocratique. Voilà le vrai problème : le mouvement des gilets jaunes est devenu un mouvement qui est "contre tout ", qui rejette toutes les mesures qu'on lui propose. Et dont le seul objectif est de "foutre le bordel". C'est hélas devenu un mouvement nihiliste dans lequel tu te reconnais parfaitement.

Pas tout compris. Mais, ça a l'air d'un compliment. Donc merci !

Mince, si les cygnes se joignent aux canards pour les défendre, on est faits comme des rats !

Vu ton pseudo, j'imaginais que tu avais un autre type d'animal dans ton lavabo Le Beluga étant une baleine blanche fort mimi. Nous avons lancé des hypothèses précédemment dans ce post sur l'origine de ton pseudo que l'on pensait lié à ta grande taille, mais ce pseudo ne vient peut-être pas de là... En tout cas, tes petits protégés sont très mignons C'est vrai... j'ai un tempérament un brin moqueur, ça me fait au moins un point commun avec Beluga

J'ai dit plus haut tout le bien que je pensais de ton action auprès des animaux. Cela dit, nous sommes sur un post où tu ne détestes pas faire un bon mot, bien qu'il s'agisse de misère humaine. C'est le propre d'un forum d'échanger blagues et moqueries. Sur ce post nous n'échangeons que des mots. Il faut relativiser tout cela. Faire quelques blagues détend l'atmosphère et ne prête pas à conséquence. Tu as le droit d'aimer Brigitte Bardot. Bien que je la trouvais plus cool plus jeune

Je n'ai jamais dit que ce mouvement était anodin ou inutile. J'accorde à la première phase du mouvement l'intérêt d'avoir fait prendre conscience au gouvernement qu'il y avait un problème réel et grave. Et tous les gilets jaunes ayant participé à cette aventure n'étaient pas du tout immatures. Par contre, à partir du 4ème samedi ce mouvement a commencé à se montrer immature. Et de plus en plus immature au fil du temps avec des revendications inacceptables en démocratie comme la démission du président ou l'admission au parlement de gens non élus. Et avec des dégâts collatéraux commençant à nuire aux intérêts des gens pauvres que le mouvement représente, à savoir les milliers d'employés des boutiques et restaurants. Même les meilleures blagues ayant une fin, il faut savoir s'arrêter à un moment... ou continuer d'une autre manière : démocratique et légale

Je ne pense pas qu'il y ait tant de gens que ça qui, tout en ayant besoin de cette nourriture, la refusent. Ceux qui la refusent n'en ont pas besoin. Ou pas suffisamment besoin. Ca n'empêche pas de penser aux centaines de milliers d'autres personnes qui en ont besoin et sont ravies d'avoir recours à cette aide. A présent, ce système n'est pas la panacée universelle. Tu donnes en direct à une seule personne pourquoi pas. Ca aide plus que Beluga qui donne aux canards, hi hi

Bah, ça ressemble à une fin de partie d'échecs où tout est joué d'avance. Les manifestations illégales des quelques immatures restant seront bientôt confrontées aux forces démocratiques majoritaires dans ce pays et rejoindront la case "Maison" ou la case "Prison" (pour les plus violents, dont la violence sera de plus en plus détectable parmi 3 pelés et un tondu restant). Comme en Russie en 1943, le froid et la masse impressionnante de l'opinion majoritaire défavorable auront raison de leur immaturité. Ce n'est qu'une question de temps. On connaîtra bientôt la débâcle du mouvement où les quelques malheureuses grenouilles restantes se croient plus grosses que le boeuf républicain. Pensée très immature dans un pays démocratique. Si cette bande de joyeux inconscients immatures trouve en ces rangs une exception, une seule personne particulièrement mature, nous verrons peut-être surgir un nouveau parti. Un parti Jaune qui pèsera sur l'avenir de la France, et avec lequel il faudra compter. Sinon, ce mouvement rejoindra aux oubliettes de l'histoire tant et tant d'innombrables manifestations en France n'ayant duré que le temps que se fane une rose. Que reste-t-il aujourd'hui de mai 1968 ? A part l'envie de quelques personnes isolées (dont toi ?) de mettre le feu au système. Le feu ne prendra jamais, car les gens en France sont suffisamment matures pour ne pas mettre le feu à leur propre lit et à leur propre maison... Les paris sont ouverts, mon cher Beluga !

Je suis d'accord avec Beluga que les Restos du Coeur ne sont pas l'idéal. Qu'il vaudrait mieux ne pas y avoir de pauvres en France. Mais, nous sommes à l'ère des économies mondialisées. Tous les pays ont des pauvres et les états ne peuvent pas tout. Donc, il est utile que des particuliers comme Coluche prennent le relai des défaillances de notre société moderne, et créent des associations utiles. Je comprends parfaitement le sentiment de honte de cette pauvre femme. Si elle veut améliorer son quotidien et celui de ses enfants, il lui faut faire consentir cet effort et refouler sa honte. D'autant que les bénévoles sont chaleureux et bienveillants et mettent à l'aise les pauvres gens. Cela dit, il faut relativiser ce sentiment. Il s'agit d'un sentiment tout occidental. On accorde beaucoup trop d'importance à la représentation et au regard des autres en Europe. Soyons nous-même, et laissons les autres penser ce qu'ils veulent. Il suffit à cette femme de décider que le regard des autres lui importe peu pour que ce souci disparaisse. En Afrique, personne n'a honte d'accepter une aide pour survivre.

Je n'ai jamais qualifié les gilets jaunes d'idiots. Immatures, par contre, certainement. Ceux qui continuent à manifester en réclamant la démission d'un président élu de façon démocratique sont très immatures. Ceux qui continuent à réclamer une admission directe des gilets jaunes au parlement sont très immatures. Ceux qui voient dans leur mouvement le moyen de faire des picnics conviviaux en exerçant une menace utile sur le gouvernement font preuve d'une grande immaturité. Ceux qui croient qu'une mobilisation illégale peut durer éternellement en France sont très immatures. A l'inverse, les gilets jaunes matures ont compris qu'une partie de leurs revendications sont en train d'être traitées par le gouvernement, et qu'il ne sert à rien de poursuivre un mouvement réclamant la destitution du président. Ils ont arrêté de manifester. Et s'il existe un gilet jaune ultra mature, il profitera de ce mouvement populaire fantastique et de sa relative bonne appréciation dans le public pour créer le Parti Jaune. A l'image du mouvement cinq étoiles italien, devenu le premier parti du pays. Cela afin de faire progresser de façon démocratique et légale les idées défendues par le mouvement des gilets jaunes. Existe-t-il un gilet jaune ultra mature ?

Pardon, je n'avais pas lu cette précision fort utile Ce propos illustre bien la perte du sens de l'effort actuelle. Si l'on est vraiment nécessiteux, le premier réflexe à avoir quand on vous offre des légumes c'est de remercier et pas de critiquer. Si l'on est sans emploi, on a le temps d'éplucher et de faire cuire les légumes. Sans doute que les gens qui critiquent ces légumes ne sont pas vraiment nécessiteux. Ils auraient préféré qu'on leur offre une télé à la place, une télé plus moderne que la leur...

Il n'y a aucun mal à penser différemment de moi. Je ne suis pas quelqu'un de bien. Un simple citoyen comme les autres avec pas mal de contradictions et beaucoup de défauts. Tu es parfaitement en droit de faire ce que tu veux de ton argent. Et donner aux animaux, c'est déjà un geste généreux. Simplement, tu aimes manifestement plus les animaux que les hommes. Ce que je ne critique pas. Ton parcours parmi les hommes a sans doute créé des souffrances qui justifient ta position. Tu as choisi d'aider les animaux, d'autres ont choisi d'aider les hommes, pourquoi critiquer des associations qui ont choisi d'aider les hommes ? Que tu critiques les politiques et les hommes d'affaires, je peux comprendre. Pourquoi décrier l'action d'une association aussi nécessaire à la misère de certaines personnes que les Restos du Coeur, au motif qu'il y a du gaspillage ? Cette association a des résultats concrets et manifestes qui montrent qu'elle aide des milliers de pauvres gens à vivre mieux.

Eh bien, cela ne prouve qu'une chose malheureusement. C'est que ta fille est plus sensée que toi. Si ta fille revient avec un cageot plein de légumes, n'étant pas nécessiteuse, c'est qu'elle estime que ces légumes sont parfaitement comestibles. Et qu'il ne s'agit pas de produits "merdiques" comme tu dis. Au moins, c'est un bon signe pour l'avenir de ce pays, les idées négatives, nihilistes et révolutionnaires que tu véhicules ne se retrouvent pas chez ta fille. Elle reste sensible à ce geste de solidarité. A sa place, tu n'aurais même pas pris le cageot en crachant, pour de mauvaises raisons, sur cette initiative "capitaliste". Le pauvre Coluche se retournerait dans sa tombe de te voir cracher sur son oeuvre solidaire majeure. C'est à cause de gens aisés, aigris et nihilistes comme toi, que la France va mal. Ceux qui se marrent sans rien faire tandis que les autres tentent d'agir sont des poids morts de la société. Des gens aisés que l'idéologie aveugle au point de rejeter toute générosité du coeur, et de n'aider aucune initiative. Moi, je donne chaque année aux Restos du Coeur, et je suis heureux d'encourager une association extraordinaire dont les résultats sont parmi les meilleurs. Près de 90% des dons finissent sur le terrain. La structure administrative et de gestion ne coûte presque rien. Ce que tu dis sur le gaspillage est malheureusement très exagéré. De très nombreux pauvres n'ont pas d'autre choix que de se faire aider par les Restos du Coeur. 135,8 millions de repas ont été distribués en 2017. Et les témoignages sont très nombreux (à la télé notamment) de gens reconnaissants qui expliquent que ça illumine leur quotidien et les sort de la misère. A la fois l'aide alimentaire, et la bienveillance et l'aide des bénévoles. D'ailleurs, l'activité alimentaire ne représente désormais que 70% des aides. Les autres aides portent à présent sur la recherche d'emploi, l'aide au logement, l'accès à la justice ou aux micro-crédits. C'est un peu facile de dire que ça ne devrait pas exister, pour se dédouaner de sa propre avarice. Même chose pour la Banque alimentaire, à laquelle je donne chaque année une partie de mon caddie, grâce à l'initiative solidaire des commerçants que tu critiques. Oui, je suis d'accord avec toi, leur gestion est bien moins bonne que celle des Restos. Il y a moins d'argent et de denrées alimentaires qui finissent sur le terrain. Il y a plus de gaspillage. Et leur structure administrative se goberge un peu. Et alors ? Oui, cette association est dix fois moins efficace que les Restos. Est-ce une raison pour ne pas donner ? La structure administrative ce sont des emplois de toute façon, et la partie des denrées alimentaire qui parvient sur le terrain arrive dans l'estomac de pauvres gens. C'est déjà ça. A part critiquer la société (les commerçants, les associations, les "nantis") que fais-tu de positif, toi ? Si toutes ces associations sont nulles, à qui donnes-tu ? Tu nous as dit que ta retraite confortable fait de toi quelqu'un d'aisé. Quels sont tes gestes en faveur des pauvres gens ? Tu critiques la diminution du poids de l'ISF qui fait fuir les nantis et les emplois hors de France. Où se situe ta contribution de solidarité à toi ? Tu offres à de pauvres gens de les emmener en vacances avec toi dans ton mobil home (objet capitaliste) ?

Merci Swannie Tu décris exactement la bonne attitude. celle qu'a eu Coluche, un "riche" venu de la pauvreté ayant suivi le chemin de nombreuses personnes qui se sont élevées par leur travail. Cela grâce à la démocratie du système français qui offre cette possibilité à tous à condition de changer d'attitude et de métier. Hélas, la majorité des personnes ne saisissent pas cette opportunité de s'élever, car c'est plus facile de grogner contre le système que de profiter des opportunités du système en travaillant 148h au lieu de 48h. Au lieu de geindre et de maugréer de façon négative, comme Sonnycro et 90% des gilets jaunes, Coluche a agi. Il a créé les Restos du Coeur dans lesquels s'exprime un formidable élan de solidarité entre les plus riches et les plus pauvres. S'il y avait une seule personne de cette qualité d'âme parmi les gilets jaune actuels, on aurait déjà vu surgir le Parti Jaune. Un parti issu du peuple, à l'image du Mouvement Cinq Etoiles italien. Un parti qui a su se fédérer sous une forme de démocratie directe par opposition aux formes de démocratie représentatives. C'est exactement ce que prônent les gilets jaunes. Sauf qu'il ne veulent pas faire l'effort de bâtir un parti et de l'obtenir de façon légale. Ils veulent l'obtenir par la force et la menace violente. En continuant à faire pression de façon illégale sur le gouvernement élu démocratiquement. Ils veulent l'obtenir tout de suite par la révolution, sans se retrousser les manches pour bosser à construire un parti démocratique. La triste (ou bonne) nouvelle derrière tout ça, c'est que la fin de ce mouvement jaune est imminente. Les forces démocratiques majoritaires et les forces de police servant la démocratie finiront par renvoyer tous les beuglards violents chez eux ou en prison. Comme le soulignent très justement sur ce post les gens qui ont un ras-le-bol des gilets jaunes, c'est facile de gueuler et de détruire, c'est plus difficile de construire. Les gilets jaunes actuels préfèrent se faire des picnics conviviaux entre copains et détruire 70% des radars français que de se retrousser les manches pour bâtir une vraie force positive. Heureusement, la démocratie c'est dans les deux sens. Ca protège les citoyens "normaux" des citoyens violents, comme le boxeur Christophe, ou le leader des gilets jaunes armé de sa matraque, et une bonne partie des troupes des gilets jaunes qui bien que n'étant ni d'extrême droite ni d'extrême gauche, sont simplement des gens emportés et violents réfractaires à tout type d'effort. Attendant que l'aide de l'état providence leur tombe directement dans la bouche. Très vite, si les gilets jaunes veulent continuer à exister, ils devront le faire de façon légale. Ils devront bâtir quelque chose à la sueur de leur front, en travaillant dur à convertir leur violence et leur haine du système et des autres citoyens en un sentiment positif aboutissant à des forces positives. Je serai le premier à applaudir leur succès s'ils réussissent à le faire. Mais, il est fort probable que la grande majorité de ces gens sont incapables d'avoir des idées positives. Ne serait-ce que ce que de proposer comme toi ta très belle idée d'Hôtels du Coeur. Voilà comment faire bouger les choses pour aider les plus pauvres d'entre nous à la façon de Coluche.

Ton message me va droit au coeur On n'a pas trop l'habitude sur ce forum de voir des mots gentils, ça change. Ce qui est dommage, c'est que Sonnycro soit resté dans un monde de lutte des classes dépassé qui tire la France vers le bas. Il ne veut pas accepter qu'on est tous dans le même bateau. S'il avait lu le post sur les familles pauvres, il verrait qu'il y a plus de mains tendues et d'entraide riches/pauvres qu'il ne croit. Les Restos du coeur sont la preuve vivante de la solidarité qui peut exister en France entre stars, riches, pauvres. Notre intérêt n'est pas de nous battre les uns contre les autres à l'intérieur du bateau, mais de trouver les moyens malins d'éviter de se faire couler par les bateaux ennemis. Une bataille mondiale est enclenchée dans laquelle les Chinois et les Américains ont pris des avantages considérables. Les Chinois sont 1 milliard 400 millions. Nous sommes une goutte d'eau pour eux. Deux de leurs entreprises pèsent plus lourd que le budget de la France entière. Si l'on veut éviter que leur modèle s'impose à nous : zéro syndicats, zéro protection licenciement, zéro aide sociale, zéro aide santé, zéro retraite, zéro vacances,... on a intérêt à se montrer plus responsables que Sonnycro et à ne pas trop dézinguer la France, et tout ce qui marche encore à peu près. Car quand on aura tout cassé, et que nos entreprises seront entre leurs mains, les gens comme Sonnycro se feront virer au premier mot plus haut que l'autre. Sa "liberté" de vociférer aura disparu. Et il sera tout seul dans la rue à prier pour ne pas tomber malade car il ne pourra plus se payer de soins à l'hôpital. Il devra mendier pour payer sa retraite puisque chacun se débrouille avec les sous qu'il a mis de côté. Là, il trouvera le travail vraiment pénible quand il sera encore en train de bosser jusqu'à son dernier souffle vers 85 ans. Et il regrettera amèrement ses actes illégaux inadmissibles dans une société globale solidaire. Hier soir, au journal de 20h, ils ont montré que la France était le champion du monde du total des aides publiques. Aucun pays ne fait plus que nous. On a le plus fort taux au monde en pourcentage de notre richesse (PIB), donc une redistribution des richesses pas si mauvaise que ça. Si on veut maintenir un minimum cet "état providence" face aux pays qui ont une aide au raz du plancher, (USA, Chine,...) il faut préserver notre pays, et arrêter les actes de révolution immature d'enfants gâtés. Car les pauvres chez nous sont des riches quasi partout ailleurs. Ca ne veut pas dire que leur vie est formidable. Mais, ça veut dire qu'il faut trouver autre chose que de tout casser pour les aider.

Tu as peut-être un travail pénible physiquement, mais arrête de mépriser ceux qui sont différents de toi, sans savoir quelle est leur vie. Moi, je te respecte et je ne te traite pas de rigolo ni d'enculé, même si nos avis sont très différents. On peut débattre dans le calme. Sache qu'on trouve toujours des métiers plus pénibles que le sien en France. Il existe aussi des métiers "intellectuels" plus violents que des métiers manuels. Des métiers qui font l'objet de pression physique et mentale considérable à cause d'objectifs et de délais très durs à tenir dans une compétition féroce et sans limite. Des métiers qui cassent les cadres qui n'ont pas de limite d'heure légale, et les envoient en burn-out. Tu n'as sans doute jamais travaillé dans ta vie le tiers des heures que j'ai pu faire dans la mienne. Rappelle-moi juste combien d'heures tu travailles par semaine, même si elles sont très pénibles ? Si tu atteins les 45h ou 50h, c'est pas mal. Est-ce que tu es seulement capable d'imaginer ce qu'est une semaine de 147h ? C'est à dire une semaine où tu dors 3h par nuit et tu bosses tout le reste du temps avec deux pauses mini pour manger. Y compris le samedi et le dimanche. Une semaine où ta seule vie possible c'est le travail. Pendant que tu te reposes devant la télé avec ta famille, je bosse. Pendant que tu dors je bosse. Pendant que tu bosses je bosse. Peux-tu imaginer ce que ça donne quand tu enchaînes une deuxième semaine de ce genre ? Combien de personnes sont capables de tenir ce rythme sur 2 mois sans craquer ? Et si je te dis qu'au milieu, il va falloir encore accélérer le rythme pour passer deux nuits blanches totales d'affilée, certaines semaines... tu es capable de faire ça ? il faut une carcasse humaine qui encaisse bien la douleur physique... et mentale, je te le garantis. Si je t'emmenais avec moi, tu ne tiendrais pas trois jours à ce rythme. Le 4ème jour tu t'effondrerais sans doute comme une loque. Alors le rigolo n'est pas forcément celui qu'on croit. Et ça abime autant que ton job pénible. Alors oui, j'ai la faiblesse de penser que gagner plus que toi est normal, sans que je méprise ton job pour autant. Et j'ai vécu longtemps en Afrique donc la misère et la précarité, je sais cent fois plus que toi ce que c'est au quotidien. Quand tu verras un lépreux te supplier dans les rues de Paris, avec la moitié du visage creusé par un énorme trou, dont seuls deux os du nez apparaissent. Quand tu seras obligé de serrer le moignon de main d'un polyomyélitique qui se traîne dans la rue à tes pieds avec des moignons aux quatre membres et qui t'aborde à genoux pour avoir une pièce de 10 cents tu sauras enfin ce que c'est que la vraie misère. Et tu arrêteras de pleurer sur ton sort de privilégié de la planète. A présent ce que je te reproche c'est pas ça. Ce que je te reproche c'est de donner des leçons de solidarité au forum entier sur ce post en les insultant... et de n'avoir aucune solidarité pour les gens qui ont des métiers précaires et modestes que vous envoyez dans le mur. Des travailleurs modestes que tu empêches de travailler dans les boutiques et les restaurants par tes actions illégales. Cela au motif que leurs patrons sont des profiteurs selon toi. Au lieu de t'obnubiler à vouloir casser la gueule à Macron, casser la gueule au gouvernement, aux nantis, aux commerçants, voilà ce à quoi tu devrais réfléchir en priorité : Par égoïsme, tu bafoues la liberté de ces travailleurs modestes. Tu leur nies le droit de travailler et de nourrir leur famille. Ton métier "pénible" ne te donne aucun droit de faire ça. Ni au plan juridique, ni au plan moral et humain. Si tu peux avoir en toi une once de compassion pour ces gens, tu t'apercevras que tu es dans l'erreur et que ta méthode actuelle est mauvaise.

Mon inter faisait 3 lignes. Tu sais très bien que je ne parle pas des commerçants que je n'ai pas cités, mais de leurs employés modestes que ton action pousse vers le chômage et la précarité. Là dessus, comme tu sais que j'ai raison, tu ne réponds pas et tu changes de sujet. Ca te gêne certainement, j'espère, d'entraîner ces pauvres gens dans le mur par pur entêtement inutile. La vraie question est là. Même si le gouvernement ne répond pas comme tu le souhaiterais : est-ce que les enjeux de la poursuite d'un mouvement illégal et violent, blessant des femmes, des hommes et des policiers sont suffisants pour laisser en plus sur le carreau des milliers de travailleurs modestes comme victimes collatérales ? En effet, tu ne respectes pas leur droit au travail. Et tu empiètes sur leur liberté en les empêchant de gagner leur vie dans les boutiques et les restaurants. Or, tu serais le premier à hurler comme un goret si ces gens là venaient t'empêcher de travailler. Te conduisant à être au chômage technique sans solde...

Ah mince, j'envisageais de lui consacrer un bocal de verre bien rond au beluga... à poser sur une étagère Ca va être un peu juste alors, je vais me rabattre sur les poissons rouges

Je n'ai pas bien compris en quoi le fait qu'il existe des nantis serait une atteinte au droit... et nuit à ta liberté ? A part d'éveiller inutilement des jalousies. Par contre, quand tu défiles en ce moment avec les gilets jaunes de façon illégale tu portes atteinte aux droits et à la liberté des milliers de travailleurs modestes que tu empêches de travailler dans les boutiques et les restaurants.

Bonsoir Jackye, Merci de la précision. Je n'en ai pas encore croisé beaucoup dans ma vie Mais, si j'ai besoin d'un animal de compagnie je saurai que c'est un animal très doux.

La même que ses cheveux ! ... et ils vocifèrent comme lui

Pas trop fan des rock un peu hard, je leur préfère une tendre berceuse d'Alpha Blondy En reprise des Floyd et de leur mythique Wish you were here, par exemple

Oui, j'ai aussi pensé à ça. Le beluga, c'est effectivement une espèce d'esturgeon dont le caviar est très réputé. Mais comme notre ami n'aime pas le caviar son pseudo ne vient donc pas de là. Le beluga, c'est aussi une baleine blanche géante. Hmm dirait Colombo... ça doit être son surnom parce qu'il est particulièrement grand.

Moi non plus, ça nous fait un point commun ! D'autant qu'avec les coquillettes ça ne doit pas être terrible...