Fraction

Le sexe, on en revient. Mais la bouffe, non. Le CV de Guernica est en effet garni d'une crème fraîche alléchante.

Ne me donnes pas tes tarifs tout de suite. Gardes un peu de mystère. Laisses-moi te découvrir. Je suis un grand sentimental. Ca m'a déjà perdu.

Tu es une femme pleine de surprises. Avec toi, chaque jour est une nouvelle aventure.

Détrompez-vous. Je gagne à être connu. Mais je suis un oignon. Ma pudeur se gagne couche après couche. Ici, je suis très impudique. Parce que la Vérité est impudique par essence. Et parce que vous le valez bien. L'arène du cirque pénalise les introvertis et les timides.

J'ai trop de respect pour les autres pour leur imposer mon odeur corporelle. Je me parfume à l'eau de Cologne à 3 euros le litre. Quoi ? Tu sais faire la différence avec du Chanel ? T'es parfumologue ?

Il ne faut pas s'emballer. Mon initiation n'est pas terminée. La présence des autres me stresse, et chanter en public est incompatible avec mon hyperactivité intestinale. L'humanité c'est une dose de volonté, et une dose de véracité. L'humanité n'est pas un produit de luxe dont je n'ai pas les moyens. Je ne demande à personne d'être intelligent, mais de s'intéresser. On peut atteindre l'omniscience en se posant seulement dix bonnes questions. L'amour, l'amitié, ça ne se rencontre pas dans la rue. Dans la rue, il n'y a que des figurants qui vont d'un point A à un point B, sans me calculer. L'amour ne se rencontre pas non plus en boîte de nuit. J'ai l'âge d'être grand-père, je peux tout juste offrir des gâteaux faits-maison aux convives.

Finalement, je ne savais rien. J'étais perché dans la stratosphère. J'ai acquis une maturité affective. Quand on me dit "zézette", j'ai perdu ce rictus irrépressible qui me rendait si niais. Ca y est, je sais vivre. Merde, l'horloge a tourné. C'est trop tard.

Vous faites une confiance irrationnelle au hasard. Volonté et véracité sont deux verbes moteurs de l’humanité. On ne force pas à boire un âne qui n’a pas soif. Du présumé Big bang à l’émergence de l’humanité, il y a ce qu’on appelle une explosion combinatoire. C’est-à-dire une improbabilité de l’émergence de l’ordre de « 1 sur 10 puissance très beaucoup ». Quand c’est « très beaucoup », la moindre des honnêtetés intellectuelles est d’admettre que c’est impossible. Du moins, dans une conception accidentelle et mécaniste du Big bang. En outre, lorsque les « SI » se composent en « ET », leurs improbabilités ne s’additionnent pas, elles se multiplient. Si je déclare « Si A et B alors C », alors les improbabilités de A et B se multiplient. Par conséquent, l’improbabilité du modèle cosmologique classique peut s’écrire ainsi : Improbabilité du modèle = (improbabilité du Big bang) facteur (improbabilité des galaxies) facteur (improbabilité des supernovas) facteur (improbabilité des planètes habitables) facteur (improbabilité biologique) …… facteur (improbabilité neurologique) facteur (improbabilité industrielle). Je suis obligé d’écourter la liste, car elle est énorme. Au final, on retombe sur notre « 1 sur 10 puissance très beaucoup », qui réduit la thèse mécaniste à sa qualité de spéculation présomptueuse. Alors que le solipsiste, lui, partant du référentiel humain, déclare que tout est conscience. Le déterminisme de cette conscience étant finaliste on pourrait réduire l’existence humaine à une équation d’une simplicité bien moins hasardeuse : Existence = Conscience / Champ du crédible. In fine, l'énergie, le temps, est réductible à un rapport de contrainte et de plasticité. Ces deux termes de l’équation sont connus et évidents. La vie, le temps, l’énergie, serait l’immanence de cette formule.

Je souscris à un certain bon sens de Morfou. Si tu ne m'aimes pas je t'aime, et si je t'aime prends garde à toi.

Vous avez gagné la clémence des juges, mais vous avez perdu votre âme. Cette âme de Tatie Danielle, qui n'aime rien ni personne.

J'aurais tort parce que je suis moi ? Et vous auriez raison parce que vous êtes vous ? Les hommes pervers ont tendance à chercher cet argument d'autorité. Et les femmes perverses ont tendance à chercher l'argument majoritaire. Soit. Je ne peux pas vous obliger à discuter avec moi. Peut-être ne suis-je pas fréquentable. Mais c'est alors vous qui démissionnez. Et c'est vous qui m'offrez le monopole de la parole. Rien n'est gratuit.

Oh non. Ne vous abaissez pas à ce niveau. Faites vous violence. La France n'a pas besoin de hooligans décérébrés. Elle n'a pas besoin de censeurs basics. Les pires censeurs sont nos ennemis. La France a besoin de verticalité conceptuelle et notionnelle. Les intellectuels ne se substituent pas aux décideurs. L'intellectuel est la boussole dont le politique est le gouvernail.

Il est encore tôt. J'ai sans doute plus de leçons à recevoir qu'à donner. Mais chez les français, c'est encore pire. La médiocrité est devenue une religion. J'ai défié les dieux. Leur Conseil d'Administration est gangrené par l'idéologie de la paresse et le culte de la faiblesse. Je mourrai sans doute à cause d'un jerricane d'essence malveillant. Mais ce n'est qu'un mauvais moment à passer, j'aurais fait mon devoir. L'important n'est pas tant de faire des conneries que de les regretter trop tard.

Il est en effet difficile de trouver l'amour ou l'amitié sur un forum. Les hyènes et les vautours tournent autour du butin. Manger ou être mangé. Et la nature optimise la prédation et la décomposition des faibles.

Oui, mais tu ne m'as jamais témoigné aucune affection particulière. Or, je suis un sentimental avant d'être un intellectuel. Un homme se définit par sa faiblesse, et non par sa force. Je suis avant tout la prise femelle de ma réalité.

Brève, concise, pragmatique, ... Comment se fait-il que je ne te connaisse pas ? Tu dois avoir trop de lépreux à materner. C'est le lot des vertueux d'être mis à l'épreuve, et de ne pas avoir de temps pour soi.

Je cherche une femme muette. Si vous avez des suggestions... Entre deux maux, mieux vaut choisir le moindre. On perd toute sa vie à dire des choses qui nous desservent, finalement.

Tu es la femme parfaite. Moi, mes omelettes elles restent collées à la poêle. Quand ma mère étendait le linge, ça sentait la lavande. Mais quand c'est moi, ça sent l'humidité moisie. Quel est le secret des femmes ?

Moi, je suis né à l'âge de 32 ans, et mon père a tout copié sur moi.

Je saurais jouer le rôle du méchant. Qui peut le plus peut le moins. Il y a des coups de pied au cul qui se perdent. Mais ça ne me grandirait pas. Et ce n'est pas mon truc. Mais rendez-vous compte de ce que la science traditionnelle a réussi à vous faire croire : _ Les dés sont jetés depuis le Big Bang, ontologiquement accidentel. _ L'émergence de l'humanité n'est qu'un accident fortuit. _ C'est la niche qui a créé le chien. Puisque les deux mondes qui nous séparent sont antinomiques et antithétiques, je vais tenter une diplomatie consensuelle : Le Principe anthropique. _ La thèse accidentelle déclare : L'homme n'est qu'un "quoi" dans un "où". _ La thèse anthropique déclare : L'homme est un "qui" dans un "pour".

Vous n'y êtes pour rien. Il n'y a aucun mérite. Les petites minettes, ce n'est pas ma came. Je vais la bouffer, et elle va me torturer de l'intérieur. Je cherche plutôt une âme sœur proportionnée. La bête humaine a sa propre noblesse. Mais moi, j'ai soif d'altitude. Je dois voyager léger.

Au-dessus de nous, au sommet de la pyramide des inductions, il n'y a personne. Mais il y a des scénarios. Ces scénarios sont autogérés, par nos croyances notamment. Et nous en sommes les moutons, élites comme ignorants. La télévision est une race infantile, qui ne peut pas contredire ces scénarios. On peut identifier le scénario national, le scénario scientifique, le scénario individuel,... Malheureusement ou heureusement, l'inconscient est incapable de gérer les contradictions de ces scénarios. Or, la physique quantique est une contradiction majeure. Et ce que je nomme mon expérience "mystique" est aussi une de ces contradictions.

Si le rationalisme ne fonctionne pas, je vais tenter le lyrisme. Si ça ne marche toujours pas, je démissionne, et je vous insulte. La lumière est une perverse qui s'insinue dans notre crédulité. Notre ignorance est sa matrice, son moule. Par analogie, si la schizophrénie et la paranoïa sont plus fortes que l'homme, c'est parce qu'elles s'adaptent parfaitement à la crédulité de leur hôte. C'est la prise mâle des aprioris. La matière est donc une mentaliste innée, spontanée. Mais on ne sait pas encore jusqu'à quel degré de complexité et d'intelligibilité. Par définition, si la perversité de la lumière s'insinue dans notre crédulité, on ne pourra jamais le prouver. En revanche, on peut modéliser, spéculer, théoriser, et ainsi, l'approche rationnelle et intuitive survivra à la caducité de la preuve.

Je vais tenter une énième vulgarisation, mais encore une fois, vous n'allez rien biter, et vous allez me le reprocher. La mesure a une antériorité référentielle sur l'état de la particule, et même sur sa localisation. C'est en opposition avec l'antériorité chronologique de la thèse mécaniste. La fonction d'onde est une probabilité, donc un a priori. Cet apriori ne se situe pas dans l'espace, mais dans le référentiel. Un peu comme l'apriori n'est pas dans les boules du loto, mais dans l'ignorance du joueur.

Si l'expérience de Young ne vous a pas traumatisé, c'est que vous ne l'avez pas comprise. Il s'agit d'un déterminisme avaliste et subjectiviste en rupture totale avec la thèse mécaniste et sa flèche du temps. L'expérience de Young fait la différence entre l'éveillé qui souhaite comprendre et le mouton qui souhaite brouter. Elle fait aussi la différence entre un esprit critique aiguisé et un caniche nain qui vous mordille les mollets.