Fraction

Ok. Tu m'as vanné. Laisse moi une semaine pour m'en remettre.

personne ne vous reprochera d'être un bourgeois, hormis quelques jaloux qui ont raté médecine ou qui sont devenu papa au mauvais moment.

Chaque membre du couple devrait avoir le choix. Mais je ne connais pas de choix qui ne nécessite pas d'argent. Si ma femme est SDF, j'aurais un ascendant moral et financier sur elle. Je pourrais négocier toute sorte de choses, formelles ou informelles. Ma déontologie me limitera, mais sociologiquement, la déontologie est une goutte d'eau dans l'océan de l'égoïsme.

L'amour d'un homme peut être d'une puissance inouïe. Pensez au sacrifice militaire, et son abnégation inhérente. Les pompiers, le GIGN, ... Même si les femmes ont un fonctionnement cognitif prompt à l'empathie, les hommes n'ont pas à rougir d'une quelconque carence sentimentale. Mais l'amour des hommes ne détecte que les basses fréquences, l'amour viril est plus inertiel. Alors que certaines femmes peuvent changer d'opinion à chaque fois qu'elles changent de mec.

Vous pourriez même loger votre femme chez moi en toute quiétude, le temps de régler un héritage. Bon, pas trop longtemps, quand même.

Tu embrasses avant de compter. Ca t'honore. Mais c'est cette fusion sans condition qui a rendu la France sidaïque. La fusion, c'est l'acte ultime entre un homme et une femme. La femme est un oignon : il faut séduire chaque couche de cet oignon pour pénétrer la suivante. Mais la France ne conditionne plus son amour par de la séduction. C'est open-bar.

Je suis un français médian. Je tourne à 2000 euros par mois. J'ai 200 000 euros de patrimoine brut. Je pourrais tomber amoureux d'une SDF et subvenir à ses besoins. Les hommes sont plus sentimentaux que les femmes. Mais il existe des requins masculins qui n'ont aucune empathie.

Ce que j'aime chez vous, c'est votre capacité de synthèse. La synthèse n'est pas un simplisme. Au contraire, la synthèse est générale et dimensionnelle. Tu hésites ? Toi, tu as besoin d'un homme charismatique.

Et si le patrimoine d'un homme témoignait de sa valeur intrinsèque ? Etre riche, ça signifie qu'on respecte les choses. Etre riche, ça signifie qu'on est capable de se subordonner à un patron, à un client, à un fournisseur,... Etre riche, ça signifie qu'on est adaptable à un ordre établi. Alors oui, les méchants requins deviennent cadres supérieurs plus facilement que les autres. Mais il vaut mieux avoir affaire à Dieu qu'à ses saints. Et puis, il existe aussi un charisme soft et empathique qui peut aussi monter les échelons. ... Chez les loser, il y a des profils récurrents. Le plus séduisant, c'est sans doute l'intermittent du spectacle, rentier d'une sympathie nationale. Mais chez les autres loser, ça sent plutôt l'insubordination, les soirées défonce, et la chaussette sale. En vérité, l'autodiscipline est l'ascenseur social le plus efficace.

Embrasseriez-vous un homme qui vous plait et qui tente de vous séduire depuis des semaines, sans connaître sa situation financière ? Si vous répondez oui, vous êtes malhonnêtes, si vous répondez non, vous êtes vénales. Pour ma part, j'aime les femmes qui s'assument, mais pas trop non plus. Les poils aux pattes, c'est rédhibitoire.

Certaines femmes savent se faire respecter en toute circonstance. Mais d'autres doutent d'elles-mêmes. Les couples déséquilibrés par une domination excessive de l'autre mériteraient un médiateur, une personne tierce, un arbitre. Mais consulter un psychologue de couple, c'est plutôt dans la culture américaine. Je vais être impudique, mais il existe des femmes qui aiment se faire driver. Elles aiment rendre service, et se soumettre à un cahier des charges. L'autorité n'aurait jamais été acceptée par l'humanité si elle n'était pas séduisante. L'autorité est un contrat moral, juste, et pragmatique. Le charisme du pervers-narcissique est peut être d'une éloquence trop fulgurante pour les femmes piégées. Elles n'ont pas la répartie, elles n'ont pas suffisamment de concepts. Alors que quand une femme libérée se met en colère, elle peut débiter 200 mots à la minute. Moi, ma mère était une femme à l'ancienne. Elle était docile et empathique. Mais avec le temps, elle finissait par faire fermer son clapet à un policier normand de 110 kilos.

Ta bonne foi ne fait aucun doute. Mais en ces temps de coalition parlementaire, il serait opportun de ne pas diaboliser ses adversaires. Nous sommes dans un système tri-partiste que la 5 ème République n'a jamais connu. Tâchons de mettre de côté nos idéologies pour permettre au gouvernement de fonctionner normalement.

Monsieur Macron est libéral, ça ne fait aucun doute. Mais je ne suis pas certain que le libéralisme soit de droite. Le libéralisme est avant tout une intelligence et une adaptabilité. Sous-payer ses employés, c'est libéral. Mais sur-facturer ses clients, c'est aussi libéral. Monsieur Macron a souhaité ménager la chèvre et le choux simultanément. C'est le fameux "en même temps". La France est devenue plus attractive qu'hier, et certains ouvriers sont devenus plus qualifiés. Monsieur Macron a échoué sur la dette et le déficit, mais il n'a pas failli sur la dynamique.

Le gauchisme se cherche. Il est fidèle à ses valeurs. Mais il se mange le mur de la réalité. Ce mur, c'est le mur de la dette, du déficit, de l'immigration, de l'insécurité, etc ... Moi-même, je suis un orphelin du centre-gauche. Je me suis rallié à la droite pour ses valeurs, mais surtout parce que ce mur m'a brutalisé. Si la Nature est de droite et qu'elle est inégalitaire, alors il sera trop coûteux de lutter contre ses vents et contre ses marées. Je suis très critique envers LFI. Le Père Noël n'existe plus depuis la chute du Mur de Berlin. Mais ce n'est pas la droite qui a construit la France. Le Général De Gaule lui-même a cogéré avec les communistes.

Le Smartphone n'apportera jamais la vérité. Il n'apportera que des signaux. C'est une question de format et de modalité d'utilisation. Je suis un inconditionnel de l'ordinateur, même si ce qui me manque le plus, c'est l'interaction. La vérité est intime, voire impudique. La vérité exige une basse tension est une lumière tamisée. La vérité exige des phrases d'un kilomètre, parfois. La vérité s'exprime plutôt en 2ème partie de soirée. Son audience n'est pas une prérogative, ARTE doit rester une chaîne subventionnée.

La psychiatrisation de l'adversaire est un argument d'autorité vieux comme le monde. Personnellement, je ne me rabaisse pas à cette facilité. Il est vraisemblable que la psychiatrie d'extrême gauche soit plus chaotique que les autres. Mais ça ne compromet pas la légitimité des valeurs de la gauche. Restons loyaux, voyons plus grand.

Ton mauvais esprit est le signal d'un mal-être. Je suis là pour t'aider. Si la société ne t'a pas reconnu, ça ne signifie pas qu'elle est corrompue. Mais ça peut signifier que tu as rêvé au-dessus de tes moyens. Non, Monsieur Macron n'est pas un pédophile sataniste qui mange des enfants. C'est un homme volontariste qui fait de son mieux pour servir la France. Le problème n'est pas là, le problème est en toi. Ta grande sœur était jalouse de l'amour de ta mère ? Tu as été violé par des catholiques ? Quoi qu'il en soit, je serai toujours là pour t'épauler.

N'ayez pas honte de votre infériorité intellectuelle. Posez-moi des questions. Je trouverai toujours en moi la charité d'y répondre.

Monsieur Zemmour et Monsieur Philippe De Villiers ne sont peut-être pas de votre bord. Mais leur patrimoine leur permet un recul et une abnégation indéniables. Ces deux personnalités sont engagées dans leurs tripes et dans leur foi. Quand d'autres ne sont engagées que dans des intérêts vils et égoïstes. Moi, je suis fonctionnaire. Mais quand je vote, je ne vote pas pour les fonctionnaires. Je vote pour la France. Ce n'est pas la France qui est à mon service. C'est moi qui suis au service de la France.

La politique politicienne, ce n'est pas ma came. Je préfère parler du fond. Les carriéristes qui vont à la soupe, ça a tendance à me dégoûter. J'aime les hommes politiques qui sont suffisamment riches pour ne pas dépendre de leur mandat. Ca leur permet de rester probes et intellectuellement honnêtes.

J’entretiens une distance intellectuelle avec les sciences tournant autour de l’esprit. Pourquoi Freud n’a pas psychanalysé la bouffe ? Parce qu’il y a trop de dimensions, ça le dépasse. Pourtant, je préfère bouffer que baiser. Je ne baise pas 3 fois par jour. Mais psychanalyser mon 1 dans ton zéro, c’est basic et unidimensionnel. C’est le choix de la facilité. Je n’ai ni envie de tuer mon père, ni envie de coucher avec ma mère. Je dois être un détraqué. Ou alors, les dimensions de la sexualité sont trop basiques pour offrir une réduction éloquente du comportement humain. Le néocortex n’est pas une continuité extrapolative du cerveau reptilien. La paresse intellectuelle aboutit systématiquement au mauvais esprit. Elle finit par voir le mal partout. J’aime convaincre et séduire, est-ce que ça fait de moi un manipulateur, ou simplement un homme comme tout le monde ? J'ai une personnalité différente pour chaque interlocuteur, est-ce que ça fait de moi un schizophrène, ou simplement un homme adaptable ? Si les pervers-narcissiques manquent seulement d’empathie, il serait opportun de mieux cibler leur mal, plutôt que de les essentialiser pour mieux les castrer moralement. L’essentialisme est l’alibi des chasses aux sorcières qui jonchent l’histoire de l‘ignorance. Il est aisé de politiser la psychiatrie tant son champ d’interprétation va du blanc au noir au gré de sa subjectivité institutionnelle. La psychiatrie est une pharmacienne ambulante qui a fait ses preuves, mais dont le mode opératoire est toujours le même : inhibition, isolement, infantilisation, voire destruction. Permettez-moi de vous offrir une introduction, parmi d’autres, à ma conceptualisation de l’esprit. Il paraît rationnellement évident que la sexualité entretient une relation homothétique avec la communication. S’agissant de communication, ou même d’économie, l’idée de pénétration, de crédibilité, de séduction, et de fécondation, est omniprésente. La télévision est le mâle formel dont je suis la femelle notionnelle. La contrainte phallique de la télévision est soumise à la rétroaction de ma volonté (de ma télécommande), c’est-à-dire qu’elle est conditionnée, dimensionnée, par sa crédibilité et sa séduction. Notre monnaie commune, ce n’est pas l’euro. Notre monnaie commune, c’est la crédibilité et la séduction, dont l’euro n’est qu’un sous-ordre objectif. C’est grâce à ce genre de clés de transposition qu’il est plus pertinent d’envisager la psychologie humaine. Cette grille d’interprétation macroscopique m’apparait à la fois plus descriptive et plus saine que le pipi-caca des bonobos.

Adolph Hitler n'était pas un homme politique. Inscrire le nazisme dans la continuité du nationalisme, c'est comme inscrire le crime dans la continuité de l'administration. L'administration consiste à servir et à protéger. Il existe une part majoritaire de l'immigration qui entre en synergie avec les nationaux, dans un rapport gagnant-gagnant. Mais depuis les dernières décennies, l'idée d'un remplacement objectif de la population n'est plus hors de propos. La majorité du Parlement Européen trouve cela formidable, mais chez les populations européennes, ce n'est plus le cas. L'Europe institutionnelle s'est souvent construite contre ses peuples. Mais là il s'agit de démographie, dont l'autorité devrait légitimement revenir aux peuples nationaux. Parce que quand on change de peuple, on change d'histoire et on change d'identité. Et si les magrébins sont historiquement compatibles avec la francité, ce n'est pas le cas des iraniens, des saoudiens, des tchétchènes, ou des afghans. C'est dans leur rapport aux femmes, aux mécréants, aux journalistes, ou aux intellectuels que l'incompatibilité est la plus manifeste. S'aimer soi-même, aimer ses propres valeurs, ça consiste aussi à exclure leur contraire, ceux qui les combattent et qui les anéantissent. _ Aimer la liberté, c'est exclure l'aliénation. _ Aimer l'égalité, c'est exclure la discrimination publique, législative, et indue. _ Aimer la fraternité, c'est exclure l'égoïsme vil et honteux. La France n'est ni un parking, ni un aéroport, ni un entrepôt.

La psychiatrie essentialise des catégories de comportements, mais qui n'ont rien d'extraordinaire. Entre un homme lunatique et un homme bipolaire, il n'est peut-être question que de degré. Oui, il peut exister des déséquilibres dans le couple. Dans les couples à l'ancienne, c'est souvent l'homme qui est plus cultivé, et qui pratique l'intellectualisme récréatif. Cette ascendant intellectuel peut être surexploité par facilité, lors d'une dispute. Mais moi, j'ai observé le cas inverse, où la femme avait davantage de répartie, et ce n'était pas beau à voir.

Je n'ai donc aucune chance avec toi ? Ca va compromettre de nombreux projets. Georges de la jungle et tata michette vont être très déçus ce soir.

Si on devait être toujours sérieux, on se ferait chier. J'aime les femmes, mais ce sont elles qui ne m'aiment pas. Toi, en tant que femme, que me manquerait-il pour te séduire ? J'ai vraiment besoin d'un coaching fraternel.