sonnycro

Quand on continu , car avec la Macronie ce n'est là qu'une continuité , à bricoler la loi pour des intérêts particuliers , on est bien dans la merde .L'anti sionisme a toujours emmerdé les sionismes , ont ne les critiques pas c'est interdit même sur leurs pires méfaits . L'astuce qui consiste à faire l'amalgame des deux , n'est pas nouveau , mais là avec Macron , ils ont trouvé leur meilleurs VRP en même temps il n'est pas à ça près .

Tu es bien brave , mais je ne passe mon temps à te lire ma grande . Tu n'es pas le centre du forum .Par contre expliquer tes propos incompréhensibles , ça tu peux .Alors je repose la question , en aurais tu honte ? Et non justement comme je viens de le prouver . Ce n'est là que de l'histoire , excuse du peu .Ah oui j'oubliai l'histoire doit correspondre à tes propos et pas l'inverse , désolé .

Pare que c'est une religion aussi vieille soit elle et qu'une religion n'a aucune prérogative sur une terre ou quoi que ce soit d'autre , voilà pourquoi .

Ma pauvre tu peux m'assurer ce que tu veux , ça reste une inéptie . Comme je l'ai démontré bien facilement , Jérusalem qui ne portait pas ce nom à l'époque existait bien avant la venue de ceux que l'on appelaient Hébreu en - 1200 sur cette terre de Canaan .Ensuite qu'une religion prenne le pas sur les autres au point d'en construire un temple , ne change rien à ce FAIT . Du Lobbying au niveau étatique, dans les arcanes des pouvoirs ? montre moi .

Tu devrais apprendre à lire , il est question là , de Jérusalem et de son existence , pas d'un temple qui est venu bien après . Ensuite , le CRIF à l'instar de l'AIPAC, le ZOA etc , est clairement une organisation Lobbyiste au niveau étatique et l'écran de fumé de la loi 1901 ne change rien à ce fait qui est un secret de polichinelle aujourd'hui .Il ne peut en aucun cas être comparé aux autres , du fait que lui , fait du prosélytisme au niveau étatique .C'est un groupe de pression qui n'a pour seul but , que d'orienter les politiques au profit d'une politique mortifère .Son diner annuel n'a pas d'autres but . Que vous refusiez de le voir et de le dire pour les raisons qui sont les vôtres , c'est vôtre problème, mais pour autant c'est la stricte vérité .

Si tu veux , mais alors explique au lieu de jouer aux devinettes . Aurais tu honte de tes idées ?

Le CRIF est un organisme de pression , de lobbying, pour la maison mère .Allez donc voir le fiche Wiki , au moins celle là , c'est amplement suffisant , et instructif .A un moment faut arrêter dans les fakes , et l'estampiller loi 1901 , ne trompe personne .

Je comprend surtout que tes arguments religieux que tu veux historiques me font bien rire , mais amuses toi .

OUI et donc ??? Même 10 000 si tu veux , soyons fou .

Si tu le dis ... Après une alliance n'est qu'une alliance et bien souvent éphémère par intérêts ponctuels sauf que les fondamentaux restent quoi qu'il arrive . Mais rassures toi comme tu peux .

Pas moins que les tiennes en tout cas .

Bla , bla , bla , bla , encore et encore et encore , quelle misère intellectuelle.

C'est faux . Jérusalem est mentionnée pour la première fois dans les textes égyptiens dits « d'exécration » (XXe et XIXe siècles av. J.-C., à la période où l'Égypte a vassalisé Canaan) sous le nom de Rushalimu. La prononciation exacte du nom égyptien ne ressort pas clairement des hiéroglyphes (on trouve aussi Urushalimu ou d'autres variantes). On peut supposer que le nom de la ville reflète le culte du dieu Shalem (en) ou Shalimu car il était courant alors d'appeler les cités du nom du dieu local. Le nom de Jérusalem se réfère donc au culte du dieu des Cananéens, Shalem était un dieu populaire dans le panthéon ouest sémitique, divinité de la création, de l'exhaustivité, et du soleil couchant. Comme la première syllabe de Jérusalem vient de uru, qui signifie « fondation » ou « ville fondée par », le sens du nom primitif est donc « fondée par Shalem », ou « sous la protection de Shalem »

Il est incroyable que toi tu viennes me faire la leçon sur l'histoire , alors que sur le sujet tu es la première à en être à coté de tes pompes .Jérusalem n'est pas Juive et ne l'a jamais été , pour la simple raison qu'elle existait bien avant leur arrivée " Jérusalem est mentionnée pour la première fois dans les textes égyptiens dits « d'exécration » (XXe et XIXe siècles av. J.-C., à la période où l'Égypte a vassalisé Canaan) sous le nom de Rushalimu. La prononciation exacte du nom égyptien ne ressort pas clairement des hiéroglyphes (on trouve aussi Urushalimu ou d'autres variantes). On peut supposer que le nom de la ville reflète le culte du dieu Shalem (en) ou Shalimu car il était courant alors d'appeler les cités du nom du dieu local. Le nom de Jérusalem se réfère donc au culte du dieu des Cananéens, Shalem était un dieu populaire dans le panthéon ouest sémitique, divinité de la création, de l'exhaustivité, et du soleil couchant. Comme la première syllabe de Jérusalem vient de uru, qui signifie « fondation » ou « ville fondée par », le sens du nom primitif est donc « fondée par Shalem », ou « sous la protection de Shalem » " Après qu'ils aient construit un temple ne leurs donnent aucun titre de propriété ni sur la ville , ni sur la terre , encore moins pour une religion .

Toujours les mêmes poncifs encore et encore . Tu devrais te renouveler aujourd'hui c'est éculé mon pauvre , tu n'arriveras qu'a en convaincre QUE les gogos . Bin j'pense bien , c'est surement pour ça que la totalité de la planète sauf les US tu penses , condamnent cette colonie voyou .Je te l'ai dis , change ton Laius , il ne marche plus sur personne sauf sur les gogos .

Oui j'imaginais bien en même temps que la preuve par l'image ne ferait pas tes affaires , et je n'en suis pas désolé .

Tu veux que je t'explique quoi , ce que j'ai déjà dis plusieurs fois ? C'est lassant mais pas de problème .Je suis un anti sioniste convaincu , un vrai et la politique de cette colonie voyou est hautement critiquable , sans que l'on y voit systématiquement , tu penses ,autre chose .Et les nouvelles saloperies de Macron pour nier ce fait et faire le jeu justement des sionistes n'y changera rien , que ce soit dans le racisme ou dans l'anti sionisme d'ailleurs .Malheureusement le racisme existe depuis que le monde est monde , et ce ne sont pas l'accumulation de lois qui y changeront quoi que ce soit .A l'inverse l'anti sionisme est aussi une réalité, et légitime , qu'il ne sert à rien de dissimuler sous des mensonges .Mais revenons à nos moutons , le CRIF à l'instar du ZOA et de L'AIPAC aux US et entre autres , sont clairement des Lobbies pro cette fameuse colonie voyou .Son fameux diner en France est clairement du prosélytisme étatique et devrait être interdit , a l'instar , des diners spectacles annuels pour financer Tsahal .Et je ne parle pas de la FDJ , betar et compagnie .Mais je te rassure il en va de même pour les autres si tel est le cas, je ne fais aucune différence .En conclusion , je dirais ENCORE que je me fous de leur religion , comme celles des autres d'ailleurs , ce n'est pas mon sujet et il est insupportable mais voulu , que l'on ne puisse rien dire sur une politique honteuse , sans que l'on y voit systématiquement et d'une façon bien pratique , un vis caché .

Mais oui . C'est non seulement ce que l'on peut considérer comme une 5è colonnes et pas que en France pour une colonie étrangère , mais en plus une arnaque .C'était signé en même temps .

Donc si j'ai bien compris le CRIF et la maison mère ont réussit leur coût ? Enfin si ça passe .L'anti sionisme qui de toute évidence leurs pose problème serait intégré à l'anti truc machin grotesque ???? Les pauvres ils ne savent plus quoi inventer pour empêcher les gens de critiquer leur politique criminelle . En plus ils se mettent le doigt dans l'oeil , jamais ils n'y arriveront , on ne peut pas empêcher les gens de penser , d'avoir un avis , ils ne peuvent , ET ENCORE empêcher les gens de le dire .Un bon petit soldat , ce Macron , manque plus que les accoutrements religieux de circonstance et il aura la totale .

Il est pas beau le piège , non sérieusement ?

Ah , les joies de la soumission et de l'inculture , ça doit surement avoir des avantages , je peux pas dire . Isra quoi ?

Doit bien manger à ct'heure le Macron .Espérons tout de même que les directives de ses maîtres ne vont pas l'empêcher de manger .Ce serait dommage , la maison mère se met en quatre tous les ans , QUAND MEME , QUAND MËME ...

Parce qu'ils sont cons , un mur n'a jamais rien arrêté où très provisoirement . Après ils s'en foutent ce sont les US qui payent ., comme pour le reste d'ailleurs .

C'est la maison mère qui doit être heureuse , son plus grand VRP a bien bossé .

Que l'on vienne te voler ta maison , ta terre , et tes charentaises , et on verra si tu ne te bats pas .Quoi que toi , pas sûr .