Atom22

Ce n'est pas ce que tu as dis . Tu as dis qu'un F16 ne pouvait pas suivre un ll20 parce qu'il était trop rapide .Je viens de démontrer que c'est faux, il le peut , c'est tout .Oui il y avait 4 F16 , ça n'a jamais voulu dire qu'il se collaient .Ce qui ne changerait rien au fait de pourvoir se fondre dans le signale du ll20 de toute façon .

En passant j'ai vu des carabistouilles , j'ai donc expliqué la réalité .Même en configuration lourde , ça ne change pas grand chose le F16 peut toujours suivre .Il faut comprendre aussi que le F16 pour arriver au niveau de ll20 s'est allégé en carburant. .Même si le F16 pouvait être repéré d'avance , la proximité des deux appareils , ne forment qu'un seul éco , donc impossible à cibler .Cette technique est connue , et c'est bien pour cela qu'elle a été utilisée .

La vitesse d'un 'Illiouchine-20 étant de 675 km/h et la vitesse de décrochage d'un F16 étant de 160 noeuds ( 300km/h ) celui- ci peut tout à fait le suivre.

https://www.youtube.com/watch?v=5siyELxCMNU

Oui encore une fois , je sais , mais ce n'est pas ce que j'explique , voir les lignes rouge . ça explique que c'est un PLUS pas la cause première .

Mais je sais , t'es gentil .Ce n'est pas ce que j'explique . Le trou dans la couche d'ozone pourrait contribuer de plusieurs manières au réchauffement climatique. La première raison, qui conduit à une contribution faible au réchauffement climatique, c'est que le rayonnement UV qui n'est pas arrêté par la couche d'ozone est absorbé par la surface terrestre et contribue donc à la réchauffer.Là il n'y pas besoin d'être scientifique pour le comprendre . Mais la raison la plus importante est que l'ozone en se dissociant et en absorbant les UV contribue à réchauffer la stratosphère. Par conséquent, la stratosphère est plus froide au niveau du trou de la couche d'ozone. Cela à des conséquences sur la circulation atmosphérique, sur la hauteur de la tropopause. Le bilan de toutes ces contributions n'est pas évident à déterminer, mais selon les experts du GIEC, la reconstruction de la couche d'ozone au-dessus de l'Antarctique à la suite du protocole de Montréal devrait freiner le réchauffement climatique global, même si elle participera à réchauffer le pôle Sud en agissant comme un gaz à effet de serre.

A t'écouter la couche d'Ozone ne servirait donc à rien , alors pourquoi ce tapage ? Comment il s'appelait déjà ce climatosceptique il y a des années qui affirmait que tout cela était des mensonges ? Encore une fois , ça ne change rien , le réchauffement est là , et lui va faire son boulot .

Tu devrais me relire, je pense que tu n'as rien compris .Et si un manque d'Ozone qui retient les UV , fait obligatoirement fondre la glace plus vite .Pas besoin d'être scientifique pour comprendre.Ce qui fait monter les océans , modifie les courants , etc.Comme je l'ai dis ce n'est pas la cause , mais une des causes , faut lire .

Mais appel cela comme tu veux , ça ne change rien au problème .Plus d'Ozone , fonte des glaces , refroidissement des courants marins , etc .Même si la couche d'Ozone se reforme malheureusement cela ne va rien changer, car le réchauffement est là et fait tout de même son oeuvre. Et son oeuvre sera de libérer les 4 Milliards de tonnes de Méthane . En admettant même que l'ozone n'est pas d"incidence actuellement , le réchauffement lui en a .

ça swing ici , dediou .

Je pense effectivement qu'il y a un lien entre la couche d'Ozone et le réchauffement climatique .C'est une des composantes qui heureusement se résorbe , mais pas la composante .Un trou au dessus de l'Antarctique , veut dire fonte anormale de la glace , fonte du permafrost , ce qui engendre un refroidissement des courants marins , libère des gaz emprisonnés depuis des milliers d'années qui viennent s'ajouter aux autres gaz responsables du réchauffement .Monte des océans, dérèglement du climat qui engendre encore plus de cyclones , de tempête etc .