L'ornithorynque

Et les chiffres ? Je ne me souviens plus où j'ai trouvé le document ci-dessous, mais expliquer la forme initiale de nos chiffres par le nombre d'angles m'a paru séduisant

Le Conseil d’État devrait annoncer aujourd’hui la suspension ou non de la limitation à 80 km/h sur les routes secondaires, après un recours de députés en colère. En attendant de trancher sur le fond. https://www.ledauphine.com/societe/2018/07/20/limitation-a-80-km-h-la-mesure-peut-elle-etre-suspendue

Soyons cynique : en terme de PIB un mort ne rapporte plus rien, par contre un blessé rapporte d'autant plus que ses blessures sont graves. Désolé si je choque, mais j'ai appris depuis longtemps qu'une personne normale sera toujours moins cynique que celui qui calcule ce que ça peut rapporter, et d'aucun dans les ministères ont du tenir ce raisonnement...

@lumic : Magnifique série de trois images ! J'adore !

Et sur d'autres océans ...

Quand un breton rencontre un aut' breton ces images ont un superbe graphisme ...

2 à 3 litres de San Pellegrino par jour, cela te va comme refférences ?

relisez le post introductif : @speed hermann mentionne bien les arrêts de cure très prolongés. Il m'est arrivé de me consacrer aux mêmes pratiques, arrêt total et brutal sans sevrage, cela dans le but de déterminer effectivement qui demande l'autre, parce que j'étais conscient du risque encourru. Et le résultat au long terme a toujours été positif : je pouvais m'en passer sans le moindre stress. Alors, pourquoi se priver de ce plaisir (sans chercher ou atteindre l'ivresse). J'aimerais que beaucoup des contributeurs de ce sujets se posent la question de savoir d'où leur vient cette diabolisation de la consommation d'alcool. Ne serait-ce pas ce que leur sussurrent les médias ? Une modération ça va, trois modérations, bonjour les dégâts !

je constate que dans ce diagramme le journaliste a (sciemment ?) oublié de mentionner deux élément importants : l'incidence de la réduction des points noirs, et celle des contrôles techniques. Les zones dangereuses et le mauvais état des véhicules étaient deux causes dans le haut du diagramme qui généraient beaucoup de morts. Alors attribuer tout le mérite aux contrôles d'alcolémie (d'accord) et aux réductions de vitesse (moins d'accord) est de mauvaises foi. La façon de manipuler les statistiques...

Je crains que ce soient ceux là, une fois assis derrière leur volant, qui auront les même comportements individualistes ...

En somme tu privilégies le sucre sous toutes ses formes ... Est-ce bien meilleur ? Il n'existe pas actuellement l'équivalent de "alcoolique" pour le sucre, le jour où les "...istes" de la diététique se réveilleront il y aura la même stigmatisation ! Compare dans les super-marchés le nombre de gondoles dédiées au sucre par rapport à l'alcool, il me semble qu'il y a là un vrai problème de société (et de santé), supérieur à ce qu'est l'alcool actuellement.

j'ai aimé ce soir là ...

D'autres sont là ...

J'ai souvent été surpris par la coincidence de publications de l'OMS et la prise de nouvelles mesures de sécurité routière au niveau national. Je viens de trouver ce document offficiel http://www.who.int/fr/news-room/fact-sheets/detail/road-traffic-injuries qui montre clairement que l'OMS, comme tous les OMx pond des préconisations, latitude est donné aux pays pour leur application en fonction des données géo-politiques locales. Satisfecits ou objections sont ensuite distribués sous forme de tableau statistique mondial, et les pays sont de facto engagés dans une compétition aux meilleurs résultats en matière de sécurité. Parmi tous les axes d'actions possibles, la France a choisi celui qui coûtait le moins et rapportait le plus (pécunièrement, pas forcément en efficacité) : la limitation de vitesse.

COCOLICO !

Cela n'a pas été mon propos ! Tu n'aimes pas le goût de l'alcool et donc n'en bois pas, personne n'ira te le reprocher, d'autres, dont moi, aimons la saveur de certains alcools, non pas à la recherche de l'ivresse, simplement pour le plaisir de l'instant

Je perçois dans la majorité des réponses une énorme part de moralisme, un désir d'empêcher de tourner en rond (je n'ai pas dit d'être rond!). Mais en quoi cela vous gêne t-il tant que @Speed Herman prenne son plaisir comme bon lui semble ?A ce point là le conformisme est liberticide ! Il n'y a pas si longtemps que l'on crie haro sur l'alcool, la goutte après repas a disparu pour cause de contrôle d'alcolémie sur les routes. Oui, on buvait plus, on mangeait plus, mais on vivait plus joyeusement sans carcan médical ou dietétique. Et à regarder autour de moi il me semble voir bien plus d'obèses qu'à l'époque...