cambronne

NON !! Ils sont simplement Français ou Belge , point .

Et si , sinon ils ne le sont pas .

il y a 34 minutes, Seyar a dit : D'ailleurs je n'étais jamais passé tout proche d'une centrale nucléaire, c'est dingue comment ça change complètement l'atmosphère avec les rejets de malade total qui créent un brouillard surréaliste! Quand on voit au loin une grosse fumée, sans savoir que c'est une centrale nucléaire, on se dit "ben dis donc, cette entreprise, elle a pas du signer le traité de Paris hein !" Puis plus on se rapproche et l'on voit les panneaux de danger "centrale nucléaire" et le "temps qui change du tout au tout, devenant donc tout gris, brouillardeux, assez pesant, ça doit être l'horreur pour les habitants qui vivent à côté de ça... ET dès qu'on s'éloigne, de nouveau le beau temps ensoleillé dégagé qu'il y avait avant d'approcher la centrale. SUper impressionnant! Edit : et puis faut changer le titre du topic, y'a marqué "lobby", nan mais genre il existe vraiment des lobbyes qui font pression sur les gouvernements..Pffff nan mais allô quoi... Pour info , même si je suis contre les centrales , ce " fameux brouillard " n'est que de la vapeur d'eau . De fait cet argument , n'a aucun intérêt . Attaque plutôt à ce qui en a .

Mazal Tov surement ?

La réalité ; c'est que tout cela est de la fumisterie millénaire. Et justement si elle a pu tenir aussi longtemps c'est justement du fait de son age . Aujourd'hui heureusement , la réalité se fait jour . Juif n'est qu'une religion au même titre que les autres et rien d'autre . Le reste n'est que bidonnage pour gogos sans culture et qui ne cherchent pas à comprendre . A partir de là , ces gens n'ont pas plus de droit que les autres religions , point . A savoir aucune . Sans cette fumisterie voulue première , certainement le plus grand mensonge depuis que l'homme est l'homme , on ne connaîtrait pas ce que l'on connait aujourd'hui . Retirez la religion de leurs revendications et il ne reste rien .Donc rien de toute façon .

Ils y étaient OUI mais dans la mesure ou une religion n'est pas un peuple , ça n'a aucune valeur . Une partie de cette terre ? oui, la Mésopotamie et encore pour des tribus nomades . Faudrait qu'ils en parlent aux Irakien , on risque de rire .

"mais leurs origines sont de là-bas." Oui et non . La religion est de là bas oui mais dire que leurs origines est là bas est aussi grotesque que de dire que l'origine des chrétiens est le Vatican . Cette terre n'est pas à eux ne l'a jamais été et ne le sera jamais . Quand tu auras compris ça , tu auras tout compris . Vas y rame , je me bidonne .

ça se confirme , tu n'as rien compris à ce que j'expliquais . Ce qui t'intéresse c'est la polémique et rien d'autre . D'autant que le sujet n'a jamais été " l"approvisionnement " comme tu dis . L'Important est que ton arrogance soit satisfaite , n'est il pas ? Du reste quand on voit quelqu'un découper un texte pour n'en tirer que ce qui l'intéresse , inutile d'aller chercher plus loin .

Il est temps de créer une loi de séparation entre le CRIF (organisation criminelle) et l'état Français... -------------- C'est pas une séparation qu'il faut , mais une interdiction . Dîner de Prosélytisme , et Lobbying honteux , levée de font pour la honteuse Tsahal , faut faire du ménage dans l'écurie d'Augias . Alors lui est excellent , pro et objectif . Merci de l'avoir mis même si c'est avant moi , sa laup !!!!!

C'est même comme ça qu'on le reconnait .

hi hi hi , tu me feras toujours rire . Déjà je ne vois pas le rapport avec ce que je dis sur Canaan et d'une . Et ensuite tu devrais lire les liens que tu post , je cite : " C'est un rare fragment de papyrus de 11cm sur 2,5cm, daté du VIIe siècle avant notre ère et qui fait sensation. Dévoilé officiellement au public lors d'une conférence de presse le mercredi 26 octobre 2016, le fragile manuscrit serait la plus archaïque référence en hébreu connue à ce jour, citant clairement le nom de Jérusalem. Selon l'Autorité Israélienne des Antiquités (AIA), les deux lignes d'écriture qui en recouvrent la surface, concerneraient un transfert de marchandises vers des entrepôts établis à Jérusalem, la capitale du royaume de Juda. Plus précisément, "un bordereau de livraison d'outres de vin". Il s'agirait du premier original non-religieux où apparaitrait le nom de la célèbre cité. (Rappelons qu'étaient déjà mentionnés, au XXe et XIVe siècle avant notre ère, le nom de Rushalimu et Urusalim, dans des papyrus pharaoniques égyptiens)." Tu viens juste de confirmer ce que je viens de dire , merci c'est trop .

Une question tout de même que je ne cesse de me poser . Où a t'on vu un " peuple " on va dire ça comme ça , déserter " sa terre " pendant des siècles , pour un beau jour retrouver la mémoire ? ça n'existe pas , et pour cause , sauf eux . Comme on dit " plus c'est gros plus ça marche " .

N"importe quoi . Déjà pour une bonne part ce sont des convertis , et d'une . Ensuite La terre de Canaan , car elle s'appelait comme ça à l'époque, était déjà occupée par entre autres les Cananéens , d'où son nom . Ils ont déboulé en -1200 étant des tribus nomades et venant de Mésopotamie , l'Irak actuel . Même Jérusalem qu'ils prétendent pourtant êtres leurs , existait déjà sous le nom de Rushalimu. Après que l'origine de leur religion vienne de cette région , certes , mais la genèse de tout ça pour ces tribus est bien la Mésopotamie et rien d'autre .En clair en transposant avec le nom que l'on donne aujourd'hui à la région , ils sont à l'origine Irakien et rien d'autre .

C'est tout ? Trop fort .

Non mais de toute façon ce n'est pas le sujet . Il prend une phrase de mon texte et en fait polémique , pendant ce temps on fait diversion de ce que j'expliquais . Après on remarquera qu'il est tellement pressé d'en découdre , qu'il ne fait même pas la différence entre des questions et des affirmations . J'expliquais que vu leur passif , les Ricains pourraient bien être derrière, ce ne serait pas une première . Ce n'est là qu'un questionnement légitime, mais de toute évidence , il ne sait pas faire la différence . De fait on se fout que ce soit 8 %, 40 % , 100 % , c'est pas le sujet . Le sujet est que le Venezuela est la première réserve de pétrole au monde, que l'Amérique Latine est considérée comme le pré carré des US par eux mêmes , et qu'il serait bien étonnant qu'il laisse tranquille le pays le plus riche en pétrole alors que l'on sait ce qu'il ont fait et font avec les autres . Voilà , c'est ça qu'il faut retenir , et pas une bataille de chiffres ridicules .

Je viens de prouver le contraire , c'est ballot .

C'est marrant comme tu est mielleux quand tu veux quelque chose ? Après quoi te répondre sinon d'apprendre à lire .

C'est tout ? Trop fort . Allez essaye encore , tu vas bien y arriver un jour .

C'est marrant comme les forums changent , mais les arguments tronqués sont toujours les mêmes . Symptômes révélateurs d'incultes qui n'ont de fait ni culture ni répartie . Dites les boulets , vous pourriez de temps en temps vous renouveler quand même .

Alerte , alerte, fais toi plaisir. Mais moi je ne demande pas mieux que de discuter , je suis là pour ça , mais comment fait on avec un truc qui ne sait pas de quoi il parle , qui mélange tout , qui veut se faire passer pour ce qu'il n'est pas , a savoir neutre , et en plus, en plus , persuadé du contraire ? Ben , désolé , chez moi l'inculture assumée est rédhibitoire . Au passage , avant de proférer des menaces , arrange toi pour ne pas traiter les autres de " qu'on " comme tu l'orthographe mais ça ne trompe personne . Si tu veux jouer , on va jouer tonton .

Mais de quoi il me parle l'autre ? T'as pas l'impression de t' être gouré de post? T'as pas l'impression que ce post parlait de aliochaverkiev ? Eh , va faire une sieste sans déconner .

mais oui Caliméro fais dodo .

jamais accepter par Israël. je ne tolère pas vos propos. Montrez-moi le moindre propos antisémite de ma part sur ce forum et cette discussion!! CE QUE VOUS ECRIVEZ EST UNE INJURE!! MANIFESTEMENT VOUS NE RETENEZ QUE CE QUE VOUS VOULEZ!! CE N'EST PAS UN SIGNE D'HONNETETEE!! Par ailleurs je n'ai aucune forme de religion bien que né d'une famille tres catholique. J'ai écrit à plusieurs reprise que la Shoah est le pire génocide car il était pensé, organisé, par des équipes de nazis. Je connais aussi très bien l'histoire du peuple Juif pour l'avoir lu dans des ouvrages historiques. Mais, j'estime que la création de l'état d'Israël était une erreur ou un trucage des occidentaux par visée stratégique et aussi pour cacher l'antisémitisme viscéral des chrétiens qui s'est terminé par la Shoah. Cet antisémitisme musulman s'est réveillé par la colère de la création d'un état Juif en terre arabe depuis 2000 ans, mais qui avait toujours toléré les Juifs. Lisez l'histoire des Juifs: bien sûr, il y a eu quelques pogroms en terre Arabe mais cela n'est rien à côté de ce qui s'est passé en Europe. Regardez les choses en face et pas une histoire faussée. Les Juifs ont effectivement commencé à racheter des terres aux Arabes à partir de la création du mouvement sioniste par Theodor Herzl qui publie « Der Judenstaat » (L'État des Juifs) en 1896. Je ne peux pas arriver à penser que l'on puisse créer un état sur une base religieuse. C'est insensé. Les Européens auraient mieux fait d'assumer leurs actes antisémites. Par ailleurs, j'ai aussi écrit que l'état d'Israël existe depuis 70 ans et il ne s'agit pas de le supprimer de mon point de vue, mais le respecter. Je peux comprendre que les populations arabes pensent différemment parce que 70 ans ne s'effacent pas d'un coup de baguette. Mais, je suis extrèmement critique vis à vis d'Israël qui aujourd'hui tue des manifestants pacifiques sans raisons valables et comme d'habitude les pays occidentaux ne réagissent pas aux exactions d'Israël qui n'a pratiquement jamais accepté les résolutions de l'ONU. Cette manif existe chaque année depuis 30 ans et a toujours été pacifique. Aujourd'hui 5 millions de palestiniens ne peuvent plus avoir accès à leurs terres natales. Il y a eu le massacre de Sabra et Chatila. Maintenant, savez-vous comment les allemands appelaient les résistants français (39-45): des terroristes!! Mettez-vous maintenant dans la peau des palestiniens. Mais, je suis en total désaccord avec ceux qui parlent de génocide palestinien car ceci est totalement faux. Les israéliens se défendent et les palestiniens réclament leurs terres. Ce conflit était inévitable. Pourquoi l'ONU n'a pas négocié cette création avec les états arabes au lieu de l'imposer brutalement ? Quelle aurait été la réaction des européens si ceci avait été fait en Europe de manière assez brutale sans négociation avec les pays européens et la totalité des pays européen opposés à une telle décision ??? MERCI DE REPONDRE A CETTE QUESTION, SVP. Arrête d'écrire des bêtises. Menteur, tu fait 1 comparaison insensée est d'une stupidité sans nom Tu me saouls . Le problème avec toi c''est que tu ne comprends rien ou de travers mais tu es persuadé du contraire . Allez va coucher .

Le groupe pétrolier d’État PDVSA produit 1,9 million de barils par jour, dont 40% exportés vers les États-Unis, son premier client. Par AFP le 13.10.2017 Ce ne sont peut être pas mes 50 % mais encore moins tes 8 % grotesque .

Non tout n'est pas dit . Koweit ou Arabie , ça ne change rien de toute façon falsificateur . Il se trouve que moi je marche de mémoire et pas dans la culture minute , merci le net , alors désolé si je n'ai pas la mémoire absolue . Ensuite tu mélanges tout , là il était question des années 80 et d'une . Et ensuite je ne sais pas si tu as remarqué mais les phrases qui se terminent par des points d'interrogations sont des questions pas des affirmation . Je m'interroge , je n'est rien affirmé. Et comme les Ricains sont coutumiers du fait , cette interrogation est légitime . Prends 5 mn pour te détendre garçon , avant d'aboyer .