Opeth

Qui suis-je ? ( :smile2: + ³ + + + :blush: = ) hum, pardon La connaissance de soi est une action volontariste certes laborieuse mais certainement pas impossible. Pour parvenir à se définir singulièrement il faut distinguer deux paramètres : l'identité sociale et l'identité personnelle. L'identité sociale est construite sur base de l'image que nous avons de nous-mêmes en fonction des contextes sociaux (société, famille) dans lesquels nous évoluons. Ex : je suis un mec, jeune, chauffeur poids lourds, marié L'identité personnelle est basée sur des ressentis individuels Ex : je suis fainéant, j'aime le jazz, je déteste les champignons Sur base de ces critères nous pouvons déjà nous identifier un minimum..ou un maximum pour certains (georges w si tu nous lis, god bless you ) Mais le débat posé va nous mener (et je le sens venir) vers une analyse plus profonde, plus philosophique du concept de soi, de sa connaissance (qui suis-je), de sa représentation (dans quelle étagère ), et de son aboutissement (où vais-je). Sans oublier le boysband des « moi », « je », « surmoi », « ca », et « cetera » « Cogito, ergo sum », mouai mouai.. Avant d'en arriver à cette diarrhée freudienne analysons simplement le mécanisme permettant de se connaître. Pour se connaître il faut prendre conscience de soi en appréhendant de manière subjective les événements extérieurs et intérieurs auquel nous sommes confrontés. Ex : vous et vous seul savez comment vous réagiriez dans une situation donnée et connue : je sais que je vais avoir peur au décollage de mon avion ou je vais rougir si je dois m'exprimer en public. Cependant dans une situation inconnue vous ne pourrez jamais connaître à l'avance votre réaction puisque vous ne l'avez jamais vécue Ex : je ne sais pas comment je réagirai si un homme me menace avec une arme. Dire que l'on ne peut se connaître soi-même au vu du deuxième exemple est une erreur. La connaissance de soi n'est pas un concept figé un beau soir de juin en 1998 mais une évolution du soi par rapport à nos expériences et contextes sociaux dans lesquels nous évoluons tous les jours. Je puis affirmer aujourd'hui que je me connais jusqu'à aujourdhui. Je n'ai pas connaissance de ce que je serai demain mais ca arrivera, inéluctablement. Donc oui l'on peut se connaître soi-même si l'on considère que cette connaissance est le fruit d'une expérience passée, présente et à venir.

après la dernière goutte de cette bouteille :

Merci à Kyrilluk et à ceux qui on voté pour moi :smile2:

suis pas sûr que t'es venu à la rescousse de qui que ce soit là :smile2: le petit robert va pouvoir étoffer sa définition de "Ridicule" en te citant tout le monde à son jour de gloire, profites en !

hé ho un acte gratuit sous entends sans réflexion de quelque nature qu'elle soit ! au bled ou en france une acte gratuit reste un acte vide de sens,et dans ce cas, de volonté identitaire.

ben mon débardeur...

ca va ton couplet défaitiste tu nous l'as servi à toutes les sauces avec Elaïs Et t'es toujours là...

j'espérais que tu le prennes ainsi et tu peux oser, je t'en prie par contre la vanne avec le déo c'est limite MAIS bon ca peut toucher un certain public hein, pas le plus fin mais public quand même

tu veux bien respecter ton adversaire ? il n'est pas fini encore !!! :smile2: alors avant de te voir en finale concentre toi sur la demi

alors va acheter un t-shirt éponge si tu tombes contre moi :smile2:

arrête :smile2: c'était entre nous...

:smile2: enfoiré parce que t'as vu mon avater plutôt tu votes pour sinon ?

c'est comme pour le brocoli : faut jamais dire non avant d'avoir gouté ps: ton avatar me fait marrer mais tu n'imagines même pas :smile2:

c'est trop facile de profiter des avantages et de critiquer les inconvénients ! je sais même pas pourquoi je m'évertue à le héler

celui que tu voudras, même judas si ca te plait grrrrrrrrrrrr :smile2:

n'oublie pas ma proposition...coquine :smile2:

donc tu aimes les systèmes vicieux... je vois :smile2:

redis pour voir !?! mais te vexes pas si derrière je te démonte en 8 devis gratuit par contre, par mp

c'est le fantasme avoué d'einstein :smile2: cependant dire que dieu est un scientifique suppose la reconnaissance de son existence et donc cela devient un acte de foi et donc annihile tout espoir de vérité scientifique. par contre les scientifiques se prenant pour dieu sont légions...

et je respecte tes idées, sache le ! C'est marrant comme tu as l'art d'éviter de répondre directement à une question...ou deux :smile2: Tu pratiques la langue d'atome on dirait, comme ton illustre maître en la...matière tu parles de la métaphore de poincaré ? sinon tu es en train de me dire que c'est celui qui explique en 1er c'est celui qui a raison ? Non !!! les religieux ont émit une théorie d'anticipation. Et celle-ci n'a jamais évoluée et n'évoluera jamais. La foi n'est pas une question d'accès à l'information, encore moins l'intuition.

bon sincèrement les gars décidez-vous mais je pense que ne pas respecter le choix des urnes, qu'elle qu'en soit les motivations, serait un manque de respect envers les votants (dont je fais partie) et envers le règlement. après badigeonner vous le torse de crème fraiche et léchez-vous les tétons en privé ca ca ne nous regarde pas mais la courtoisie c'est bon pour les dames, et encore..un temps :smile2:

ha bon ? et sur quels critères ? :smile2: