brooder

On embauche un type qui en a besoin (pour qu'il trouve) (ou qui à) une idée de génie ... pour rembourser ses propres dettes

Et tu crois que c'est l'argent qui dort qui est le meilleur ? Non, c'est l'argent qui "travaille", qui amène des promesses, de l'espoir ... L'exemple parfait était celui de la grèce à son entrée dans l'europe qui a (du) abandonnée sa souveraineté à la finance. Sans projet (à part les JO), en quelques années l'argent "brulée" se fût la ruine...

La finance est un monde bien surprenant, l'argent appartient à des individus qui ne prêtent qu'aux riches. L'état qui vit de crédits doit secouer le "cocotier" avec des lignes de crédits dédiées à l'investissement. A n'importe quelle moment tu peux aller voir dans les caisses de l'état, il n'y a que dettes (dans un pays d'avenir!).

Aux projets d'avenir !

C'est l'éternelle question ! Ils ont touts les pouvoirs, ils ne payent seulement le travail ET c'est tout à leur honneur. Ce qui est en jeu pour moi, c'est la vision d'avenir qu'ils souhaitent ET le peuple a son mot à dire.

Ce que je comprend avec toutes les opinions de toutes parts, c'est qu'aussi bien les pauvres mais aussi les riches ont des raisons de ne pas payer d'impôts ... Les pauvres parce qu'ils n'ont pas d'argent et les riches car ils en payent trop ! ... Alors où va ton chercher l'argent ? Faire travailler (plus) les pauvres juste pour qu'il payent de l'impôt ou les riches car c'est là que ce trouve l'argent ???!!!

De toute façon, au bout du compte, c'est tout le monde qui paye pour tout le monde

Combien d'étudiants, de chomeurs, aux minimas sociaux, de retraités ???

Pourtant autant les pauvres attendent des aides d'état, autant les riches en attendent aussi. Les pauvres manifestent, les riches délocalisent les moyens de production et les bénéfices. Les aides d'états, elles, sont relatives suivant la pouvoir du demandeur.

Ce n'est absolument pas ce qu'il nous montre aux chaines d'info tv, où les réunions avec les responsables et des GJs se passent dans le débats. Tout le monde fait la part des choses entre les manifestations et les négociations, l'un ne va pas sans l'autre. Et tout le monde sait aussi qu'il s'agit d'une "guerre" d'usure ..

C'était la première fois que je l'entendais depuis Pasquoi et son "il faut terroriser les terroristes" et là il parlais clairement de "violence d'état" ... Cela amène ma remarque sur le fait que cette "révolte" profite à plein au gouvernement de Macron pour d'abord noyer le poisson au bordel bien nécessaire aux "affaires" et donner de l'eau au moulin à son fameux "on ne peut pas réformer la "France", sans compter les points de PIB gagnés/perdus à son bilan etc ...

Le ministre de l'intérieur a revendiqué l'usage de la violence comme seule légitime venant du pouvoir, un petit pas vers les puissants mais un grand pas en arrière vers les GJs !

Bonjour Promethee (poignée de pince aujourd'hui!) Qu'écris tu ? que tout ne serait qu'une farce ! (de maris cocus ?) ... et qui sont donc les dindons de la farce (les amants ?) Allons, ce que l'on lit de partout ne peut pas être comme une mauvaise pièce de théâtre de boulevard

La France en matière de droits de l'homme n'a vraiment plus de leçon à donner. Par contre, pour soutenir toutes sortes de dictatures et autres puissances financières est plus à même. Même nos propres compatriotes travaillant pour des sociétés française comme l'ex Alstom ont été laissé aux justices étrangères.

Les lois anti-trust sont passées de mode avec les gafams car elles assurent aux US leur puissance mondiale. C'est B. Gates qui les a remis à la mode avec son modèle de reprendre toutes sortes d'entreprises de les vider de leurs substances et intégrer leur innovations à son modèle MSoft. Le même sort que connait actuellement l'ancienne ALstom avec Général Electrique. Seul compte, la terreur engendrée ...

Pour ce gouvernement la cause est simple: faciliter la puissance de l'argent.

Bien répondue mais ce n'était pas ma question. Le risque actuelle est que nous appartenions soit à une classe dirigeante ou pas !

Le fait que l'on soit, soi ennemi, soi ami, est effectivement signe que l'on est membre ou pas d'une société, qui décide de quel société l'on est ?

Etre riche, c'est vivre des intérêts des intérêts... Il n'y a pas de "raison" autre que matérielle. Sinon que le tout est supérieur à la somme des parties.

Avocat du diable; Cette ploutocratie à la française répond aux tyrannies planétaires et sans en être à la hauteur (de terreur), elle ne propage (en France) pas la norme de misères mondiales actuelles mais plutôt un "bon goût" à la française. Bref le cynisme mais sous contrôle médical

Participer à la naissance d'une nouvelle espèce est une chose très rare que je pratique toutes les nuits avec ma compagne.

Cela vient de la complexité de la machine, à la base elle ne sait que gérer une "grille" comportant ou non une charge électrique qui par indexation est manipulée par l'informaticien. Il faut des centaines de couches d'algorithmes avec des langages se rapprochant de plus en plus de la complexité des langages humains pour mettre en forme mathématiquement les équations de tout un chacun.

Il formule des équations à partir d'un codex d'ordres reconnues par la machine.

Une science est une véritable science si elle peut être discutée. Elle doit être aussi issue d'une "tradition". Par exemple l'informatique est apparemment une science nouvelle mais elle est issue de traditions antagonistes, les sciences du langage et les sciences exactes et pourtant elle a fait rapidement sa place.

Ce que je dis c'est que le racisme est surement la manière moderne de la xénophobie. A la base il y a la peur de l'autre que socialement donne la xénophobie qui scientifiquement justifie le racisme, cqfd