SPQR

Je parlais de la véritable doctrine islamique, pas des gens qui constituent l'ensemble des croyants musulmans. Quant aux arabes ils ne sont pas tous musulmans. Un clivage… c'est un euphémisme.

Moi je trouverais mignon qu'on m'écrive un roman, tous les jours. Ce qui est inquiétant pour moi, d'après ce que tu dis, c'est que tu sembles tomber amoureuse très souvent.

Michèle Tribalat c'est du sérieux, tu peux me croire…

Ces chiffres sont déjà considérables pour une population de 67 millions d'habitants, mais il sont faux, Les étrangers sont bien plus nombreux que ça. Lis Michèle Tribalat: "Les yeux grands fermés - l'immigration en France". Les chiffres de l'immigration sont manipulés pour faire croire aux gens qu'il y a très peu d'étrangers en France, alors que c'est exactement l'inverse la vérité.

Ah, d'accord, ta réponse n'était pas très claire... En fait ce n'est pas une pique, je sous-entends simplement que, contrairement à ce que tu dis, il y a beaucoup d'étrangers en France.

tu m'as mal compris.

Tu dis ça parce que t'es d'origine africaine et qu'il y a peu de français de souche (enfin, je veux dire d'étrangers) dans ton quartier ?

Pour toi. La réalité et ce que tu penses c'est deux choses différentes. La France est devenue Africa-Maghreb United. C'est plus vraiment la France.

Effectivement, surtout les amérindiens ,puisque ils savent à quel point l'immigration des européens en Amérique a été néfaste pour eux. Ils se retournent peut-être dans leurs tombes comme tu dis, mais plutôt de joie… puisque eux-mêmes ont été les principales victimes de l'immigration européenne de peuplement, chez eux. Contrairement à ce que la doxa raconte l'Amérique d'aujourd'hui est avant tout le fruit d'une colonisation, celle des wasp, l'immigration qui a suivi étant, en principe, conditionnée par cela. Trump a raison, l'immigration massive mène au chaos, à la guerre civilisationnelle, à la haine entre les hommes.

Oui et non, mais comment sais-tu qu'on ne va pas en passer par-là ? "Est aussi facteur de sédition l'absence de communauté ethnique tant que les citoyens n'en sont pas arrivés à respirer du même souffle. Car de même qu'une cité ne se forme pas à partir d'une masse de gens pris au hasard, de même ne se forme-t-elle pas dans n'importe quel espace de temps. C'est pourquoi parmi ceux qui ont, jusqu'à présent, accepté des étrangers pour fonder une cité avec eux ou pour les agréger à la cité, la plupart ont connu des séditions." Les politiques - chapitre 3 - Aristote

Rome en l'an 150 et l'Europe d'aujourd'hui ça n'a rien à voir. Puis parler d'une multitude de langues et de religions ne signifie pas grand chose... N'importe quoi, nawak! Mais bon, je te connais depuis le temps.

Toutes les institutions mondiales que contrôlent plus ou moins les Etats-Unis, non ?

l'ultra-libéralisme n'est pas, pour tout le monde, une déviance du libéralisme, certains disent qu'il en est la conséquence directe, qu'il s'agit de l'évolution normale du libéralisme. C'est une petite nuance qui a son importance. Sinon pour le reste je suis plutôt d'accord avec toi.

Mais le modèle américain est justement en train de vaciller (sinon pourquoi Trump président?), et c'est lui, paradoxalement, qui a fait chez nous la promotion du multiculturalisme, communautarisme !

Tout n'est qu'identité (il n'y a pas que l'identité supposée raciale), et c'est là-dessus que le cosmopolitisme va s'écraser. Le cosmopolitisme est une utopie.

Et oui, et ça change quoi ?

Si elles ont conservé un folklore c'est justement parce qu'elles sont assimilées aujourd'hui dans une culture globale, française et européenne, occidentale, d'où vient déjà ce folklore. Mais je crois qu'en ce qui concerne l'Europe d'aujourd'hui l'important c'est de savoir ce qu'il y a de commun entre nous et qui fait société. C'est une conception de l'existence qui est typiquement européenne.

Le racisme à toujours existé, partout, ça ne signifie pas que tout le monde est raciste.

C'est très naïf ce que tu dis.

Ils faut leur demander de s'assimiler, pas de s'intégrer. S'intégrer signifie, en gros, garder son mode de vie chez les autres, donc à la longue ça devient fatalement incompatible avec nos mœurs mais aussi nos lois si c'est un peuple entier que tu accueilles. Là je parle principalement de l'islam, car l'islam n'est pas seulement une religion, mais une civilisation en soi, un mode de vie, un code civil. Un jour ou l'autre il risque d'y avoir une guerre civile en France à cause de ça. Comme l'explique pour son pays, concernant les problèmes avec l'une des confessions chrétiennes, le philosophe des lumières John Locke à son époque. A un moment donné il y a un risque de sédition. "Est aussi facteur de sédition l'absence de communauté ethnique tant que les citoyens n'en sont pas arrivés à respirer du même souffle. Car de même qu'une cité ne se forme pas à partir d'une masse de gens pris au hasard, de même ne se forme-t-elle pas dans n'importe quel espace de temps. C'est pourquoi parmi ceux qui ont, jusqu'à présent, accepté des étrangers pour fonder une cité avec eux ou pour les agréger à la cité, la plupart ont connu des séditions." Les politiques - chapitre 3 - Aristote

Non.

Si bien sûr! Enfin, racisme est peut-être un grand mot, je préfère parler d'intolérance. Et je ne prétends pas non plus qu'il n'y en a pas non plus, de nos jours, à l'encontre des noirs et des arabes. Le problème pour moi c'est qu'à écouter Vilaine j'ai l'impression qu'on est dans l'Allemagne nazie… Elle exagère.

Je ne parle pas des gens, mais d'un classement entre communautés qui a été inséré sur le forum. Ah, pardon alors.

C'est une idée reçue ça, les noirs et les arabes s'intègrent parfaitement à la société français, c'est bien ça justement, en partie, le problème. Je m'explique: s'intégrer ce n'est pas s'assimiler, c'est plutôt le contraire même. Et la communautarisation de la société vient de là, et la haine et le racisme entre les gens commence là ou commence le communautarisme.