lysiev

Déjà qu'est qu'un sujet sur le suicide vient faire dans philosophie? Dingue de tout vouloir expliquer par la philosophie. J'ai le sentiment que l'on demande de juger le suicide, les personnes qui se suicident ou font des tentatives de suicide. Je trouve que certaines amateurs de philosophie, sont toujours dans le jugement, avec leur commentaires. J'ai l'impression que la philosophie est la science du jugement.

Il est vrai que de dire des mots d'amour pendant une partouze et un gang bang c'est tellement romantique c'est moment là Ne pas confondre je t'aime avec "t'aime ça s...e oups Ok je sors sans aucun sous entendu

Cela dépends avec qui. Non. Pas toujours Oui Je le dis qu'à mes enfants en grandissant je leur le dis moins. Et me le dise à mon anniversaire et à la fête des mères , c'est déjà pas mal Mes parents me l'ont jamais dis ,et ils ne sont pas très démonstratifs. Donc c'est un peu difficile de leur le dire. J'avoue j'aurais aimer l'entendre pour me dire ah oui ils m'aiment vraiment. Ne pas entendre et savoir si l'on est aimer part ses parents , c'est douloureux. Pour ma part en tout qu'à . Donc je veux pas que mes enfants ressentent cela. Pas toujours cela se voit, si on fait pas de démonstrations de cette amour et si on te le dis jamais.

Tiens je t'envoie les secours

Qu'est qu'il y a , tu peux dire des choses peu agréable aux autres et une plaisanterie te gêne ? Faut savoir assumer d'en prendre en retour.

C'est un peu comme cela que je t'imagine 

Parfois certains feraient mieux ce taire, ou tourner 7 fois leur langue dans leur bouche avant de parler Faudrait comme dans la pub" Olivier assurance" quand l'homme ou la femme polique dis une connerie, des fleurs où des poissons sortent de leur bouche. Même sur le forum cela serait pas mal

En faites, il s'est emmêlé les pinceaux et avez pas assez d'une seule couleur pour colorier le monde Comme quoi le Créateur à fait des conneries En faites c'est un magicien, mais maladroit

La bêtise est multicolore. Pas besoin d'être, blanc , noir.... Pour en dire....on en a la preuve tout les jours. Moi je suis blanche comme un cachet d'aspirine est j'en dis des conneries et pas qu'un peu , on peut me dire de me taire, mais bon c'est difficile de me taire

Peut on demander à toutes ces personnes politique de se taire ? Parfois vaudrait mieux cela ferme. Je comprends pas que l'on soit en 2021 est que ta couleur de peau, est encore autant d'importance.

Oui c'est sûr.

J'ai aucune idée ce que cela vaut un jour de sexe. Mais payer pour pas avoir coucher c'est con quand même

Et comment ils calculent la somme que le conjoint dois verser? 1 jour sans sexe est égal à....... €

Si c'était que parfois..

Et toi tu as prévenu ta femme que tu avais un grave soucis avec le féminisme?

Le refus d'avoir des relations sexuelles peut-il être une faute lors du divorce ? Lorsque les époux se marient, ils savent qu'ils devront vivre sous le même toit et se devoir fidélité sous peine que cela leur soit reproché lors du divorce. Ce qu'ils ignorent, c'est que le refus d'avoir des relations sexuelles peut être aussi une comportement fautif. Entretenir des relations sexuelles est un devoir conjugal Le fait de refuser d'avoir des relations intimes avec son époux peut être considéré comme une faute lors de la procédure de divorce. En effet, les juges reconnaissent que "les rapports sexuels entre époux sont notamment l'expression de l'affection qu'ils se portent mutuellement tandis qu'ils s'inscrivent dans la continuité des devoirs découlant du mariage" (Cour d'Appel d'Aix-en-Provence, 3 mai 2011) Autrement dit, les juges estiment donc que les rapports sexuels sont un devoir conjugal découlant de l'article 242 du code civil, au même titre que le devoirs de secours, d'assistance ou de fidélité. En conséquence, ne pas respecter ce devoir peut être considéré comme un comportement fautif lors du divorce. Dans quel cas le refus d'avoir des relations sexuelles est une faute ? Comme toutes fautes, plusieurs conditions doivent être remplies pour que le refus d'avoir des relations sexuelles soit considéré comme un comportement fautif : Le refus doit être prolongé : L'époux ne doit pas avoir simplement repoussé quelques avances de son conjoint pour que le comportement soit fautif. Le refus d'avoir des relations sexuelles doit être répété et s'inscrire dans la durée. Par exemple dans un arrêt de la Cour de Cassation du 28 janvier 2015, les juges ont reconnu que refuser d'avoir des relations sexuelles pendant plus de 8 ans constitue une faute. Le refus ne doit pas être partagé : Les époux peuvent décider d'un commun accord de ne plus avoir de relations sexuelles. Dans un tel cas, la faute ne peut être retenu contre un des époux. Le refus ne doit pas être du à un problème médical : Si l'époux est dans l'incapacité physique d'avoir des relations sexuelles, il ne peut pas lui être reproché son comportement. A noter Le refus d'avoir des relations sexuelles peut entrainer le versement de dommages et intérêts à l'époux lésé au titre de l'article 1382 du code civil. En effet, tout préjudice causé à autrui peut être indemnisé. Il faut donc que l'époux est subi un préjudice (le plus souvent moral) suite à l'absence de relations sexuelles pour demander le versement de dommages et intérets. Ce préjudice ne doit pas découler du mariage. Ainsi dans un arrête de la Cour d'Appel d'Aix-en-Provence de 2011, l'époux a été condamné à verser 10 000 euros de dommages et intérêts à son épouse. L'interdiction de contraindre à avoir des rapports sexuels Si avoir des rapports sexuels entre époux est un devoir conjugal, cela ne permet en aucun cas de forcer son conjoint à honorer cette obligation. En effet, il est bon de rappeler que contraindre son époux à avoir des rapports sexuels non désirés est un viol, le viol entre époux étant reconnu par la loi. A cet égard, depuis la loi de 2006, la présomption de consentement a complètement disparu. Cela signifie qu'il ne revient pas à la victime de prouver son désaccord mais à l'auteur des faits de démontrer l'accord de son époux. De plus, le viol envers son conjoint, concubin ou partenaire est une circonstance aggravante entrainant une peine plus lourde. https://www.alexia.fr/fiche/5931/refus-de-relations-sexuelles.htm#:~:text=Entretenir des relations sexuelles est,de la procédure de divorce.&text=En conséquence%2C ne pas respecter,comportement fautif lors du divorce.

J'ai l'impression cela aurait était une jeune actrice au corps de rêve la pilule serait mieux passer pour certains.(es) Franchement je trouve cela d'un ridicule,car cela rapporte rien à ce pourquoi elle veut défendre. . On retient juste le faites elle soit à poil avec des tampons et du faux sang. Comment après être crédible en tant que femme après cette mascarade?!!! Cela met de l'eau au moulin de certains hommes qui nous apprécie guère déjà. J'ai envie dire à ces hommes, nous cautionons pas toute ce genre d'action.

Pour les musées je savais. Dommage dans mon département y a pas. Bonne initiative je trouve part contre, à mettre en place sur toute la France.

Oui je m'en passe depuis des années. Quand tu as peu de moyen, est bien tu as pas le choix, tu t'en passe. Puis c'est pas la fin du monde de pas aller au cinéma, et au restaurant et de pas voyager. La preuve on est encore là

Ils sont où tes arguments à toi. C'est facile d'accuser les autres , bref j'en était sur venant de toi. Je te laisse avec ta rancune envers les femmes.

J'adore les lunettes d'Omar Sy

Faut creuser profondément alors.

Elle erre sûrement, car j'ai rien de vraiment spirituelle en moi.

Va savoir Elle a fait sa valise, elle a demandé le divorce , encore heureux elle me demande rien

Ou elle se dit bon laissons lui une chance, il me parla peut être plus de spiritualité c'est pas moi c'est mon âme , attend je lui dis que c'est pas bien de copier Qu'est ce que je peux dire comme conneries quand même