Francis-Charles

Je reviens aux paroles d'Hubert Reeves : "aucune religion ne détient le monopole de la vérité !" Et toutes les religions ont été créées par des hommes. Pure bullshit....

Il aurait pu commencer par le christianisme, d'accord. Mais Joseph Macé-Scaron se livre néanmoins dans "L'horreur religieuse" à un procès, implacable, mais " juste ? " , des religions traditionnelles qu'il met finalement sur un pied d'égalité. C'est sa vision, on la partage ou non...

14:26

Joseph Macé-Scaron se livre dans "L'horreur religieuse" à un procès, implacable mais juste, des religions.Contre l'air du temps qui leur est favorable, son livre dénonce, avec brio et courage, leur défauts constants: dogmatisme, violence, irrationalisme. Au fond de sa réflexion, il y a l'appel à la raison critique seule à même de garantir la liberté aussi bien de penser que de vivre. Extrait : La conjoncture l’exigeant malheureusement, c’est avec l’islam qu’il commence sa réflexion, à la fois brillante, informée et féroce. Il s’en prend à ceux qui prétendent séparer l’islamisme de l’islam et interdisent leur amalgame, spécialement à gauche et à l’extrême-gauche, soit par hypocrisie, soit par ignorance, soit tout simplement par calcul politique – les musulmans sont des électeurs, il ne faut donc pas faire de vagues. Et il vise particulièrement juste quand il s’en prend à « l’islamo-gauchisme » qui ne voit dans l’islam que la religion de peuples opprimés (ce qui n’est pas faux) et du coup exige qu’on respecte leurs croyances – ce qui est inacceptable. Car il faut ignorer le Coran ou ne pas vouloir le comprendre pour occulter tous les versets violents jusqu’à la haine de l’autre et du mécréant, voués explicitement à la géhenne ou à la mort, et tout le livre en donnera de multiples exemples. Le nier, c’est opérer une tragique démission de la raison critique tout en ôtant aux djihadistes, comme il l’indique très bien, « la signification de leur mort », qui est bien religieuse. Et il en profite pour pointer directement des propos assez étonnants d’Olivier Todd après la barbarie ayant atteint Charlie Hebdo, dévalorisant la manifestation nationale de soutien qu’elle suscita, prétendant que le vrai peuple en aurait été absent et y voyant même le retour d’un refoulé catholique d’arrière-garde! C’est typiquement « le conformisme de l’anti-conformisme » qui vous assure du succès au mépris du réel. La suite : https://blogs.mediapart.fr/yvon-quiniou/blog/151116/joseph-mace-scaron-la-lucidite-face-aux-religions

Les gens se fichent de pas mal de choses :-)

Comment vérifier ou évaluer certaines statistiques proposées sur le Net et comment savoir si un lien est véreux ou non ?

Je ne suis pas responsable des erreurs ou de la désinformation de certains sites Internet.

Vous le savez peut-être, la législation européenne impose l’étourdissement d’animaux avant l’abattage, mais prévoit une exception pour les abattages entrant dans le cadre d’un rite religieux. L’égorgement en pleine conscience est déjà interdit en Lettonie, au Danemark, en Suède. Et la Wallonie et la Flandre ont également adopté une interdiction légale en 2017 en veillant à ne pas porter atteinte à la liberté de culte. À Bruxelles, 77% des citoyens en âge de voter sont favorables à l’abattage avec étourdissement. Mais si la Flandre et la Wallonie ont déjà adopté une loi en ce sens (à la quasi unanimité et sans voix contre), à Bruxelles il n’y a toujours pas d'interdiction légale.

Combien ( de kilos ) l'ingestion de charbon de bois provoquent-ils la mort ?

Ôtez le genre humain, l'univers est sans témoins. Antoine de Rivarol

Ou une autre monnaie

Ce qui se conçoit bien s’énonce... Le seigneur des dictionnaires, le Larousse, définit ainsi le peuple : « Ensemble de personnes vivant en société sur un même territoire et unies par des liens culturels, des institutions politiques : (comme ) le peuple français. Communauté de gens unis par leur origine, leur mode de vie, leur langue ou leur culture. Exemple : La dispersion du peuple juif ». https://harissa.com/news/article/les-juifs-peuple-ou-religion

Tout aussi inquiétant que les religions reconnues comme traditionnelles...

Les siècles se perpétuent, et le prochain ressemblera très certainement à ce siècle-ci, à moins qu'une nouvelle religion n'arrive à s'imposer par rapport aux autres actuellement dominantes...

Il n'y a rien de grave si on opte plutôt pour une certaine forme d'intelligence universelle par rapport à un simple hasard créateur. Ce n'est qu'une opinion, étayée (semble-t-il) par certaines observations. Si on reconnaît aujourd'hui l'évidence de diverses formes d'intelligence et de conscience : dans la nature, chez les animaux, pourquoi serait-il inconcevable d'accorder une intelligence à l'univers, créateur de tout ce qui existe notamment en ce bas monde ? Ne confondons pas univers et religions humaines. Malgré l'intelligence qu'on peut lui accorder, personne ne dit que l'univers détient la vérité ultime et absolue. Et ce n'est pas parce qu'on dispose d'une intelligence qu'on est parfait à tous points de vue.

Les belges en train d'essayer de faire bouger les instances pontificales ? Célibat des prêtres : l’Église belge pour l’ouverture du sacerdoce aux hommes mariés. Entre scandales pédophiles récurrents et crise des vocations, le célibat des prêtres catholiques s’impose comme une question de plus en plus pressante au sein de l’Église. Mercredi 10 octobre, l’épiscopat belge a pris position. A l’occasion d’un synode qui se tient jusqu’à la fin du mois au Vatican, l’Église belge a appelé à l’ouverture de la prêtrise aux hommes mariés.

"Dieu" a créé l'homme à son image, c'est pourquoi les conflits et les guerres n'ont jamais arrêté depuis que l'homme existe !

Finalement, peu de différences entre sectes, croyances particulières et religions reconnues comme tel... Sauf que certains courants de pensée ont été ou sont aujourd'hui plus néfastes que d'autres.

Attention de ne pas être accusée d'antisémitisme. Sinon, combien de chrétiens existaient en l'an 1 de notre ère ? Et combien sont-ils à l'heure actuelle ? Idem concernant la progression intensive de la religion islamique et d'autres croyances ou religions.

Comme quoi, les calendriers dépendent uniquement de diverses sources et des tendances religieuses...

L'intelligence est l'ensemble des processus retrouvés dans des systèmes, plus ou moins complexes, vivants ou non, qui permettent de comprendre, d'apprendre ou de s'adapter à des situations nouvelles. La définition de l'intelligence ainsi que la question d'une faculté d'intelligence générale ont fait l'objet de nombreuses discussions philosophiques et scientifiques. L'intelligence a été décrite comme une faculté d'adaptation (apprentissage pour s'adapter à l'environnement ou au contraire, faculté de modifier l'environnement pour l'adapter à ses propres besoins). Dans ce sens général, les animaux, les plantes ou encore les outils informatiques (apprentissage profond) font preuve d'une intelligence. https://fr.wikipedia.org/wiki/Intelligence Et on préfère occulter la conception initiale de l'intelligence...

Les mystères de ce monde (et/ou des autres mondes) restent nombreux, et on n'est pas prêt de les résoudre.

Vision chrétienne des choses, que les non-chrétiens ne partagent pas.

L'intelligence n'est pas le propre de l'Homme ! Elle est répartie dans de nombreux domaines, de nombreuses espèces physiques, comme celle des animaux terrestres. Les dauphins viennent notamment d’être proclamés “espèce animale la plus intelligente après l’homme”, les scientifiques suggérant que cette intelligence devrait leur valoir d’être traités comme des “personnes non-humaines”. Les études sur les comportements des dauphins ont souligné combien leur modes de communications sont similaires à ceux des hommes, mais également le fait qu’ils sont plus brillants que les chimpanzés. Ces études se sont appuyées sur des recherches anatomiques montrant que les cerveaux des dauphins possèdent beaucoup des caractéristiques associées à une intelligence supérieure. Et l'univers n'est pas en reste...

1 Faire route seul fait peur à beaucoup de personnes qui préfèrent suivre les chemins et les voies qui se profilent devant eux, tracés par leurs proches et leurs prédécesseurs. 2 Personne ne sait qui est le "Créateur" ni ne peut prouver son existence, raison pour laquelle diverses religions ont émergé pour proposer - ou imposer - leurs réponses. Pourquoi 2000 ans et pas plus ou moins ?